Приговор

1-257/2021

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Москва 24 мая 2021 года

Замоскворецкий районный суд г. Москвы в составе председательствующего судьи Рахматова Ю.А., при помощнике судьи Мадюшиной В.И.,

с участием государственного обвинителя – фио,

подсудимого Попова Ю.И.,

его защитника, в лице адвоката фио, представившего удостоверение № 10207 и ордер № 114/2021 от дата,

представителя потерпевшего ГУ-ГУ ПФР № 3 фио,

представителя потерпевшего УСЗН адрес фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

Попова Юрия Ивановича, паспортные данные , несудимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 159.2 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Попов Юрий Иванович виновен в том, что совершил мошенничество при получении выплат, то есть хищение денежных средств при получении компенсаций и иных социальных выплат, установленных законами и иными нормативными правовыми актами, путем представления заведомо ложных и недостоверных сведений, в особо крупном размере.

Преступление им совершено при следующих обстоятельствах.

фио, имея умысел на незаконное личное обогащение путем хищения денежных средств при получении компенсаций и иных социальных выплат, установленных законами и иными нормативными правовыми актами, решил получить статус инвалида, не имея каких-либо заболеваний, позволяющих признать человека инвалидом. С этой целью он приискал неустановленное лицо, которое при неустановленных следствием обстоятельствах изготовило на его имя подложное направление на медико-социальную экспертизу, предусмотренное Приказом Министерства здравоохранения и социального развития Российской Федерации от дата № 77 «Об утверждении формы направления на медико-социальную экспертизу организацией, оказывающей лечебно-профилактическую помощь», дающего право прохождения этой экспертизы и определение группы инвалидности, якобы выданное дата ГУЗ «Городская поликлиника № 54» УЗ адрес с указанием диагноза заболевания, которое не позднее дата передало его фио

После этого, реализуя свой преступный умысел, не позднее дата он (фио) обратился в филиал № 110 наименование организации с заявлением о проведении медико-социальной экспертизы для определения ему инвалидности, а также предоставил копию своего паспорта и вышеуказанное подложное направление на медико-социальную экспертизу от дата.

На основании предоставленных подложных медицинских документов комиссией экспертов филиала № 110 наименование организации дата ему (фио) проведена медико-социальная экспертиза, по результатам которой определена бессрочная инвалидность второй группы по причине общего заболевания.

После чего, в период с дата по дата, он (фио) получил в филиале № 110 наименование организации справку серии МСЭ-2011 № 2717189 от дата об установлении ему инвалидности, выданную на основании акта освидетельствования № 1038 от дата и установленной формы два экземпляра выписок из данного акта серии МСЭ-2011 № 2717189 от дата, необходимых для дальнейшего предоставления в Пенсионный фонд России и Управление социальной защиты населения адрес.

Затем, во исполнение своего преступного умысла, дата он (фио) обратился в клиентскую службу наименование организации – Главное управление Пенсионного фонда Российской Федерации № 3 по адрес и адрес, расположенную по адресу: адрес, а дата - в отдел социальной защиты населения района Марьино адрес, расположенный по адресу: адрес, соответственно, с заявлениями о назначении ему пенсии по инвалидности, ежемесячной денежной выплаты и о назначении региональной социальной доплаты к пенсии до величины городского социального стандарта, куда также предоставил указанные выписки из акта освидетельствования гражданина, признанного инвалидом серии МСЭ-2011 № 2717189 от дата и предъявил справку серии МСЭ-2011 № 2717189 от дата об установлении ему бессрочной инвалидности второй группы. После чего на его (Попова Ю.И.) банковский лицевой счет стали производиться ежемесячные выплаты пенсии по инвалидности, ежемесячные денежные выплаты и региональная социальная доплата к пенсии.

Выплата пенсии по инвалидности и ЕДВ фио в период с дата по дата перечислялась с расчетного счета № № и расчетного счета № № Отделения 1 Москва, Москва 705, расположенного по адресу: адрес, и в период с дата по дата с расчетного счета № № ГУ Банка России по ЦФО, расположенного по адресу: адрес, на расчетный счет Попова Ю.И. № №, открытый последним в дополнительном офисе № 7978/1320 Московского наименование организации, расположенном по адресу: адрес Миллионщикова, д. 19.

Государственным учреждением – Главным управлением Пенсионного фонда Российской Федерации № 3 по адрес и адрес в соответствии с Федеральным законом Российской Федерации от дата № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» фио на расчетный счет № №, открытый последним в дополнительном офисе № 7978/1320 Московского наименование организации, начислена трудовая пенсия по инвалидности за период с дата по дата на общую сумму сумма.

Государственным учреждением – Главным управлением Пенсионного фонда Российской Федерации № 3 по адрес и адрес в соответствии с Федеральным законом Российской Федерации от дата № 181-ФЗ «О социальной защите инвалидов в Российской Федерации» фио на расчетный счет № №, открытый последним в дополнительном офисе № 7978/1320 Московского наименование организации, начислена ежемесячная денежная выплата за период с дата по дата на общую сумму сумма.

Государственным учреждением - Главным управлением Пенсионного фонда Российской Федерации № 3 по адрес и адрес в соответствии с Федеральным законом Российской Федерации от дата № 385-ФЗ «О единовременной денежной выплате гражданам, получающим пенсию» фио на расчетный счет № №, открытый последним в дополнительном офисе № 7978/1320 Московского наименование организации, начислена единовременная выплата в дата в сумме сумма.

Управлением социальной защиты населения адрес на основании предоставленных фио подложных документов в период с дата по дата с расчетного счета № №, открытого в Отделении 1 Москва ГУ Банка России по ЦФО, расположенном по адресу: адрес, в период с дата по дата с расчетного счета № №, открытого в том же отделении банка, а также в период с дата по дата с расчетного счета № №, открытого в ГУ Банка России по ЦФО, расположенном по адресу: адрес, в соответствии с Федеральным законом Российской Федерации от дата № 178-ФЗ «О государственной социальной помощи» и постановлением Правительства Москвы от дата № 1268-ПП «О региональной социальной доплате к пенсии» фио на расчетный счет № №, открытый последним в дополнительном офисе № 7978/1320 Московского наименование организацииадрес Миллионщикова, д. 19, начислена региональная социальная доплата к пенсии за период с дата по дата на общую сумму сумма.

Начисленные Государственным учреждением - Главным управлением Пенсионного фонда Российской Федерации № 3 по адрес и адрес и Управлением социальной защиты населения адрес компенсации и иные социальные выплаты в общей сумме сумма поступили на его (Попова Ю.И.) лицевой счет № №, открытый последним в дополнительном офисе № 7978/1320 Московского наименование организации по адресу: адрес Миллионщикова, д. 19. Полученные средства фио присвоил себе и распорядился по собственному усмотрению.

Допрошенный в судебном заседании подсудимый фио свою вину в совершении преступления признал полностью, подтвердив фактические обстоятельства, предъявленного обвинения, показал, что в дата он получил травму ноги, работая на стройке, в связи с этим был вынужден передвигаться при помощи трости для передвижения. Заплатив неустановленному лицу, он получил справку розового цвета МСЭ-2011 № 2717189, после получения которой, он обратился в отделение Пенсионного фонда России по месту своей постоянной регистрации для оформления и дальнейшего получения социальных выплат по инвалидности. После этого ему на его банковский счет стали начисляться денежные средства в виде пенсии и других социальных выплат. Ни в какие медицинские организации за получением направления на медико-социальную экспертизу он не обращался. В содеянном раскаялся, планирует возместить причиненный преступлением ущерб по мере возможностей.

Суд, проведя судебное следствие, пришел к выводу о том, что вина подсудимого Попова Ю.И., в совершении преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 159.2 УК РФ, кроме признательных показаний, подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами:

показаниями представителя потерпевшего Государственного Учреждения - Главного Управления Пенсионного фонда Российской Федерации № 3 по г. Москве и адрес фио, данными ею в ходе судебного заседания, из которых следует, что дата по дата включительно фио являлся получателем страховой пенсии по инвалидности и ЕДВ в ГУ-ГУ ПФР № 3 по г. Москве и адрес. дата фио обратился в клиентскую службу «Марьино» ГУ-ГУ ПФР № 3 по г. Москве и адрес с целью получения страховой пенсии по инвалидности и ежемесячной денежной выплаты (ЕДВ) ввиду присвоения ему второй группы инвалидности бессрочно. фио предоставил в клиентскую службу «Марьино» выписку из акта освидетельствования гражданина, признанного инвалидом, серии МСЭ-2011 № 2717189 от дата, выданную Бюро № 110 ФКУ «ГБ МСЭ по г. Москве» Минтруда России. После получения ГУ-ГУ ПФР № 3 по г. Москве и адрес вышеуказанной выписки фио назначена страховая пенсия по инвалидности до достижения им пенсионного возраста и ЕДВ бессрочно. В период времени дата по дата фио ГУ-ГУ ПФР № 3 по г. Москве и адрес выплачены следующие компенсации: страховая пенсия по инвалидности в сумме сумма, ЕДВ в сумме сумма и единовременная выплата в сумме сумма, на общую сумму сумма;

показаниями представителя потерпевшего Управления социальной защиты населения адрес фио, данными ею в ходе судебного заседания, из которых следует, что дата фио, ...паспортные данные, обратился в Отдел социальной защиты населения адрес с целью получения региональной социальной доплаты к пенсии ввиду присвоения ему второй группы инвалидности бессрочно. фио написал соответствующее заявление и предоставил в отдел социальной защиты населения адрес выписку из акта освидетельствования гражданина, признанного инвалидом, серии МСЭ-2011 № 2717189 от дата, выданную Бюро МСЭ № 110 ФКУ «ГБ МСЭ по г. Москве» Минтруда России. После получения адрес Марьино г. Москвы вышеуказанной выписки фио назначена региональная социальная доплата к пенсии. В период с дата по дата УСЗН адрес фио выплачена региональная социальная доплата к пенсии в сумме сумма;

показаниями свидетеля фио, данными ею в ходе предварительного следствия и оглашёнными в судебном заседании на основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ, из которых следует, что она является заместителем руководителя по экспертной работе ФКУ ГБ МСЭ по г. Москве, которое в числе всего прочего проводит, при осуществлении контроля за решениями бюро, повторную медико-социальную экспертизу граждан, прошедших медико-социальную экспертизу в бюро, и при наличии оснований изменяет либо отменяет решения бюро. По результатам заочной медико-социальной экспертизы фио решение Бюро №110 – филиала ФКУ «ГБ МСЭ по г. Москве» Минтруда России об установлении фио второй группы инвалидности было отменено как необоснованное. Кроме того, фио пояснила, что двусторонний коксартроз 2-3 степени является хроническим заболеванием и человек, имеющий такой медицинский диагноз, выздороветь не может. Данное заболевание ограничивает движения человека. Кроме того, только третья (самая тяжелая) степень коксартроза (в том числе двусторонний) дает право на присвоение группы инвалидности. При этом в каждом отдельном случае индивидуально рассматриваются особенности протекания заболевания человека, а также возможность дальнейшей реабилитации и поддержания стабильной жизнедеятельности человека с данным заболеванием. На основании приложения № 247 к Постановлению Правительства РФ от дата № 95 «О порядке и условиях признания лица инвалидом» заболевание «М.16.0 Первичный коксартроз двусторонний; двусторонний коксартроз 3 степени» не входит в перечень заболеваний и дефектов, по которым группа инвалидности определяется бессрочно (том 2 л.д. 15-23).

Помимо изложенного, виновность подсудимого Попова Ю.И., подтверждается также следующими доказательствами, исследованными в судебном заседании:

- копией протокола обыска от дата по уголовному делу № 11602450031000071, согласно которому в помещении Бюро № 13 – филиала Федерального казенного наименование организации Минтруда России по адресу: адрес, в служебном кабинете обнаружено и изъято дело освидетельствования в Бюро МСЭ на имя Попова Ю.И. (том 1 л.д. 42-61);

- письмом ГБУЗ г. Москвы «Городская поликлиника № 214 ДЗМ» (филиал № 2) от дата № 637/10-17, согласно которому Попов Юрий Иванович, ...паспортные данные, зарегистрированный по адресу: адрес, в реестре поликлиники не значится, посещений поликлиники и оформления формы 088/у-06 на указанное лицо не зафиксировано (том 1 л.д. 126);

- письмом ГБУЗ «Городская поликлиника № 214 ДЗМ» от дата № 2486/09-20, согласно которому фио, ...паспортные данные, по данным ЕМИАС зарегистрирован по адресу: адрес, числится в регистре прикрепленного населения ГБУЗ «ГКБ им. фио ДЗМ» I т.о. с дата. фио в адрес №214 ДЗМ» за медицинской помощью не обращался, форма №088/у-06 для представления на МСЭ не выдавалась (том 1 л.д. 151);

- письмом Московского городского фонда обязательного медицинского страхования от дата № 140107к/1247к, согласно которому фио, ...паспортные данные, за период с дата по настоящее время обращался в следующие медицинские организации адрес: адрес №9 ДЗМ», ГАУЗ «СП №51 ДЗМ», ГАУЗ «СП №62 ДЗМ», ГБУЗ «ГКБ № 40, филиал «Центр амбулаторной онкологической помощи» ДЗМ», ГБУЗ «ДКЦ №1 ДЗМ» (том 1 л.д. 153-162);

- письмом адрес №9 ДЗМ» от дата № 738, согласно которому фио, ...паспортные данные, зарегистрированный по адресу: адрес, на медицинское обслуживание не прикреплен к адрес №9 ДЗМ». В период с дата по дата за медицинской помощью к врачам-специалистам адрес №9 ДЗМ» и филиалов 1, 2 фио не обращался. Направления на медико-социальную экспертизу по форме 088у/-06 не оформлялись. фио прикреплен к ГБУЗ «ГКБ им. фио ДЗМ» поликлиническое отделение (том 1 л.д. 164);

- письмом с расчетными сведениями отдела социальной защиты населения района Марьино адрес от дата № 13620, согласно которому в период с дата по дата на основании постановления Правительства Москвы от дата № 1268-ПП «О региональной социальной доплате к пенсии» фио начислена и поступила на его счет региональная социальная доплата к пенсии к пенсии на общую сумму сумма (том 1 л.д. 255-257);

- письмом с расчетными сведениями Государственного учреждения – Главное управление Пенсионного фонда Российской Федерации № 3 по г. Москве и адрес от дата № 203/10-2438, согласно которому фио в период с дата по дата на основании Федерального закона Российской Федерации от дата № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» ему выплачивалась пенсия по инвалидности, на основании Федерального закона Российской Федерации от дата № 181-ФЗ «О социальной защите инвалидов в Российской Федерации» выплачивалась ежемесячная денежная выплата, в дата на основании Федерального закона Российской Федерации от дата № 385-ФЗ «О единовременной денежной выплате гражданам, получающим пенсию» начислена единовременная выплата в сумме сумма, всего на общую сумму сумма (том 1 л.д. 259-262);

- протоколом выемки от дата, согласно которому в помещении Главного управления ПФР №3 по г. Москве и адрес обнаружено и изъято пенсионное дело № 152055060 на имя Попова Ю.И. (том 1 л.д. 273-276);

- протоколом выемки от дата, согласно которому в помещении Управления социальной защиты населения адрес обнаружено и изъято личное дело обслуживаемого лица № 16219626 на имя Попова Ю.И. (том 1 л.д. 280-282);

- протоколом освидетельствования от дата Попова Ю.И. в ГБУЗ «Городская поликлиника №23 Департамента здравоохранения Москвы», согласно которому по результатам физикального осмотра и рентгенологического исследования у Попова Ю.И. признаков заболевания: «двусторонний коксартроз 3 стадии» не выявлено. Обнаружен «первичный коксартроз двусторонний. Деформирующий артроз правого тазобедренного сустава 1-2 ст. левого тазобедренного сустава 1 ст. болевой. Признаки артроза обоих тазобедренных суставов 1 степени» (том 2 л.д. 9-12);

- протоколом осмотра предметов от дата с приложениями, согласно которому осмотрено пенсионное дело на имя Попова Ю.И.; личное дело обслуживаемого лица адрес Марьино г. Москвы на имя Попова Ю.И.; дело освидетельствования в Бюро МСЭ на имя Попова Ю.И.; рентгеновский снимок, прилагающийся к протоколу освидетельствования от дата; оптический CD-R диск марки «CD-R 80 CWLHT-1725 W-222», на котором находятся сведения о движении денежных средств по счету, открытому на имя Попова Ю.И., в виде расширенных выписок с данными о ежемесячном поступлении денежных средств фио От Пенсионного фонда РФ по г. Москве и адрес в период времени с дата по дата, поступили денежные средства в размере сумма, от наименование организации, в период времени с дата по дата поступили денежные средства в сумме сумма (том 2 л.д. 24-32, 33-168);

- протоколом выемки от дата, согласно которому фио добровольно выданы пенсионное удостоверение № 0848807 на его имя; справка серии МСЭ-2011 №2717189, выданной фио на основании акта освидетельствования в федеральном государственном учреждении медико-социальной экспертизы №1038 от дата; социальная карта москвича № № на имя Попова Ю.И. со сроком действия до 08/21 (том 2 л.д. 170-173);

- протоколом осмотра предметов от дата с приложениями, согласно которому осмотрено пенсионное удостоверение № 0848807 на его имя, в котором имеются сведения о назначении и о продлении фио пенсии по инвалидности; справка серии МСЭ-2011 № 2717189, выданная фио на основании акта освидетельствования в федеральном государственном учреждении медико-социальной экспертизы № 1038 от дата; социальная карта москвича № № на имя Попова Ю.И. со сроком действия до 08/21, на которой имеются анкетные данные и фото Попова Ю.И (том 2 л.д. 174-176, 177-187);

Все приведенные выше доказательства суд признает допустимыми, поскольку они получены в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона, достоверными, а в совокупности – достаточными для вывода о виновности подсудимого Попова Ю.И. в совершении инкриминируемого ему преступного деяния, нарушений уголовно-процессуального закона при собирании и закреплении вышеуказанных доказательств в ходе проведенного судебного следствия не установлено.

Показания представителей потерпевших фио, фио и свидетеля фио суд признает достоверными и кладет их в основу приговора, поскольку они последовательны, согласуются друг с другом и подтверждаются иными доказательствами, исследованными в ходе судебного разбирательства. Каких-либо данных, свидетельствующих о заинтересованности указанных лиц в оговоре подсудимого, не установлено. Существенных противоречий в показаниях представителей потерпевших и свидетеля, могущих повлиять на выводы о виновности подсудимого, суд не усматривает.

Согласно диспозиции ст. 159.2 УК РФ мошенничеством при получении выплат является такое хищение денежных средств или иного имущества, которое связано с получением пособий, компенсаций, субсидий и иных социальных выплат, установленных законами и иными нормативными правовыми актами, путем представления заведомо ложных и (или) недостоверных сведений, а равно путем умолчания о фактах, влекущих прекращение указанных выплат.

Данный вид мошенничества представляет собою хищение, для которого характерна вина в виде только прямого умысла.

Объективной стороной данного состава преступления является представление заведомо ложных и (или) недостоверных сведений, умолчание о фактах, влекущих прекращение указанных выплат.

Заведомо ложные и (или) недостоверные сведения - действия по предоставлению любой информации, оговоренной регламентом назначения и получения выплат, официально переданной лицом, претендующим на выплаты, уполномоченному на их назначение и производство органу.

Преступное деяние считается оконченным с момента получения получателем выплат суммы денег, определенных в соответствующих законах и нормативных правовых актах, а равно приобретения им юридического права на распоряжение такими деньгами.

Как было установлено в судебном заседании и подтверждается материалами уголовного дела фио дата обратился в клиентскую службу наименование организации – Главное управление Пенсионного фонда Российской Федерации № 3 по адрес и адрес, а дата - в отдел социальной защиты населения района Марьино адрес с целью назначения ему пенсии по инвалидности и ежемесячной денежной выплаты и региональной социальной доплаты к пенсии, куда предоставил необходимые документы, в том числе выписку из акта освидетельствования гражданина, признанного инвалидом серии МСЭ-2011 № 2717189 от дата об установлении ему бессрочной инвалидности второй группы по причине общего заболевания, после чего фио стали поступать на расчетный счет выплаты, полагающиеся лицу, имеющему вторую группу инвалидности. Однако, медицинского направления на медико-социальную экспертизу не получал и заболевания, на основании которого ему присвоена вторая группа инвалидности никогда не имел.

При таких обстоятельствах, оценив собранные доказательства в их совокупности, суд, признавая вину подсудимого доказанной, квалифицирует действия Попова Ю.И. по ч. 4 ст. 159.2 УК РФ, так как он совершил мошенничество при получении выплат, то есть хищение денежных средств при получении компенсаций и иных социальных выплат, установленных законами и иными нормативными правовыми актами, путем представления заведомо ложных и недостоверных сведений, в особо крупном размере.

Об умысле подсудимого Попова Ю.И. на совершение мошенничества при получении выплат, свидетельствует, явное отсутствие у него юридических прав на получение выплат и использование им для их получения фиктивных документов.

Квалифицирующий признак преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 159.2 УК РФ – «в особо крупном размере» судом установлен исходя из Примечания 4 к ст. 158 УК РФ.

При назначении наказания фио в соответствии с требованиями ч. 3 ст. 60 УК РФ, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, которое относятся к категории тяжких, данные о личности виновного, обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление Попова Ю.И. и на условия жизни его семьи.

фио впервые привлекается к уголовной ответственности, на учетах у врачей нарколога и психиатра не состоит, имеет легальный источник дохода.

Обстоятельствами, смягчающими наказание, суд на основании ч. 2 ст. 61 УК РФ учитывает признание вины, раскаяние в содеянном, оказание помощи матери, пенсионного возраста имеющей инвалидность второй группы, состояние здоровья самого Попова Ю.И., его близких родственников и членов семьи.

Обстоятельств, отягчающих наказание фио судом не установлено.

Оценивая обстоятельства преступления, данные о личности подсудимого принимая во внимание возраст подсудимого, состояние его здоровья, семейное и имущественное положение, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого Попова Ю.И. и на условия жизни его семьи, суд приходит к выводу, что цели восстановления справедливости, исправления подсудимого, а также цели предупреждения совершения новых преступлений могут быть достигнуты с назначением подсудимому фио наказания в виде лишения свободы, без изоляции его от общества, с применением ст. 73 УК РФ. При этом суд считает возможным не назначать подсудимому дополнительное наказание в виде штрафа либо ограничения свободы, с учетом материального положения подсудимого, а также данных о его личности.

Оснований для прекращения уголовного дела, а также для изменения категории преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 159.2 УК РФ, на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ, не имеется с учетом фактических обстоятельств дела, характера и степени общественной опасности содеянного, а также данных о личности подсудимого.

В связи с отсутствием исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами совершенного подсудимым преступления, а также других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности содеянного, суд не находит основания для применения ст. 64 УК РФ.

Гражданский иск, заявленный представителем потерпевшего ГУ-ГУ ПФР № 3 по г. Москве и адрес в судебном заседании о взыскании с Попова Ю.И. сумма в счет возмещения имущественного ущерба, основан на законе (ст. ст. 15, 1064 Гражданского кодекса РФ), документально подтвержден, в связи с чем, подлежит удовлетворению.

Вопрос о судьбе вещественных доказательств по уголовному делу суд разрешает в соответствии со ст. 81 УПК РФ.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 302-304, 307, 308, 309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать Попова Юрия Ивановича виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 159.2 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 3 (три) года.

В соответствии со ст. 73 УК РФ считать назначенное фио наказание в виде лишения свободы условным с испытательным сроком в течение 3 (трех) лет.

На основании ч. 5 ст. 73 УК РФ обязать осужденного Попова Ю.И. не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, являться на регистрацию в данный орган не реже 1 (одного) раза в месяц.

Меру пресечения Попову Юрию Ивановичу в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении – отменить по вступлении приговора в законную силу.

Гражданский иск, заявленный представителем потерпевшего ГУ-ГУ ПФР № 3 по г. Москве и адрес о взыскании с подсудимого Попова Юрия Ивановича в счет возмещения имущественного ущерба сумма – удовлетворить.

Взыскать с Попова Юрия Ивановича в пользу Государственного учреждения - Главного управления Пенсионного фонда Российской Федерации № 3 по г. Москве и адрес в счет возмещения имущественного ущерба сумма.

Вещественные доказательства: предметы и документы, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств СУ по адрес ГСУ СК России по г. Москве – вернуть по принадлежности; документы и предметы, хранящиеся в материалах уголовного дела – хранить при материалах уголовного дела.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения.

Председательствующий Рахматов Ю.А.