Приговор

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

город Москва 02 июня 2021 года

Замоскворецкий районный суд города Москвы в составе председательствующего судьи Н.В. Чепрасовой, при помощнике судьи Б.В.О.,

с участием государственного обвинителя П.Е.Д.,

подсудимого Косткина В.П.,

его защитника в лице адвоката Л.Е.В., представившей удостоверение № 16267 и ордер № ** от 27 мая 2021 года,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела № 1-263/2021 года в отношении

Косткина В.П., *** года рождения, уроженца ***, гражданина **,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 264-1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Подсудимый Косткин В.П. виновен в том, что совершил нарушение правил дорожного движения лицом, подвергнутым административному наказанию, то есть управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения.

Преступление им совершено при следующих обстоятельствах:

Косткин В.П., в нарушение п. 2.7 Правил дорожного движения РФ, на основании которого водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения, 19.04.2021 года, будучи в соответствии с постановлением мирового судьи судебного участка № *** ***района города Москвы, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № *** *** района города Москвы от 21 февраля 2019 года, вступившим в законную силу 01 апреля 2019 года, подвергнутым административному наказанию за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ (управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния) в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 (один) год и 6 (шесть) месяцев, находясь в состоянии опьянения, управлял автомобилем марки «***», г.р.з. ***, передвигаясь по улицам города Москвы, вплоть до 11 часов 00 минут 19.04.2021 года, когда был остановлен сотрудником **ДПС *** по адресу: ***, после чего 19.04.2021 года в 11 часов 12 минут у него (Косткина В.П.) при прохождении освидетельствования на состояние алкогольного опьянения при помощи прибора «***», согласно акту освидетельствования на состояние алкогольного опьянения *** от 19.04.2021 года, был установлен факт алкогольного опьянения, с содержанием алкоголя *** мг/л.

По ходатайству подсудимого Косткина В.П., заявленному в момент ознакомления с материалами уголовного дела и поддержанному в судебном заседании, дело рассмотрено в особом порядке судебного разбирательства. В судебном заседании подсудимый Косткин В.П. пояснил, что он полностью согласен с предъявленным ему обвинением. Судом установлено, что ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства заявлено подсудимым добровольно, после консультации с защитником, он осознает характер и последствия заявленного им ходатайства.

Государственный обвинитель и адвокат не возражали против рассмотрения дела в особом порядке судебного разбирательства.

Обвинение предъявлено Косткину В.П. обоснованно и подтверждается собранными по делу доказательствами.

Действия Косткина В.П. суд квалифицирует по ст. 264-1 УК РФ, так как он совершил нарушение правил дорожного движения лицом, подвергнутым административному наказанию, то есть управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения.

При назначении наказания Косткину В.П. суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, которое относится к категории небольшой тяжести, данные о личности подсудимого.

Косткин В.П. впервые привлекается к уголовной ответственности, вину признал, в содеянном раскаялся, ****.

Обстоятельствами, смягчающими наказание Косткину В.П. суд на основании ч. 2 ст. 61 УК РФ признает признание вины, раскаяние в содеянном, а также состояние здоровья самого подсудимого.

Обстоятельств, отягчающих наказание Косткину В.П., судом не установлено.

Судом также принимается во внимание возраст подсудимого, состояние его здоровья, семейное и имущественное положение, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи.

Учитывая фактические обстоятельства дела, совокупность смягчающих наказание обстоятельств и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, суд приходит к выводу о возможности исправления подсудимого Косткина В.П. при назначении ему наказания в виде обязательных работ, с лишением права заниматься определенной деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, считая, что такой вид наказания наиболее полно будет отвечать принципу справедливости и сможет способствовать достижению целей наказания.

К лицам, указанным в ч. 4 ст. 49 УК РФ Косткин В.П. не относиться.

Назначение более мягкого вида наказания, предусмотренного санкцией ст. 264-1 УК РФ, в виде штрафа, по мнению суда нецелесообразно, поскольку данное наказание не будет иметь должного воспитательного воздействия на Косткина В.П.

Оснований для прекращения уголовного дела, вынесения судебного штрафа, применения ст. 64 УК РФ не имеется с учетом фактических обстоятельств дела, характера и степени общественной опасности содеянного, а также данных о личности подсудимого.

Поскольку уголовное дело в отношении Косткина В.П. рассмотрено в порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ, суд назначает ему наказание по правилам ч.5 ст. 62 УК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Косткина В.П. виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 264-1 УК РФ и назначить ему наказание в виде обязательных работ сроком на 200 (двести) часов с лишением права заниматься определенной деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами сроком на 02 (два) года.

Меру пресечения Косткину В.П. до вступления приговора в законную силу оставить в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения с соблюдением требований ст.317 УПК РФ.

Председательствующий