Приговор

УИД 77RS0007-02-2021-007060-30

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

29 июля 2021 года город Москва

Замоскворецкий районный суд города Москвы в составе председательствующего судьи Зориной И.В., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Исаевой М.Н., с участием государственных обвинителей Гузняевой Ю.И. и Севрюгиной А.Е.,

подсудимой Зуевой М.Н., ее защитника в лице адвоката Соломенного А.И., представившего удостоверение №2916 и ордер №*** от 10.06.2021,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела №1-264/2021 в отношении

ЗУЕВОЙ МАРИНЫ НИКОЛАЕВНЫ ***,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.159.2 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Подсудимая Зуева М.Н. виновна в том, что совершила мошенничество при получении выплат, то есть хищение денежных средств при получении иных социальных выплат, установленных законами и иными нормативными правовыми актами, путем представления заведомо ложных сведений, совершенные лицом в крупном размере.

Преступление ей совершено при следующих обстоятельствах.

Так в период времени с 01.01.2014 по 07.04.2014, более точное время следствием не установлено, находясь в неустановленном месте, Зуева М.Н. узнала от неустановленного в ходе следствия лица о возможности получения за денежное вознаграждение без прохождения медицинских обследований и медико-социальных экспертиз справки, подтверждающей факт установления группы инвалидности, в результате чего у Зуевой М.Н. возник преступный умысел, направленный на хищение денежных средств при получении иных социальных выплат, установленных законами и иными нормативными правовыми актами, во исполнение которого Зуева М.Н., осознавая общественную опасность своих действий и желая наступления общественно опасных последствий, заведомо осознавая, что у нее отсутствуют объективные данные, подтверждающие нарушение здоровья, необходимые для установления 2 группы инвалидности, действуя в нарушение Правил признания лица инвалидом, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 20.02.2006 №***, из корыстных побуждений, без получения медицинского направления на медико-социальную экспертизу по форме №*** и прохождения освидетельствования в Бюро №33 – филиала ФКУ «ГБ МСЭ по г.Москве» Минтруда России, расположенном по адресу: ***, в период времени с 01.04.2014 по 07.04.2014, более точное время следствием не установлено, находясь в сквере вблизи дома №31 по ул.Дубнинская в городе Москвы Зуева М.Н. получила от неустановленного в ходе следствия лица, изготовленную при неустановленных следствием обстоятельствах выписку из акта освидетельствования гражданина, признанного инвалидом, содержащие заведомо ложные сведения о наличии у нее (Зуевой М.Н.) общего заболевания, которое явилось причиной установления 2 группы инвалидности, серия МСЭ-2013 №***, выданную 03.04.2014 Бюро №33 – филиала ФКУ «ГБ МСЭ по г.Москве» Минтруда России об установлении 2 группы инвалидности Зуевой М.Н. с 01.04.2014, на основании принятого комиссией врачей по медико-социальной экспертизе из числа должностных лиц Бюро №33 – филиала ФКУ «ГБ МСЭ по г.Москве» Минтруда России, в отсутствии объективных данных, подтверждающих стойкую утрату трудоспособности у Зуевой М.Н., решения об установлении 2 группы инвалидности Зуевой М.Н., по результатам фиктивно проведенной медико-социальной экспертизы должностными лицами Бюро №33 – филиала ФКУ «ГБ МСЭ по г.Москве» Минтруда России.

В целях реализации своего преступного умысла, а также личного обогащения, действуя из корыстных побуждений, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий и желая их наступления, 07.04.2014, в период времени с *** по ***, более точное время следствием не установлено, Зуева М.Н. обратилась в клиентскую службу Пенсионного фонда Российской Федерации «Бескудниково» Государственного учреждения – Главного управления Пенсионного фонда Российской Федерации №5 по г.Москве и Московской области, расположенную по адресу: ***, куда представила документы, содержащие заведомо ложные сведения о наличии у нее (Зуевой М.Н.) общего заболевания, которое явилось причиной установления 2 группы инвалидности, предназначенные для Государственного учреждения – Главного управления Пенсионного фонда Российской Федерации №5 по г.Москве и Московской области, которое в соответствии с Федеральным законом от 17.12.2001 №***-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», уполномочено осуществлять управление средствами бюджета Пенсионного фонда Российской Федерации, а именно: выписку из акта освидетельствования гражданина, признанного инвалидом, серия МСЭ-2013 №***, выданную 03.04.2014 Бюро №33 – филиала ФКУ «ГБ МСЭ по г.Москве» Минтруда России об установлении 2 группы инвалидности Зуевой М.Н. с 01.04.2014, содержащую заведомо ложные сведения о наличии у нее (Зуевой М.Н.) общего заболевания, которое явилось причиной установления 2 группы инвалидности, полученные Зуевой М.Н. в нарушение Правил признания лица инвалидом, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 20.02.2006 №***, с целью получения пенсии по инвалидности и единой денежной выплаты.

Также в целях реализации своего преступного умысла, а также личного обогащения, действуя из корыстных побуждений, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий и желая их наступления, 07.07.2014 в период времени с *** по *** минут, более точное время следствием не установлено, Зуева М.Н. обратилась в Отдел социальной защиты населения района Бескудниковский г.Москвы, расположенное по адресу: ***, уполномоченного согласно постановлению Правительства г.Москвы №*** от 17.11.2009 «О региональной социальной доплате к пенсии» назначать региональную социальную доплату пенсионерам, куда представила документы, содержащие заведомо ложные сведения о наличии у нее (Зуевой М.Н.) общего заболевания, которое явилось причиной установления 2 группы инвалидности, а именно: выписку из акта освидетельствования гражданина, признанного инвалидом, серия МСЭ-2013 №***, выданную 03.04.2014 Бюро №33 – филиала ФКУ «ГБ МСЭ по г.Москве» Минтруда России об установлении 2 группы инвалидности Зуевой М.Н. с 01.04.2014, содержащую заведомо ложные сведения о наличии у нее (Зуевой М.Н.) общего заболевания, которое явилось причиной установления 2 группы инвалидности, полученные Зуевой М.Н. в нарушение Правил признания лица инвалидом, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 20.02.2006 №***, с целью получения региональной социальной доплаты к пенсии по инвалидности.

На основании предоставленных Зуевой М.Н. документов, в том числе выписки из акта освидетельствования гражданина, признанного инвалидом серия МСЭ-2013 №***, выданной 03.04.2014, согласно которой Зуевой М.Н. установлена впервые инвалидность с 01.04.2014, содержащей заведомо ложные сведения о наличии у нее (Зуевой М.Н.) общего заболевания, которое явилось причиной установления 2 группы инвалидности, полученной Зуевой М.Н. в нарушение Правил признания лица инвалидом, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 20.02.2006 №***, с 01.04.2014 в соответствии с протоколом Государственного учреждения – Главного Управления Пенсионного фонда Российской Федерации №5 по г.Москве и Московской области от 14.04.2014 и в соответствии с ФЗ от 17.12.2001 №173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», Зуевой М.Н. с 01.04.2014 назначена ежемесячная пенсия по инвалидности в размере 11 769 рублей 98 копеек, а также с 04.04.2014 решением Государственного учреждения – Главного Управления Пенсионного фонда Российской Федерации №5 по г.Москве и Московской области в соответствии с Федеральным законом Российской Федерации от 24.11.1995 «О социальной защите инвалидов в Российской Федерации» и Федеральным законом Российской Федерации от 17.07.1999 №***-ФЗ «О государственной социальной помощи» Зуевой М.Н. назначена ежемесячная денежная выплата в размере 1242 рубля 29 копеек, которые перечислялись с 01.04.2014 по 30.04.2014 с расчетного счета Управления Федерального казначейства по г.Москве (государственное учреждение - Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по г.Москве и Московской области) №***, открытого в Отделении 1 Московского ГТУ Банка России г. Москва, расположенном по адресу: ***, на расчетный счет №***, открытый в дополнительном офисе ПАО «Сбербанк России» №***, расположенном по адресу: ***, на имя Зуевой М.Н.

Вместе с тем, на основании предоставленных Зуевой М.Н. документов, в том числе выписки из акта освидетельствования гражданина, признанного инвалидом серия МСЭ-2013 №***, выданной 03.04.2014, согласно которой Зуевой М.Н. установлена впервые инвалидность с 01.04.2014, содержащей заведомо ложные сведения о наличии у нее (Зуевой М.Н.) общего заболевания, которое явилось причиной установления 2 группы инвалидности, полученной Зуевой М.Н. в нарушение Правил признания лица инвалидом, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 20.02.2006 №***, решением Управления социальной защиты населения района Западное Дегунино г.Москвы в соответствии с постановлением Правительства г.Москвы №*** от 17.11.2009 «О региональной социальной доплате к пенсии», Зуевой М.Н. с 01.07.2014 назначена ежемесячная компенсационная выплата к пенсии по инвалидности в размере 230 рублей 02 копейки, которая перечислялась с расчетного счета Управления Федерального казначейства по г.Москве (Департамент финансов города Москвы, ГКУ «СК ДТСЗН города Москвы») №***, открытого в Отделении 1 Московского ГТУ Банка России г.Москва, расположенном по адресу: ***, на расчетный счет №***, открытый в дополнительном офисе ПАО «Сбербанк России» №***, расположенном по адресу: ***, на имя Зуевой М.Н.

В продолжение своего преступного умысла направленного на хищение денежных средств при получении иных социальных выплат, установленных законами и иными нормативными правовыми актами, в период времени с 01.05.2014 по 18.05.2014 более точное время следствием не установлено, Зуева М.Н. без прохождения повторного освидетельствования на медико-социальной экспертизе в Бюро №33 – филиала ФКУ «ГБ МСЭ по г.Москве» Минтруда России, расположенном по адресу: ***, находясь в сквере вблизи дома №31 по ул.Дубнинская в городе Москва, получила от неустановленного в ходе следствия лица изготовленную при неустановленных следствием обстоятельствах выписку из акта освидетельствования гражданина, признанного инвалидом, серия МСЭ-2013 №*** выданную 24.04.2015, согласно которой Зуевой М.Н. установлена повторно инвалидность с 01.05.2015, содержащая заведомо ложные сведения о наличии у нее (Зуевой М.Н.) общего заболевания, которое явилось причиной установления 2 группы инвалидности повторно, которую представила 18.05.2015 в период времени с *** по ***, более точное время следствием не установлено, в клиентскую службу Пенсионного фонда Российской Федерации «Бескудниково» Государственного учреждения – Главного управления Пенсионного фонда Российской Федерации №5 по г.Москве и Московской области, расположенную по адресу: ***, и 28.07.2015 в *** указанная выписка предоставлена в ЦГУ «Мои документы» района Восточное Дегунино г.Москвы, по адресу: ***, для продления получения пенсии по инвалидности и ежемесячной денежной выплаты, а также региональной социальной доплаты.

В продолжение своего преступного умысла направленного на хищение денежных средств при получении иных социальных выплат, установленных законами и иными нормативными правовыми актами, в период времени с 01.07.2016 по 12.07.2016 более точное время следствием не установлено, Зуева М.Н. без прохождения повторного освидетельствования на медико-социальной экспертизе в Бюро №33 – филиала ФКУ «ГБ МСЭ по г.Москве» Минтруда России, расположенном по адресу: ***, находясь в сквере вблизи дома №31 по ул.Дубнинская в городе Москва, получила от неустановленного в ходе следствия лица изготовленную при неустановленных следствием обстоятельствах справку и выписку из акта освидетельствования гражданина, признанного инвалидом, МСЭ-2014 №*** выданные 30.06.2016, согласно которым Зуевой М.Н. установлена бессрочно инвалидность с 01.05.2016, содержащие заведомо ложные сведения о наличии у нее (Зуевой М.Н.) общего заболевания, которое явилось причиной установления 2 группы инвалидности бессрочно, которые представила 12.07.2016, в период времени с *** по ***, более точное время следствием не установлено, в клиентскую службу Пенсионного фонда Российской Федерации «Бескудниково» Государственного учреждения – Главного управления Пенсионного фонда Российской Федерации №5 по г.Москве и Московской области, расположенную по адресу: ***, и 03.08.2016 в *** в ЦГУ «Мои документы» района Восточное Дегунино г. Москвы, по адресу: ***, для продления получения пенсии по инвалидности и ежемесячной денежной выплаты, а также региональной социальной доплаты.

Государственным учреждением – Главным управлением Пенсионного фонда Российской Федерации №5 по г.Москве и Московской области на основании предоставленных Зуевой М.Н. подложных справок об установлении 2 группы инвалидности, и выписок из актов освидетельствования гражданина, признанного инвалидом, содержащих заведомо ложные сведения о наличии у нее (Зуевой М.Н.) общего заболевания, которое явилось причиной установления 2 группы инвалидности, полученных Зуевой М.Н. в нарушение Правил признания лица инвалидом, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 20.02.2006 №***, в период времени с 14.07.2014 по 03.03.2017 с расчетного счета Управления Федерального казначейства по г.Москве (государственное учреждение - Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по г.Москве и Московской области) №***, открытого в Отделении 1 Московского ГТУ Банка России г.Москва, расположенном по адресу: ***, с 03.03.2017 по 05.03.2019 с расчетного счета Управления Федерального казначейства по г.Москве (государственное учреждение - Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по г.Москве и Московской области) №40401810645251000079, открытого в ГУ Банка России по ЦФО, расположенном по адресу: ***, произведено перечисление денежных средств пенсии по инвалидности и ежемесячной денежной выплаты на расчетный счет №***, открытый в дополнительном офисе ПАО «Сбербанк России» №***, расположенном по адресу: ***, на имя Зуевой М.Н. на общую сумму 813 125 рублей 81 копейка.

Отдел социальной защиты населения района Бескудниковский города Москвы, на основании предоставленных Зуевой М.Н. подложных справок об установлении 2 группы инвалидности, и выписок из актов освидетельствования гражданина, признанного инвалидом, содержащих заведомо ложные сведения о наличии у нее (Зуевой М.Н.) общего заболевания, которое явилось причиной установления 2 группы инвалидности, полученных Зуевой М.Н. в нарушение Правил признания лица инвалидом, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 20.02.2006 №***, в период времени с 14.07.2014 по 02.03.2017 с расчетного счета Управления Федерального казначейства по г.Москве (Департамент финансов города Москвы, ГКУ «СК ДТСЗН города Москвы») №***, открытого в Отделении 1 Московского ГТУ Банка России г.Москва, расположенном по адресу: ***, с 02.03.2017 по 31.05.2018 с расчетного счета Управления Федерального казначейства по г.Москве (Департамент финансов города Москвы, ГКУ «СК ДТСЗН города Москвы») №***, открытого в ГУ Банка России по ЦФО, расположенном по адресу: ***, произведено перечисление денежных средств пенсии по инвалидности и ежемесячной денежной выплаты на расчетный счет №***, открытый в дополнительном офисе ПАО «Сбербанк России» №***, расположенном по адресу: ***, на имя Зуевой М.Н. на общую сумму 30 701 рубль 59 копеек.

Полученными денежными средствами Зуева М.Н. распорядилась по своему усмотрению.

По результатам служебного расследования, проведенного комиссией Федерального казенного учреждения «Главное бюро медико-социальной экспертизы по городу Москве» Министерства труда и социальной защиты Российской Федерации, согласно справке №*** от 25.02.2019 и на основании акта медико-социальной экспертизы гражданина №*** от 25.02.2019, инвалидность Зуевой М.Н. не установлена.

Таким образом, действиями Зуевой М.Н. причинен имущественный вред Государственному учреждению – Главному управлению Пенсионного фонда Российской Федерации №5 по г.Москве и Московской области и Отделу социальной защиты населения района Бескудниковский города Москвы на общую сумму 843 827 рублей 40 копеек, что согласно примечанию к ст.158 УК РФ, является крупным размером.

Подсудимая Зуева М.Н. вину в совершении преступления в судебном заседании признала в полном объеме, не оспаривая фактических обстоятельств, изложенных в обвинительном заключении, показала, что за денежное вознаграждение ей помогли приобрести справку МСЭ об установлении второй группы инвалидности, послужившую основанием для назначения и осуществления выплат по инвалидности, при этом медико-социальную экспертизу она (Зуева М.Н.) не проходила, с размером произведенных ей (Зуевой М.Н.) на основании подложных документов выплат согласна.

Помимо собственного признания вина Зуевой М.Н. в совершении преступления подтверждается совокупностью исследованных доказательств:

показаниями представителя потерпевшего *** о том, что сумма переполученной пенсии по инвалидности за период с 01.04.2014 по 21.06.2018 составляет 685 348 руб. 33 коп., сумма переполученной ЕДВ за период с 04.04.2014 по 31.03.2019 составляет 127 777 руб. 48 коп. Общая сумма незаконно полученной пенсии и ЕДВ Зуевой М.Н. составляет 813 125 руб. 81 коп., которая до настоящего времени не возвращена;

показаниями представителя потерпевшего ***, о том, что сумма выплаченной ЕКВ к пенсии по инвалидности Зуевой М.Н. за период с 01.07.2014 по 31.05.2018 составила 29308 руб. 79 коп., которая Зуевой М.Н. возвращена;

показаниями свидетеля *** (том №2 л.д.75-77), из которых следует, что Зуева М.Н., 22.12.1962 г.р. в реестре прикрепленного населения ГБУЗ «ГП №6 ДЗМ» и его филиалов не состояла и не состоит, на медико-социальную экспертизу, в том числе и в Бюро МСЭ №33, не направлялась. Направление на МСЭ Зуевой М.Н. ГБУЗ «ГП №6 ДЗМ» и его филиалами не оформлялось и не выдавалось. Медицинских обследований и осмотров для получения направления на МСЭ и самого направления в Бюро МСЭ Зуева М.Н. не проходила;

изъятыми в ходе выемок: 28.08.2019 (том №1 л.д.139-153) в ФКУ «ГБ МСЭ по г.Москве» Минтруда России 276 дел освидетельствования инвалидов, в том числе делом освидетельствования Зуевой М.Н.; 19.03.2021 (том №2 л.д.127-130) в ОСЗН Бескудниковского района г.Москвы личным делом Зуевой М.Н.; 24.03.2021 (том №2 л.д.105-108) в ГУ-ГУ ПФР РФ №5 по г.Москве и Московской области пенсионным делом Зуевой М.Н.; указанные документы были осмотрены 20.12.2019 и 24.03.2021 соответственно и признаны вещественными доказательствами (том №1 л.д.157-190, 191-193, том №2 л.д.109-124, 131-142, 143-144);

выписками о движении денежных средств, содержащихся на компакт-диске, полученном из ПАО «Сбербанк», по счетам Зуевой М.Н., согласно которым с расчетных счетов ГУ – ГУ ПФР №5 по г.Москве и Московской области и ГКУ «СК ДТСЗН г.Москвы», открытых в Отделении 1 Москва ГУ Банка России и ГУ Банка России по ЦФО, поступили выплаты на общую сумму 843 827 рублей 40 копеек, указанный компакт-диск осмотрен 24.03.2021 и признан вещественным доказательством (том №2 л.д.95-99, 100, 143-144).

письмом из ФКУ «ГБ МСЭ по г.Москве» Минтруда России №*** от 23.05.2019, согласно которому Главным бюро были выявлены случаи установления в 2015 - 2018 годах в Бюро №33 - филиале ФКУ «ГБ МСЭ по г.Москве» Минтруда России инвалидности 286 (двухсот восьмидесяти шести) гражданам на основании поддельных направлений на медико-социальную экспертизу (по форме *** (том №1 л.д.57-69);

справкой №97.101.Э.77/2019 от 25.02.2019, согласно которой по результатам проведенной заочной медико-социальной экспертизы экспертным составом №1 ФКУ «ГБ МСЭ по г.Москве» Минтруда России, инвалидность Зуевой М.Н. не установлена (том №1 л.д.196);

ответом на запрос из ГБУЗ г.Москвы «КДЦ №6 ДЗМ», согласно которому Зуева М.Н., не состоит в реестре прикрепленного населения к ГБУЗ «КДЦ №6 ДЗМ» и его филиалах, обращений за медицинской помощью не зарегистрировано. С 2013 года по настоящее время на медико-социальную экспертизу не направлялась (том №1 л.д.198-199);

ответом на запрос из ГБУЗ г.Москвы «ГП №6 ДЗ г.Москвы», согласно которому Зуева М.Н. с 2013 года по настоящее время за медицинской помощью не обращалась. По форме *** на медико-социальную экспертизу не направлялась (том №2 л.д.74);

явкой с повинной Зуевой М.Н. от 02.02.2021, согласно которой она (Зуева М.Н.) за денежное вознаграждение в размере 650 000 рублей оформила инвалидность без фактического прохождения медицинских обследований и экспертиз. Раскаивается в содеянном (том №1 л.д.208-209).

Вышеперечисленные доказательства получены в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона, каких-либо взаимоисключающих сведений относительно обстоятельств, подлежащих доказыванию по уголовному делу, не содержат, в связи с чем доказательства, представленные стороной обвинения, являются допустимыми.

Суд доверяет показаниям представителей потерпевших в судебном заседании и свидетеля, оглашенным в судебном заседании на основании ч.1 ст.281 УПК РФ с согласия всех участников процесса, поскольку они не противоречивы, согласуются между собой и другими доказательствами по делу, каких-либо сведений о заинтересованности вышеуказанных лиц при даче показаний в отношении подсудимой, оснований для ее оговора, равно как и противоречий в их показаниях по обстоятельствам дела, ставящих эти показания под сомнение, судом не установлено.

Показания представителей потерпевших и свидетеля объективно подтверждаются исследованными в судебном заседании письменными и вещественными доказательствами – протоколами следственных действий (выемок и осмотров), ответами на запросы из медицинских учреждений, материалами дела освидетельствования Зуевой М.Н. в Бюро МСЭ, а также материалами дел и распоряжений уполномоченных органов об осуществлении Зуевой М.Н. соответствующих выплат.

О подложности представленного Зуевой М.Н. направления на медико-социальную экспертизу свидетельствует ответы, согласно которым направление на медико-социальную экспертизу Зуевой М.Н. медицинскими учреждениями не выдавалось.

Оценив исследованные в судебном заседании доказательства, представленные стороной обвинения, суд находит их допустимыми, достоверными, а в совокупности достаточными для признания вины подсудимой в совершении преступления.

Нарушений норм уголовно-процессуального закона, свидетельствующих о лишении или ограничении гарантированных прав участников уголовного судопроизводства, на стадии предварительного расследования не допущено.

Как следует из материалов уголовного дела Зуевой М.Н. вменяется хищение денежных средств потерпевших в период с 01.04.2014 по 31.03.2019, который является длящимся, то есть охватывается единым преступным умыслом и одним способом хищения у одних и тех же потерпевших, в связи с чем оснований для прекращения уголовного преследования в отношении Зуевой М.Н. в части временного периода с 01.04.2014 по 15.07.2016 не имеется.

В судебном заседании подсудимая Зуева М.Н. вину в совершении преступления признала, фактические обстоятельства дела не оспаривала, в содеянном раскаялась.

Об умысле подсудимой свидетельствуют фактические обстоятельства преступления, характер и способ ее действий, согласно которым Зуева М.Н., не являясь инвалидом, и не имея оснований для получения этого статуса, путем представления заведомо ложных сведений о наличии у нее инвалидности, совершила хищение денежных средств, принадлежащих потерпевшим.

Согласно диспозиции УК РФ мошенничеством при получении выплат является такое хищение денежных средств или иного имущества, которое связано с получением пособий, компенсаций, субсидий и иных социальных выплат, установленных законами и иными нормативными правовыми актами, путем представления заведомо ложных и (или) недостоверных сведений, а равно путем умолчания о фактах, влекущих прекращение указанных выплат.

Данный вид мошенничества представляет собою хищение, для которого характерна вина в виде только прямого умысла.

Объективной стороной данного состава преступления является представление заведомо ложных и (или) недостоверных сведений, умолчание о фактах, влекущих прекращение указанных выплат.

Заведомо ложные и (или) недостоверные сведения – действия по предоставлению любой информации, оговоренной регламентом назначения и получения выплат, официально переданной лицом, претендующим на выплаты, уполномоченному на их назначение и производство органу.

Преступное деяние считается оконченным с момента получения получателем выплат суммы денег, определенных в соответствующих законах и нормативных правовых актах, а равно приобретения им юридического права на распоряжение такими деньгами.

О наличии умысла, направленного на мошенничество при получении выплат, свидетельствует явное отсутствие у лица юридических прав на получение тех или иных выплат и использование им для их получения фиктивных документов.

Таким образом, действия подсудимой правильно квалифицированы по ч.3 ст.159.2 УК РФ как мошенничество при получении выплат, то есть хищение денежных средств при получении иных социальных выплат, установленных законами и иными нормативными правовыми актами, путем представления заведомо ложных сведений, совершенные лицом в крупном размере.

Квалифицирующий признак данного преступления «в крупном размере» обоснованно вменен Зуевой М.Н., поскольку сумма похищенных ей денежных средств превышает двести пятьдесят тысяч рублей.

При назначении подсудимой Зуевой М.Н. наказания суд учитывает в соответствии с требованиями ч.3 ст.60 УК РФ характер и степень общественной опасности совершенного преступления, отнесенного к категории тяжких, данные о личности подсудимой; обстоятельства, смягчающие наказание; а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимой и на условия жизни ее семьи.

Зуева М.Н. ранее не судима, на учетах в НД и ПНД не состоит, положительно характеризуется, имеет семью и источник дохода.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание Зуевой М.Н., суд в соответствии с п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ признает явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ учитывает признание вины, раскаяние в содеянном, положительные характеристики, состояние здоровья Зуевой М.Н., состояние здоровья членов ее семьи и близких родственников, частичное добровольное возмещение имущественного ущерба, причиненного в результате преступления.

Обстоятельств, отягчающих наказание Зуевой М.Н. в соответствии со ст.63 УК РФ, судом не установлено.

Оснований для изменения категории совершенного преступления в соответствии с УК РФ суд не находит, исходя из фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности.

В связи с отсутствием исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами совершенного подсудимой преступления, а также других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности содеянного, суд не находит основания для применения ст.64 УК РФ.

Учитывая фактические обстоятельства содеянного, данные о личности подсудимой, совокупность смягчающих наказание обстоятельств и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, суд приходит к выводу о возможности исправления подсудимой Зуевой М.Н. без изоляции от общества при назначении наказания в виде лишения свободы с применением ст.73 УК РФ – условно, считая, что такой вид наказания наиболее полно будет отвечать принципу справедливости и сможет способствовать достижению целей наказания.

Назначение дополнительных наказаний в виде штрафа и ограничения свободы, предусмотренных санкцией ч.3 ст.159.2 УК РФ, суд считает нецелесообразным с учетом данных о личности виновной, ее материального положения, наличия по делу смягчающих обстоятельств.

Суд назначает наказание по правилам, предусмотренным ч.1 ст.62 УК РФ.

Вопрос о судьбе вещественных доказательств по уголовному делу суд разрешает в соответствии со ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 302, 303, 304, 307, 308, 309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Зуеву Марину Николаевну виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.159.2 УК РФ, и назначить ей наказание в виде лишения свободы сроком на 01 (один) год.

На основании ст.73 УК РФ назначенное Зуевой М.Н. наказание считать условным с установлением испытательного срока в течение 01 (одного) года.

Контроль за поведением Зуевой М.Н. возложить на уголовно-исполнительную инспекцию по месту ее жительства, обязав не менять места жительства на период испытательного срока без уведомления уголовно-исполнительной инспекции, являться на регистрацию в указанный орган не реже одного раза в месяц.

Вещественные доказательства: диск – хранить при материалах уголовного дела; дело медико-социальной экспертизы, пенсионное дело и личное дело Зуевой М.Н. – оставить по месту хранения до рассмотрения выделенного уголовного дела.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, заявив указанное ходатайство в апелляционной жалобе в течение 10 суток со дня вручения ей копии приговора, и в тот же срок со дня вручения копии апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающих ее интересы.

Председательствующий И.В. Зорина