Приговор

УИД 77RS0007-02-2021-007129-17

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

24 августа 2021 года город Москва

Замоскворецкий районный суд города Москвы в составе председательствующего судьи Зориной И.В., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Исаевой М.Н., секретарями Иналовым А.А. и Крячун Д.В., с участием государственных обвинителей Севрюгиной А.Е., Гузняевой Ю.И. и Платонова Е.Д.,

подсудимого Симоновец Н.В., его защитника в лице адвоката Карпенко Е.В., представившего удостоверение №1799 и ордер №0059 от 25.05.2021,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела №1-270/2021 в отношении

СИМОНОВЕЦ Н.В., *** несудимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.161 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Подсудимый Симоновец Н.В. виновен в том, что совершил грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества.

Преступление им совершено при следующих обстоятельствах.

Так Симоновец Н.В., имея умысел на тайное хищение чужого имущества, 25.03.2021 в период времени с 22 часов 10 минут по 22 часа 30 минут, находясь в помещении магазина ЗАО «ТиК Продукты «Магнолия», расположенном по адресу: ***, выбрал в качестве предмета преступного посягательства имущество, принадлежащее ЗАО «ТиК Продукты». Во исполнение своего преступного умысла, направленного на хищение чужого имущества, он (Симоновец Н.В.) 25 марта 2021 года в период времени с 22 часов 10 минут по 22 часа 30 минут увидел выставленный на продажу товар: сыр «БЗМЖ Пармезан Милкавита 40%», стоимостью ***, без учета НДС, общим весом ***, в количестве одной штуки, подошел к стеллажу, на котором находилось имущество, принадлежащее ЗАО «ТиК Продукты», убедившись, что за его (Симоновец Н.В.) преступными действиями никто не наблюдает, полагая, что действует незаметно для окружающих, тайно похитил вышеуказанный товар, спрятав его к себе в черный рюкзак, находящийся при нем (Симоновец Н.В.). С целью доведения своего преступного умысла, направленного на тайное хищение чужого имущества до конца, он (Симоновец Н.В.) 25.03.2021 в период времени с 22 часов 10 минут по 22 часа 30 минут, не оплатив стоимость товара, с похищенным с места преступления попытался скрыться с целью распорядиться похищенным имуществом по своему усмотрению, но его преступные действия стали очевидны для сотрудников ЗАО «ТиК Продукты», однако он (Симоновец Н.В.), не реагируя на требования преследовавшего его сотрудника ЗАО «ТиК Продукты» Катели В.С. остановиться, вернуть похищенное, прекратить противоправные действия, действуя открыто и удерживая похищенное имущество, скрылся с места совершения преступления. Таким образом, в результате его (Симоновец Н.В.) преступных действий ЗАО «ТиК Продукты» причинен незначительный материальный ущерб на общую сумму ***.

Подсудимый Симоновец Н.В. в судебном заседании вину в совершении преступления признал, в содеянном раскаялся, не отрицал изложенных в обвинительном заключении обстоятельств, и показал, что в магазине «Магнолия» взял с витрины кусок сыра «Пармезан» и положил его себе в рюкзак, после чего направился к выходу мимо кассовой зоны. Далее сотрудник магазина попросил его (Симоновец Н.В.) остановиться и показать, что у него (Симоновец Н.В.) в рюкзаке. Показав содержимое рюкзака, Симоновец Н.В. сказал сотруднику магазина, что данный сыр им куплен в другом магазине. После чего сотрудник ушел в магазин смотреть видеокамеры, попросив своего коллегу посмотреть за ним (Симоновец Н.В.), а он (Симоновец Н.В.) направился быстрым шагом в сторону метро «Новокузнецкая».

Помимо собственного признания вина Симоновец Н.В. в совершении преступления подтверждается совокупностью исследованных доказательств:

показаниями представителя потерпевшего *** о том, что он *** работает в должности заместителя начальника службы безопасности ЗАО «ТиК Продукты «Магнолия» и в его должностные обязанности входит выявление нарушений, фактов хищения имущества ЗАО «ТиК Продукты «Магнолия» и сопровождение в органах внутренних дел и судах. Со слов сотрудников магазина «Магнолия» расположенного по адресу: ***, ему стало известно, что 25.03.2021 в 22 час. 26 мин. неизвестное лицо совершило открытое хищение продуктов питания, принадлежащих ЗАО «ТиК Продукты», после чего скрылось. Также ему известно, что сотрудники магазина сообщили о случившемся в полицию, после чего сотрудники полиции задержали неизвестного мужчину, как позже выяснилось, им оказался гр. Симоновец Николай Викторович. В результате противоправных действий Симоновец Н.В. причинил незначительный материальный ущерб ЗАО «ТиК Продукты «Магнолия» на общую сумму ***. без учета НДС;

показаниями свидетеля ***, о том, что он *** осуществляет трудовую деятельность в магазине ЗАО «ТиК Продукты «Магнолия», расположенном по адресу: ***, в должности кассир-продавец. 25 марта 2021 года в 21 час 00 минут он *** заступил на рабочую смену в магазин по вышеуказанному адресу, в этот день он *** замещал продавца контролера. Примерно в 22 часа 10 минут он *** находился в кассовой зоне вышеуказанного магазина, когда он *** заметил, что один из посетителей (покупателей) вел себя странно, его поведение показалось ему *** подозрительным. Неизвестный мужчина, проходя мимо кассовой зоны поставил на пол пустую корзину для покупок, при этом как ему *** показалось, покупатель нервничал, ничего не купив, неизвестный мужчина направился к выходу. В этот момент он *** остановил его и попросил открыть находящийся при нем рюкзак черного цвета. На его *** просьбу данный мужчина не отреагировал и вышел на улицу. Он *** вышел за ним следом и недалеко от входа в магазин ЗАО «ТиК Продукты «Магнолия», расположенного по адресу: ***, догнал неизвестного мужчину. На очередную его *** просьбу открыть рюкзак, данный мужчина расстегнул молнию рюкзака, находящегося при нем, где открыв рюкзак он *** увидел кусок сыра «Пармезан». В этот момент из магазина вышел сотрудник продавец-кассир ***, которого он *** попросил посмотреть по камерам видеонаблюдения данного мужчину в отделе сыра. Пока он ***) стоял на улице с неизвестным мужчиной, *** ушел обратно в магазин, чтобы посмотреть камеры видеонаблюдения установленных в магазине, спустя пару минут *** вышел на крыльцо магазина и сообщил, что именно этот мужчина похитил данный сыр. Он *** попросил неизвестного мужчину вернуть похищенный товар в магазин, на что неизвестный мужчина сообщил ему ***, что данный сыр не из вышеуказанного магазина, после чего закрыл рюкзак и направился быстрым шагом в сторону ул.Новокузнецкая г.Москвы. Он *** стал кричать неизвестному мужчине в след и требовать остановиться, но данный мужчина не реагируя на его *** просьбы, ускорил шаг, затем вообще побежал. Он *** стал его догонять, при этом кричать неизвестному мужчине, в какой-то момент неизвестный мужчина убегая, не останавливаясь повернулся и крикнул ему *** нецензурной бранью, после чего забежал во дворы и скрылся с его *** поле зрения. После чего он *** позвонил в полицию и сообщил о случившемся, а также сообщил приметы неизвестного гражданина;

показаниями свидетеля *** о том, что он *** осуществляет трудовую деятельность в магазине ЗАО «ТиК Продукты «Магнолия», расположенном по адресу: ***, работает в должности кассир-продавец. 25 марта 2021 года в 21 час 00 минут он *** заступил на рабочую смену в магазин по вышеуказанному адресу. Он *** находился в кассовой зоне, а именно стоял за кассой и отпускал покупателей, вышеуказанного магазина. Напротив кассовой зоны стоял сотрудник ***, который в тот день заменял продавца контролера, в обязанности которого входит следить за порядком и надлежащей работой сотрудников в вышеуказанном магазине. Примерно в 22 часа 10 минут, *** заметил, что один из посетителей (покупателей) ведет себя странно, его поведение показалось ему *** подозрительным. Неизвестный мужчина, проходя мимо кассовой зоны, поставил на пол пустую корзину для покупок, ничего не купив, он направился к выходу. Когда в этот момент *** остановил неизвестного мужчину и попросил открыть находящийся при нем рюкзак черного цвета. На его *** просьбу данный мужчина не отреагировал и вышел на улицу. После чего *** вышел за ним следом и недалеко от входа в магазин ЗАО «ТиК Продукты «Магнолия», расположенного по адресу: ***, догнал неизвестного мужчину. Примерно через минуту, он *** вышел за ними, далее *** попросил его *** посмотреть по камерам видеонаблюдения данного мужчину в отделе сыра. Пока они стояли на улице он *** ушел обратно в магазин, чтоб посмотреть камеры видеонаблюдения установленных в магазине, а также посмотреть витрину с сырной продукцией. Когда он *** прошел в зал данного магазина и подошел к витрине с сырной продукцией, увидел, что в данной витрине отсутствует брусок сыра «Пармезан Милкавита», так как сыр большого объема, в связи с чем пустое место сразу бросилось ему *** в глаза. Спустя пару минут он *** вышел на крыльцо магазина и сообщил ***, что сыр отсутствует, а он *** вернулся обратно в магазин на рабочее место. Через некоторое время *** вернулся в магазин, и сообщил, что неизвестный мужчина скрылся. После чего *** позвонил в полицию и сообщил о случившемся, а также сообщил приметы неизвестного гражданина;

показаниями свидетелей *** (л.д.122-124) и *** (л.д.128-130) принимавших участие в качестве понятых 25.03.2021 в период времени с 23 часов 10 минут по 23 часа 20 минут в ОМВД России по району Замоскворечье города Москвы, по адресу: ***, при проведении личного досмотра Симоновец Н.В., в ходе которого Симоновец Н.В. добровольно выдал из находящегося при нем рюкзака черного цвета с надписью «Рональдиье», из среднего отсека, кусок сыра «Пармезан Милкавита» с ценником, на котором была указана цена ***. Перед началом досмотра всем участникам был разъяснен порядок проведения личного досмотра, а также права и обязанности, по окончании досмотра был составлен соответствующий протокол, в котором все присутствующие поставили свои подписи, никаких замечаний и вопросов у присутствующих не возникло;

показаниями свидетеля *** (л.д.162-164) сотрудника полиции, из которых следует, что он *** 25.03.2021 года в период времени с 23 часа 10 минут по 23 часов 20 минут в служебном помещение ОМВД России по району Замоскворечье г.Москвы в присутствии двух приглашенных понятых производил личный досмотр гражданина Симоновец Н.В. Перед началом проведения личного досмотра, всем участвующим лицам был разъяснен порядок проведения, а также их права и обязанности. В ходе личного досмотра у гражданина Симоновец Н.В. был обнаружен и изъят из находящегося при нем рюкзака черного цвета с надписью «Рональдинье» в среднем отсеке - прямоугольный кусок сыра «Пармезан Милкавита» с ценником с указанием цены *** и маркировкой магазина «Магнолия» ***. Данный кусок сыра, был упакован в черный пакет, изготовленный из полимерного материала с пояснительной надписью и опечатан оттиском печати дежурной части отдела МВД России по району Замоскворечье г.Москвы, на котором расписались все участвующие лица. По факту изъятого в ходе личного досмотра - куска сыра «Пармезан Милкавита», гражданин Симоновец Н.В. что-либо пояснять отказался. После чего, им *** был составлен соответствующий протокол, в котором все присутствующие расписались. По окончании протокола личного досмотра у присутствующих замечаний и вопросов не возникло;

показания свидетелей *** (л.д.165-167) и *** (л.д.168-170) – сотрудников полиции, из которых следует, что ими *** в 22 часа 40 минут 25.03.2021 по адресу: ***, был задержан гражданин Симоновец Н.В., по подозрению в совершении преступления, а именно открытого хищения брикета сыра в магазине ЗАО «ТиК Продукты «Магнолия», расположенного по адресу: *** Далее Симоновец Н.В. был доставлен в Отдел МВД России по району Замоскворечье г.Москвы для дальнейшего разбирательства. После чего в служебном помещении ОМВД России по району Замоскворечье г.Москвы в присутствии двух приглашенных понятых оперуполномоченным сотрудником полиции был произведен личный досмотр гражданина Симоновец Н.В., в ходе которого у гражданина Симоновец Н.В. был обнаружен и изъят из находящегося при нем рюкзака черного цвета с надписью «Рональдинье» в среднем отсеке - прямоугольный кусок сыра «Пармезан Милкавита» с ценником с указанием цены *** и маркировкой магазина «Магнолия» ***;

заявлением от 26.03.2021, в котором ***, просит принять меры к неизвестному лицу, которое 25.03.2021 примерно в 22 часа 10 минут открыто похитило принадлежащее ЗАО «ТиК и Продукты» имущество (л.д.5);

протоколом личного досмотра от 25.03.2021, в ходе производства которого был обнаружен и изъят из находящегося при Симоновец Н.В. рюкзака черного цвета с надписью «Рональдинье» в среднем отсеке - прямоугольный кусок сыра «Пармезан Милкавита» с ценником с указанием цены *** (л.д.16-19);

вещественным доказательством «БЗМЖ Сыр Пармезан Милкавита 40%», изъятым в ходе протокола личного досмотра 25.03.2021 года в период времени с 23 часов 10 минут по 23 часов 20 минут из находящегося при Симоновец Н.В. рюкзака черного цвета с надписью «Рональдинье», указанный кусок сыра был осмотрен 26.03.2021 в установленном законом порядке (л.д.134-135, 136-137);

изъятой в ходе выемки 27.03.2021 (л.д.152-154) видеозаписью с камер видеонаблюдения, установленных в помещении магазина ЗАО «ТиК Продукты «Магнолия», расположенном по адресу: ***, содержащейся на диске, который был осмотрен 28.03.2021 и признан вещественным доказательством (л.д.155-158, 159-160, 161).

Вышеперечисленные доказательства получены в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона, каких-либо взаимоисключающих сведений относительно обстоятельств, подлежащих доказыванию по уголовному делу, не содержат, в связи с чем доказательства, представленные стороной обвинения, являются допустимыми.

Суд доверяет показаниям представителя потерпевшего, свидетелей ***. в судебном заседании, свидетелей ***, оглашенным в судебном заседании в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ с согласия всех участников процесса, поскольку они не противоречивы, согласуются между собой и другими доказательствами по делу, каких-либо сведений о заинтересованности вышеуказанных лиц при даче показаний в отношении подсудимого, оснований для его оговора, равно как и противоречий в их показаниях по обстоятельствам дела, ставящих эти показания под сомнение, судом не установлено.

Показания представителя потерпевшего и свидетелей объективно подтверждаются исследованными в судебном заседании письменными и вещественными доказательствами – протоколами следственных действий (выемок и осмотров), протоколом личного досмотра, в ходе которого из находящегося при Симоновец Н.В. рюкзака черного цвета с надписью «Рональдинье» был обнаружен и изъят в среднем отсеке - прямоугольный кусок сыра «Пармезан Милкавита» с ценником с указанием цены ***.

Оценив исследованные в судебном заседании доказательства, представленные стороной обвинения, суд находит их допустимыми, достоверными, а в совокупности достаточными для признания вины подсудимого в совершении преступления.

Нарушений норм уголовно-процессуального закона, свидетельствующих о лишении или ограничении гарантированных прав участников уголовного судопроизводства, на стадии предварительного расследования не допущено.

Об умысле подсудимого свидетельствуют фактические обстоятельства преступления, характер и способ его действий, согласно которым Симоновец Н.В. открыто похитил принадлежащее потерпевшему имущество.

Таким образом, вина подсудимого Симоновец Н.В. материалами дела доказана, а его действия правильно квалифицированы по ч.1 ст.161 УК РФ как грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества.

При назначении подсудимому Симоновец Н.В. наказания суд учитывает в соответствии с требованиями ч.3 ст.60 УК РФ характер и степень общественной опасности совершенного преступления, отнесенного к категории средней тяжести; данные о личности подсудимого; обстоятельства, смягчающие наказание; а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи.

Симоновец Н.В. не судим, на учетах в НД и ПНД не состоит, имеет источник дохода.

Обстоятельствами, смягчающими наказание Симоновец Н.В. суд на основании п. «г» ч.1 ст.61 УК РФ признает наличие малолетних детей у виновного, на основании ч.2 ст.61 УК РФ учитывает признание вины, раскаяние в содеянном, нахождении на иждивении супруги, состояние здоровья членов его семьи и близких родственников, состояние здоровья самого подсудимого Симоновец Н.В.

Обстоятельств, отягчающих наказание Симоновец Н.В. в соответствии со ст.63 УК РФ, судом не установлено.

В связи с отсутствием исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами совершенного подсудимым преступления, а также других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности содеянного, суд не находит основания для применения ст.64 УК РФ.

Учитывая фактические обстоятельства дела, совокупность смягчающих наказание обстоятельств и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, суд приходит к выводу о возможности исправления подсудимого Симоновец Н.В. при назначении ему наказания в виде обязательных работ, считая, что такой вид наказания наиболее полно будет отвечать принципу справедливости и сможет способствовать достижению целей наказания.

Вопрос о судьбе вещественных доказательств по уголовному делу суд разрешает в соответствии со ст.81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 302, 303, 304, 307, 308, 309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Симоновец Н.В. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.161 УК РФ, и назначить ему наказание в виде обязательных работ на срок 400 (четыреста) часов.

Меру пресечения Симоновец Н.В. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить по вступлению приговора в законную силу.

Вещественные доказательства: диск – хранить при материалах уголовного дела, сыр «Пармезан Милкавита» – оставить по принадлежности потерпевшему.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, заявив указанное ходатайство в апелляционной жалобе в течение 10 суток со дня вручения ему копии приговора, и в тот же срок со дня вручения копии апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающих его интересы.

Председательствующий И.В. Зорина