Приговор

УИД 77RS0007-02-2021-007163-12

Дело №1-272/2021

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

город Москва 12 августа 2021 года

Замоскворецкий районный суд г.Москвы в составе председательствующего судьи Багровой О.А.,

при секретаре Крячун Д.В.,

с участием государственных обвинителей Гузняевой Ю.И., Севрюгиной А.Е.,

представителя потерпевшего Подмаревой Р.Ф.,

защитника – адвоката Карпенко Е.В., представившего удостоверение № 1799 и ордер № 0083 от 30 июля 2021 года,

подсудимого Романова Н.А.,

рассмотрел в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Романова Никиты Анатольевича, паспортные данные, гражданина Российской Федерации, с высшим образованием, холостого, имеющего на иждивении малолетнего ребенка паспортные данные, работающего специалистом по обслуживанию инженерных систем вентиляции и кондиционирования воздуха в ООО «ТД ХИММЕД», военнообязанного, зарегистрированного по адресу: адрес, проживающего по адресу: адрес, несудимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, ч.1 ст.161 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Романов Н.А. совершил покушение на грабеж, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на совершение открытого хищения чужого имущества, если при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от этого лица обстоятельствам, а именно:

так, он (Романов Н.А.), имея умысел на хищение чужого имущества, 11 марта 2021 года в период времени с 11 часов 00 минут до 11 часов 25 минут, более точное время дознанием не установлено, находясь в торговом зале супермаркета «Перекресток» АО «Торговый дом «Перекресток», расположенного по адресу: г. Москва, ул. Большая Полянка, д. 28, корпус 1, выбрал в качестве предмета преступного посягательства имущество, принадлежащее АО «Торговый дом «Перекресток». Во исполнение своего преступного умысла, направленного на хищение чужого имущества Романов Н.А. увидел выставленный на продажу товар, а именно: две банки энергетического напитка марки «Адреналин Раш 0,25 л. БАН», стоимостью 48 рублей 64 копейки каждая, без учета НДС, общей стоимостью 97 рублей 28 копеек, согласно счет-фактуры № 01/00085477-21 от 06 марта 2021 года, подошел к стеллажу, на котором находилось указанное имущество, принадлежащее АО «Торговый дом Перекресток», убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает, полагая, что действует незаметно для окружающих, взял со стеллажа и спрятал две указанные банки энергетического напитка в сумку находящуюся при нем, в этот момент его действия стали очевидны для сотрудника охраны супермаркета фио, который просматривая камеры видеонаблюдения установленных в торговом зале супермаркета «Перекресток» АО «Торговый дом «Перекресток» увидел, как он (Романов Н.А.) прячет похищенный товар в сумку находящуюся при нем. С целью доведения своего преступного умысла до конца он (Романов Н.А.), пройдя мимо кассовой зоны, не оплатив стоимость двух банок энергетического напитка марки «Адреналин Раш 0,25л. БАН» направился к выходу из супермаркета «Перекресток», примерно в 11 часов 24 минуты 11 марта 2021 года сотрудник охраны фио, для которого его (Романова Н.А.) действия стали очевидны, попытался пресечь его преступные действия и вернуть похищенное, кричал ему, что бы он (Романов Н.А.) остановился и оплатил товар, однако он (Романов Н.А.), не реагируя на законные требования сотрудника супермаркета остановиться и прекратить противоправные действия, осознавая, что его действия стали очевидны для сотрудника охраны АО «Торговый дом Перекресток», действуя открыто, удерживая похищенное у себя в сумке, в 11 часов 25 минут 11 марта 2021 года ускорил шаг в сторону выхода из супермаркета и вышел на улицу, пытаясь скрыться с места совершения преступления, с целью распорядиться похищенным имуществом по своему усмотрению. Однако он (Романов Н.А.) не смог довести свой преступный умысел до конца по независящим от него обстоятельствам, так как был задержан сотрудником охраны фио Таким образом, в результате его (Романова Н.А.) преступных действий АО «Торговый дом «Перекресток» мог быть причинен материальный ущерб на общую сумму 97 рублей 28 копеек, без учета НДС.

Подсудимый Романов Н.А. в судебном заседании вину в совершении преступления не признал, показал, что 11 марта 2021 года он со своим приятелем фио после рабочей смены решили прогуляться, дойти до Красной площади. Увидев магазин Перекресток, они решили в него зайти с целью осуществления покупок. фио взял бутылку коньяка и пошел оплачивать на кассу, он в этот момент взял две банки энергетического напитка «Адреналин», положил их в свою сумку, после чего решил посмотреть что-нибудь для «закуски» к коньяку. Когда он присматривал «закуску», его окликнул фио, который уже оплачивал свой товар, в связи с чем он направился к фио. Подойдя к нему, фио расплатился за коньяк, после чего они направились в сторону выхода, забыв про то, что у него в сумке две банки энергетического напитка, которых он не оплатил. Выйдя на улицу и пройдя несколько метров, его окликнул охранник, он обернулся, подошел к охраннику, тот сказал, что он не оплатил товар, после чего он вспомнил про банки энергетика, вернулся в магазин, предложил оплатить товар, однако сотрудниками магазины был вызван наряд полиции.

Несмотря на отрицание своей вины, вина подсудимого в совершении преступления полностью подтверждается исследованными в суде доказательствами:

- показаниями Романова Н.А., данными на предварительном следствии в качестве подозреваемого, оглашенными в судебном заседании в соответствии п.1 ч.1 ст.276 УПК РФ, согласно которым, 11 марта 2021 года он с коллегой по работе фио решили направиться в центр г. Москвы с целью погулять, так как был выходной. Проходя мимо магазина «Петрекресток», расположенного по адресу: г.Москва, ул.Большая Полянка, д.28, к.1, они решили в него зайти, для того, чтобы купить бутылку коньяка. В магазине фио взял со стеллажа одну бутылку коньяка марки «Кизлярский». Он в момент, когда фио отвернулся и брал коньяк, взял со стеллажа, две банки энергетического напитка марки «Адреналин Раш 0,25 л. БАН», данные банки он держал в руках. После чего они продолжили ходить по торговому залу. В момент, когда он ходил по торговому залу у него возник умысел на хищение вышеуказанных двух банок энергетического напитка. Он оглянулся по сторонам, убедился, что за его действиями никто не наблюдает, после чего положил вышеуказанные банки к себе в сумку. О своем умысле на хищение двух энергетических банок он фио не говорил. Чуть позже он и фио пошли на кассу супермаркета «Перекресток», где фио оплатил бутылку коньяка, при этом он не стал оплачивать банки с энергетиком, после чего они прошли кассовую зону и направились к выходу из супермаркета. Когда они начали выходить из супермаркета, в этот момент охранник супермаркета крикнул «стой, остановитесь, оплати товар!» они обернулись и он увидел, что охранник идет за ними, не отреагировав на требования охранника они пошли в сторону выхода из супермаркета, выйдя на улицу. Он понимал, что у него при себе имеется неоплаченный товар и сотрудник охраны обращается к нему. Находясь на улице за ними быстрым шагом вышел охранник супермаркета и снова крикнул ему «Стой, остановись!». Они с фио остановились, к ним подошел охранник, сказал, что он не оплатил товар. После чего сотрудник охраны попросил пройти его в подсобное помещение супермаркета, на что он согласился. Находясь в подсобном помещении, он достал из находившейся при нем сумке две банки с энергетическим напитком и поставил их на стол. После чего приехали сотрудники полиции, задержали его и доставили в ОМВД России по району Якиманка г. Москвы для дальнейшего разбирательства (Том №1 л.д.92-94);

- заявлением представителя потерпевшего Подмаревой Р.Ф. от 11 марта 2021 года, в котором она просит привлечь к уголовной отнесенности неизвестного молодого человека, который 11 марта 2021 года примерно с 11 часов 00 минут по 11 часов 25 минут пытался открыто похитить две банки энергетического напитка «Адреналин Раш», общей стоимостью 97 рублей 28 копеек (Том №1 л.д.3);

- показаниями представителя потерпевшего Подмаревой Р.Ф., данными в судебном заседании, согласно которым 11 марта 2021 года, примерно в 09 часов 00 минут она приехала на работу в супермаркет «Перекресток» по адресу: г. Москва, ул. Большая Полянка, д. 28, корпус 1 и занималась своими должностными обязанностями. Находясь на своем рабочем месте, примерно в 11 часов 30 минут к ней обратился сотрудник охраны фио и сообщил, что им (фио) был остановлен мужчина, в последствии оказавшимся Романовым, который положил к себе в сумку две банки Адреналина, пытался выйти из магазина не оплатив их. Увидев это фио крикнул Романову, который пытался в этот момент выйти из магазина «Стой, оплати товар!», однако Романов продолжил идти дальше, после чего фио вышел в след за ним на улицу и уже на улице его остановил, после чего смог забрать товар. Она сказала, чтобы по данному факту был вызван наряд полиции, что и было сделано. В результате преступления магазину мог быть причинен ущерб на сумму 97 рублей 28 копеек, который в настоящий момент возмещен Романовым в полном размере;

- показаниями свидетеля фио, оглашенными в судебном заседании с согласия всех участников процесса, согласно которым 11 марта 2021 года он с коллегой по работе Романовым решили прогуляться, направились в центр города Москвы. Проходя мимо магазина «Перекресток», расположенного по адресу: г.Москва, ул.Большая Полянка, д.28, к.1, они решение в него зайти, с целью купить бутылку коньяка. Зайдя в супермаркет, они начали ходить по торговому залу данного супермаркета. Пройдя в алкогольный отдел, он взял со стеллажа одну бутылку коньяка марки «Кизлярский» объемом 0.5 литра, что делал в этот момент Романов, он не видел. Затем он увидел, что у Романова в руках находятся две банки энергетического напитка марки «Адреналин». Они продолжили ходить по торговому залу. Далее они направились в сторону кассы, при этом у Романова в руках банок уже не было. На кассе он оплатил коньяк, Романов ничего не оплачивал и не покупал. Затем они прошли кассовую зону и направились к выходу из супермаркета. Когда они начали выходить из супермаркета, в этот момент охранник супермаркета крикнул «стой, остановитесь, оплати товар!» он обернулся в его сторону и увидел, что охранник идет за ними, но на его крик он не отреагировал, так как понимал, что у него товар был оплачен. Далее он и Романов пошли в сторону выхода из супермаркета, и вышли на улицу. Находясь уже на улице за ними выбежал охранник супермаркета и снова крикнул «Стой, остановись!» он и Романов остановились, к ним подошел сотрудник охраны супермаркета и сказал, что Романов взял товар из супермаркета и не оплатив его на кассе вышел из супермаркета. После чего сотрудник охраны попросил пройти Романова в подсобное помещение супермаркета, на что Романов Н.А. согласился. Ему не было известно о том, что Романов похитил две банки энергетического напитка (Том №1 л.д.98-100);

- показаниями свидетеля фио, оглашенными в судебном заседании с согласия всех участников процесса, согласно которым 11 марта 2021 года, примерно в 11 часов 00 минут он увидел по камерам как в торговый зал супермаркета зашли два ранее неизвестных ему молодых человека и начали ходить по торговому залу. Пройдя в отдел с алкогольной продукцией один молодой человек, впоследствии оказавшимся фио, взял со стеллажа одну бутылку коньяка марки «Кизлярский». Второй молодой человек, впоследствии оказавшимся Романовым, взял со стеллажа две банки энергетического напитка марки «Адреналин» и держал их в руках. Затем Романов вышеуказанные банки энергетического напитка положил к себе в сумку, при этом посмотрел по сторонам. Затем фио и Романов продолжили ходить по торговому залу. После чего направились в сторону кассы. Находясь на кассе, фио оплатил коньяка и прошел кассовую зону, а Романов на кассе ничего не оплачивал, прошел кассовую зону и пошел к выходу из магазина. Он сразу вышел из комнаты охраны и начал кричать в след Романову «Стой, остановитесь, оплати товар, иначе вызову полицию» Романов и фио обернулись в его сторону, посмотрели на него, но на его требования не отреагировали и ускорили шаг в сторону выхода из супермаркета и вышли на улицу. Он быстрым шагом направился за ними на улицу и снова крикнул в адрес Романова «Стой, остановись!» Романова и фио остановились, он подошел к ним и сказал, что Романов взял товар из супермаркета, не оплатив его на кассе. Далее он попросил Романова пройти в подсобное помещение супермаркета, на что он согласился. Находясь в подсобном помещении, Романов достал из находившейся при нем сумки две вышеуказанные банки с энергетическим напитком и поставил их на стол. Затем он вызвал сотрудников полиции. Также в подсобном помещении, сотрудником полиции был произведен его личный досмотр. В ходе, которого, в присутствии понятых им добровольно были выданы две банки энергетического напитка (Том №1 л.д.117-119);

- аналогичными показаниями свидетеля фио, данными в ходе очной ставки с Романовым Н.А. (Том №1 л.д.181-186);

- показаниями свидетелей фио и фио, оглашенными в судебном заседании с согласия всех участников процесса, согласно которым в их присутствии 11 марта 2021 года в подсобном помещении магазина «Перекресток», расположенного по адресу: г.Москва, ул.Большая Полянка, д.28, к.1 сотрудником полиции был произведен личным досмотр Буздова, в ходе которого фио добровольно были выданы две банки энергетического напитка марки «Адреналин Раш 0,25 л. БАН» (Том №1 л.д.134-135, 139-140);

- показаниями свидетеля фио, оглашенными в судебном заседании с согласия всех участников процесса, согласно которым им, в присутствии понятых 11 марта 2021 года в подсобном помещении магазина «Перекресток», расположенного по адресу: г.Москва, ул.Большая Полянка, д.28, к.1 был произведен личным досмотр Буздова, в ходе которого фио добровольно были выданы две банки энергетического напитка марки «Адреналин Раш 0,25 л. БАН» (Том №1 л.д.144-146);

- показаниями свидетелей фио, фио, фио, оглашенными в судебном заседании с согласия всех участников процесса, согласно которым 11 марта 2021 года, примерно в 11 часа 30 минут было получено сообщение от дежурного ОМВД России по району Якиманка г. Москвы, о том, что необходимо проследовать, в супермаркет «Перекресток» по адресу: г. Москва, Большая Полянка, д. 28, корпус 1, где сотрудник охраны задержал мужчину, который открыто похитил две банки энергетического напитка марки «Адреналин Раш 0,25 л. БАН». Прибыв по вышеуказанному адресу, к ним подошел сотрудник охраны супермаркета «Перекрестка» и пояснил, что другой сотрудник остановил мужчину, который пытался открыто похитить имущество супермаркета. Пройдя в подсобное помещение, они увидели, сотрудника охраны, который представился как фио и мужчину, впоследствии оказавшимся Романовым. фио пояснил, что он увидел по камерам видеонаблюдения, как Романов взял со стеллажа две банки энергетического напитка, держал их в руках, затем положил к себе в сумку, после чего продолжил ходить с товарищем, затем направились в сторону кассы. Находясь на кассе Романов Н.А. ничего не оплатил, прошел кассовую зону и пошел к выходу из магазина. фио на выходе из магазина крикнул, чтобы они остановились, однако мужчины вышли из магазина и только на улице их смогли остановить. Далее было принято решения на место происшествия вызвать следственно оперативную группу, а Романов был ими задержан и доставлен в ОМВД России по району Якиманка г. Москвы для дальнейшего разбирательства (Том №1 л.д.165-167, 168-170, 171-173);

- протоколом личного досмотра от 11 марта 2021 года, согласно которым в магазине «Перекресток», расположенного по адресу: г.Москва, ул.Большая Полянка, д.28, к.1, фио, присутствии понятых добровольно выданы две банки энергетического напитка «Адреналин Раш» (Том №1 л.д.7-9);

- протоколом осмотра места происшествия от 11 марта 2021 года – магазина АО «ТД «Перекресток», расположенного по адресу: г.Москва, ул.Большая Полянка, д.28, к.1 (Том №1 л.д.10-18);

- справкой о закупочной стоимости, актом инвентаризации, инвентаризационной описью, счет-фактурой, актом приема-передачи товара, согласно которым стоимость одного напитка Адреналин Раш, 0,25 л. без учета НДС составляет 48 рублей 64 копейки (Том №1 л.д.58-69);

- учредительными документами АО «ТД «Перекресток» - свидетельством о постановке на учет Российской организации в налоговом органе; листом записи ЕГРЮЛ; Уставом АО «ТД «Перекресток»; договором субаренды нежилого помещения (Том №1 л.д.70-82);

- протоколами осмотра предметов от 12 марта 2021 года, согласно которым в служебном кабинете №111 ОМВД России по району Якиманка г.Москвы в присутствии понятых и свидетеля Буздова были осмотрены видеозаписи с камер внутреннего видеонаблюдения, расположенные в магазине «Перекресток» по адресу: г.Москва, ул.Большая Полянка, д.28, корп.1, содержащиеся на диске DVD-RW № YI600276DE403E182X, признанным вещественным доказательством (Том №1 л.д.131-132), представленного в ответ на запрос, при просмотре которого был зафиксирован факт хищения Романовым двух банок энергетического напитка «Адреналин Раш» (Том №1 л.д.123-126, 127-130);

- протоколом осмотра предметов от 22 марта 2021 года, согласно которому, в присутствии понятых были осмотрены две банки энергетического напитка марки «Адреналин Раш 0,25л. БАН», признанные вещественным доказательством (Том №1 л.д.149-150), добровольно выданные фио 11 марта 2021 года в ходе личного досмотра по адресу: г. Москва, ул.Большая Полянка, д. 28, кор.1 (Том №1 л.д.147-148);

- протоколом осмотра документов от 22 марта 2021 года – счет-фактурой, признанной вещественными доказательством (Том №1 л.д.159), представленной АО «ТД «Перекресток» в ответ на запрос, согласно которой стоимость одного напитка Адреналин Раш, 0,25 л. без учета НДС составляет 48 рублей 64 копейки (Том №1 л.д.156-158);

- протоколом следственного эксперимента от 15 апреля 2021 года, при проведении которого участвующий в качестве статиста Пинк Д.Л. подтвердил, что требования фио он слышал четко и ему они были понятны, голос фио слышал хорошо (Том №1 л.д.191-194);

- протоколом осмотра предметов от 19 апреля 2021 года, согласно которому была осмотрена видеозапись следственного эксперимента в супермаркете «Перекресток» по адресу: г. Москва, ул. Большая Полянка, д. 28, корпус 1, содержащаяся на DVD-R диске, № MAP631W608003972 2, признанной вещественным доказательством (Том №1 л.д.195-197, 198-199).

Вышеперечисленные доказательства получены в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона, каких-либо взаимоисключающих сведений относительно обстоятельств, подлежащих доказыванию по уголовному делу не содержат, в связи с чем доказательства, представленные стороной обвинения, являются допустимыми.

Суд доверяет показаниям представителя потерпевшего и свидетелей обвинения, поскольку они последовательны, не противоречивы, согласуются между собой и другими доказательствами по делу, каких- либо сведений о заинтересованности вышеуказанных лиц при даче показаний в отношении подсудимого, оснований для его оговора, равно как и противоречий в их показаниях по обстоятельствам дела, ставящих эти показания под сомнение, судом не установлено.

Нарушений норм уголовно-процессуального закона, свидетельствующих о лишении или ограничении гарантированных прав участников уголовного судопроизводства, на стадии предварительного расследования не допущено, также судом не установлено фактов применения противоправных действий в отношении подсудимого.

При этом вышеприведенные доказательства в своей совокупности указывают на наличие у подсудимого Романова Н.А. умысла на совершение открытого хищения имущества АО «ТД «Перекресток».

Обстоятельства покушения на грабеж подтверждаются показаниями представителя потерпевшего, свидетеля фио, а также исследованными в судебном заседании письменными доказательствами – протоколом осмотра места происшествия, протоколами осмотра предметов, документов, в частности видеозаписей с камеры видеонаблюдения, в которых отражен факт хищения Романовым Н.А. двух банок энергетического напитка «Адреналин Раш»; протоколом следственного эксперимента; вещественными доказательствами.

По факту покушения на открытое хищение имущества АО «ТД «Перекресток», подсудимый Романов Н.А. в ходе предварительного расследования и в суде дал противоречивые показания.

Так будучи допрошенным в присутствии защитника в качестве подозреваемого, показал, что находясь в магазине «Перекресток» он взял со стеллажа две банки энергетического напитка марки «Адреналин Раш 0,25 л. БАН», которые держал в руках. После чего он продолжил ходить по торговому залу. В момент, когда он ходил по торговому залу у него возник умысел на хищение вышеуказанных двух банок энергетического напитка. Он оглянулся по сторонам, убедился, что за его действиями никто не наблюдает, после чего положил вышеуказанные банки к себе в сумку. О своем умысле на хищение двух энергетических банок он не стал говорить своему знакомому фио, с которым был в тот момент. Чуть позже он и фио пошли на кассу супермаркета «Перекресток», где фио оплатил бутылку коньяка, при этом он не стал оплачивать банки с энергетиком, после чего они прошли кассовую зону и направились к выходу из супермаркета. Когда они начали выходить из супермаркета, в этот момент охранник супермаркета крикнул «стой, остановитесь, оплати товар!» они обернулись и он увидел, что охранник идет за ними, не отреагировав на требования охранника они пошли в сторону выхода из супермаркета, выйдя на улицу. Он понимал, что у него при себе имеется неоплаченный товар и сотрудник охраны обращается к нему. Находясь на улице за ними быстрым шагом вышел охранник супермаркета и снова крикнул ему «Стой, остановись!». Они с фио остановились, к ним подошел охранник, сказал, что он не оплатил товар. После чего сотрудник охраны попросил пройти его в подсобное помещение супермаркета, на что он согласился, где в последствии выдал две банки энергетического напитка.

При этом признательные показания Романова Н.А., данные в ходе проведения предварительного расследования в полном объеме подтверждаются исследованными в судебном заседании письменными и вещественными доказательствами, которые суд признает достаточными, допустимыми и достоверными.

Доводы подсудимого Романова Н.А. об оказании на него психологического давления в период проведения предварительного расследования были предметом проверки и не нашли своего объективного подтверждения.

В силу вышеизложенных обстоятельств, суд не находит оснований доверять пояснениям Романова Н.А., данных в судебном заседании в части отрицания умысла на открытое хищение имущества АО «ТД «Перекресток», в связи с чем изменение показаний подсудимым расценивается судом как способ избежать ответственности за совершенное преступление.

Об открытом хищении имущества потерпевшего свидетельствуют фактически обстоятельства преступления, согласно которому действия подсудимого Романова Н.А. носили открытый характер, поскольку все происходило в супермаркете на виду у охранника супермаркета АО «ТД «Перекресток», который впоследствии воспрепятствовал противоправным действиям подсудимого.

Таким образом, действия подсудимого правильно квалифицированы по ч. 3 ст. 30, ч.1 ст. 161 УК РФ как покушение на грабеж, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на совершение открытого хищения чужого имущества, если при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от этого лица обстоятельствам.

При назначении наказания суд руководствуется требованиями ст.60 УК РФ и учитывает характер и степень общественной опасности преступления, относящегося к категории средней тяжести, данные о личности подсудимого, который на учете у врачей нарколога и психиатра не состоит, ранее не судим, обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление Романова Н.А. и на условия жизни его семьи.

Обстоятельствами, смягчающие наказание в соответствии с п. «г, к» ч.1 ст.61 УК РФ, суд признает наличие малолетнего ребенка, добровольное возмещение имущественного ущерба, причиненного в результате преступления, в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ, суд учитывает его поведение и признание вины в период проведения предварительного расследования, положительные характеристики, наличие на иждивении матери пенсионного возраста, оказание материальной помощи близким родственникам, сведения о состоянии его здоровья и здоровья его близких.

Обстоятельств, отягчающих наказание в соответствии со ст. 63 УК РФ, судом не установлено.

Оценивая совокупность всех сведений о личности подсудимого и конкретные обстоятельства дела, суд считает необходимым назначить Романову Н.А. наказание в виде лишения свободы, но без реального отбывания, то есть с применением ст. 73 УК РФ, так как указанный вид наказания, по мнению суда, наиболее полно будет отвечать принципам справедливости и соразмерности содеянному, а также сможет обеспечить достижение целей наказания.

Одновременно суд полагает, что установление Романову Н.А. испытательного срока будет способствовать предупреждению совершения с его стороны каких-либо правонарушений.

Назначение более мягких видов наказания, предусмотренных санкцией статьи, суд считает нецелесообразным с учетом данных о личности подсудимого и конкретных обстоятельств преступления.

Оснований для применения ст.64 УК РФ, а также для изменения категории преступления, в совершении которого обвиняется подсудимый, на менее тяжкую в соответствии с ч.6 ст. 15 УК РФ, не имеется с учетом фактических обстоятельств дела, характера и степени общественной опасности содеянного, а также данных о личности подсудимого.

При определении размера наказания суд принимает во внимание характер преступления, смягчающие обстоятельства, положения ч.1 ст.62 УК РФ, ч.3 ст.66 УК РФ.

В соответствии со ст. 81 УПК РФ суд разрешает вопрос о вещественных доказательствах.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 307, 308, 309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Романова Никиту Анатольевича виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, ч.1 ст.161 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное Романову Н.А. наказание считать условным с испытательным сроком в течение 1 (одного) года, возложив на осужденного обязанности в период испытательного срока не менять места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, являться по вызовам в уголовно-исполнительную инспекцию не реже 1 (одного) раза в месяц.

Меру пресечения Романову Н.А. в виде подписке о невыезде и надлежащем поведении отменить после вступления приговора в законную силу.

Вещественное доказательство по делу: - предметы и документы – хранить при деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский городской суд через Замоскворецкий районный суд г.Москвы в течение 10 суток со дня его провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, заявив указанное ходатайство в апелляционной жалобе в течение 10 суток со дня вручения ему копии приговора и в тот же срок со дня вручения ему копии апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающих его интересы.

Судья О.А. Багрова