Определение о прекращении производства по делу

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

25 августа 2021 года адрес

Замоскворецкий районный суд адрес в составе председательствующего судьи Хайретдиновой Н.Г., при секретаре Пугачевой А.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3534/2021 по иску Золотухина Юрия Андреевича к Российскому союзу автостраховщиков о взыскании неустойки,

УСТАНОВИЛ:

Золотухин Ю.А. обратился в суд с иском к РСА о взыскании неустойки за нарушение срока выплаты страхового возмещения, по факту ДТП от 13.05.2018 г.

Стороны, извещенные о дате и месте рассмотрения дела надлежащим образом, в судебное заседание не явились, об отложении слушания не ходатайствовали.

Представитель истца – Головина О.А. подала письменное заявление об отказе от иска в связи с тем, что апелляционным определением Московского городского суда решение Замоскворецкого суда адрес от 15.12.2020г. по делу № 2-7410/2020 отменено.

Ответчик, извещенный о дате и месте рассмотрения дела надлежащим образом, в суд не явился, причин своей неявки не сообщил, об отложении слушания дела ходатайство не заявлял.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска.

В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

В силу ст. 221 ГПК РФ производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Отказ представителя истца от иска не противоречит закону, не нарушает права и охраняемые законом интересы сторон и иных лиц, представитель истца наделен полномочиями на отказ от исковых требований. Последствия отказа от иска и прекращения производства по делу истцу известны. При таких обстоятельствах суд принимает отказ от поддержания исковых требований фио к РСА о взыскании неустойки.

В соответствии со ст. 333.40 Налогового кодекса РФ, уплаченная при подаче заявления в суд госпошлина, подлежит возврату при прекращении производства по делу. При отказе истца от иска до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины.

На основании изложенного, в связи с тем, что истец отказался от поддержания иска, отказ принят судом, что является основанием для прекращения производства по делу, подлежит возвращению истцу 70 процентов суммы уплаченной государственной пошлины.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220 - 221 ГПК РФ, 333.40 НК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять от представителя истца фио по доверенности Головиной О.А. отказ от исковых требований к РСА о взыскании неустойки.

Производство по гражданскому делу №2-3534/2021 по иску Золотухина Юрия Андреевича к РСА о взыскании неустойки, прекратить.

Государственную пошлину в размере сумма, уплаченную 18.03.2021 года платежным поручением № 40533431, возвратить истцу Золотухину Ю.А.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Московский городской суд через Замоскворецкий районный суд адрес в течение 15 дней.

Судья Н.Г. Хайретдинова