Определение об оставлении заявления без рассмотрения

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

22 июля 2021 года адрес

Замоскворецкий районный суд адрес, в составе

председательствующего судьи Шемякиной Я.А.,

при секретаре фио,

с участием истца фио, представителя ответчика ООО «Капитал фио Жизни» по доверенности фио, представителя третьего лица ФГБУ «НИЦЭМ им. фио» Минздрава России по доверенности фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3376/2021 по исковому заявлению фио к ООО Капитал фио Жизни» о взыскании страхового возмещения, неустойки, морального вреда, штрафа,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с исковым заявлением к ответчику с требованием о взыскании с ответчика страхового возмещения по договору страхования в размере сумма

В ходе судебного заседания ответчиком заявлено ходатайство об оставлении искового заявления без рассмотрения ввиду того, что истцом не соблюден досудебный порядок урегулирования спора, исковое заявление подано истцом в суд после 01 июня 2019 года, при отсутствии сведений об обращении к финансовому уполномоченному.

Истец в судебное заседание явился, пояснил, что обращался к финансовому уполномоченному, однако ему было направлено уведомление об отказе в принятии обращения к рассмотрению, в виду того, что истцом не был приложен ответ финансовой организации, и разъяснено, что после получения ответа от финансовой организации либо истечения срока для дачи ответа, истец вправе обратиться повторно к финансовому уполномоченному. Просил суд отказать в удовлетворении заявленного ходатайства.

Представитель третьего лица полагал необходимым оставить исковое заявление без рассмотрения в виду несоблюдения досудебного порядка урегулирования спора.

На основании ст. 167 ГПК РФ, дело рассмотрено при данной явке.

Суд, выслушав мнение участников процесса, исследовав письменные материалы гражданского дела, приходит к следующим выводам.

В соответствии с ч. 1 ст. 15 Федерального закона от 04.06.2018 №123-ФЗ «Об уполномоченном по правам потребителей финансовых услуг» " финансовый уполномоченный рассматривает обращения в отношении финансовых организаций, включенных в реестр, указанный в статье 29 настоящего Федерального закона (в отношении финансовых услуг, которые указаны в реестре), или перечень, указанный в статье 30 настоящего Федерального закона, если размер требований потребителя финансовых услуг о взыскании денежных сумм не превышает сумма (за исключением обращений, указанных в статье 19 настоящего Федерального закона) либо если требования потребителя финансовых услуг вытекают из нарушения страховщиком порядка осуществления страхового возмещения, установленного Федеральным законом от 25 апреля 2002 года №40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств", и если со дня, когда потребитель финансовых услуг узнал или должен был узнать о нарушении своего права, прошло не более трех лет.

Таким образом, начиная с 1 июня 2019г. потребитель финансовой услуги до заявления требований в судебном порядке к финансовой организации обязан обратиться к финансовому уполномоченному в целях урегулирования разногласий, предварительно обратившись с заявлением в финансовую организацию (ст. 16 Закона 123-ФЗ).

Размер требований истца о выплате страхового возмещения по договору страхования от 20.08.2020 г. составляет сумма, что не превышает установленного ч. 1 ст. 15 Закона 123-ФЗ лимита.

В соответствии с ч. 2 ст. 15 Закона 123-ФЗ потребитель финансовых услуг вправе заявить в судебном порядке требования о взыскании денежных сумм в размере, не превышающем сумма, с финансовой организации, включенной в реестр, указанный в статье 29 настоящего Федерального закона в отношении финансовых услуг, которые указаны в реестре только в случаях, предусмотренных статьей 25 настоящего Федерального закона:

1. непринятия финансовым уполномоченным решения по обращению по истечении предусмотренного частью 8 статьи 20 настоящего Федерального закона срока рассмотрения обращения и принятия по нему решения;

2. прекращения рассмотрения обращения финансовым уполномоченным в соответствии со статьей 27 настоящего Федерального закона;

3. несогласия с вступившим в силу решением финансового уполномоченного.

Потребитель финансовых услуг вправе заявлять в судебном порядке требования к финансовой организации, указанные в ч. 2 ст. 15 Федерального закона, только после получения от финансового уполномоченного решения по обращению, за исключением случаев, указанных в п. 1 ч. 1 данной статьи.

Таким образом, истец обязан обратиться с заявлением к финансовому уполномоченному, а лишь при несогласии с его решением по заявлению, обращаться в суд.

В силу ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случаях, если истцом не соблюден установленный федеральным законом для данной категории дел или предусмотренный договором сторон досудебный порядок.

В случаях установления данного обстоятельства исковые требования подлежат оставлению без рассмотрения на основании ГПК РФ.

Как следует из материалов дела, уведомлением истцу было отказано в принятии обращения к финансовому уполномоченному, поскольку заявителем представлен не полный комплект документов, предусмотренных статьей 17 Федерального закона от 04.06.2018 N 123-ФЗ "Об уполномоченном по правам потребителей финансовых услуг", в связи с чем заявителю предложено повторно направить обращение финансовому уполномоченному с приложением полного комплекта документов.

Таким образом, поскольку решение по обращению финансовым уполномоченным не принято ввиду не представления истцом полного комплекта документов, при этом повторно истец не обращался к финансовому уполномоченному, суд приходит к выводу, что истцом не соблюден обязательный досудебный порядок урегулирования спора, установленный действующим законодательством, в связи с чем исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 222, 224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление фио к ООО Капитал фио Жизни» о взыскании страхового возмещения, неустойки, морального вреда, штрафа, оставить без рассмотрения.

Разъяснить сторонам, что после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, заинтересованные лица вправе вновь обратиться в суд с исковым заявлением в общем порядке.

На определение может быть подана частная жалоба в Московский городской суд через Замоскворецкий районный суд адрес в течение 15 дней.

Судья