Мотивированное решение

Дело № 02-3528/2021 | Замоскворецкий районный суд

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

18 марта 2021 г. г. Москва

Замоскворецкий районный суд г. Москвы в составе председательствующего судьи Хайретдиновой Н. Г., при секретаре Гарибян Р.А., с участием представителя истца по доверенности Морозовой Т.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело N 2-1450/2021 по иску Исхакова Ильназа Рустямовича к Российскому Союзу Автостраховщиков о взыскании неустойки, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к ответчику РСА о взыскании неустойки, судебных расходов, в обоснование исковых требований указал, что 08.03.2017 г. по адресу: г. Казань, ул. Пржевальского, д. 2 произошло дорожно-транспортное происшествие (далее «ДТП»), в результате которого был поврежден автомобиль марка автомобиля, г.р.з. Р020ЕС116, принадлежащий на праве собственности Исхакову И.Р.

Материалами дела об административном правонарушении было установлено, что в ДТП виновен водитель автомобиля марка автомобиля, г.р.з. Р883РА116, Хакимзянов А.Р., риск наступления гражданской ответственности которого на момент ДТП был застрахован в АО «АльфаСтрахование» по договору страхования ОСАГО серии ЕЕЕ № 0905320393.

Риск наступления гражданской ответственности водителя автомобиля марка автомобиля, г.р.з. Р020ЕС116, Исхакова И.Р. на момент ДТП был застрахован в АО «СК «Подмосковье» по договору страхования ОСАГО серии ЕЕЕ № 0903596141.

Исхаков И.Р. обратился в АО «СК «Подмосковье» с заявлением о страховом случае по ОСАГО (в порядке Прямого возмещения убытков), предоставив все необходимые документы, а также поврежденный автомобиль, однако, в установленные законом срок страховая выплата произведена не была..

Решением Президиума РСА от 28.04.2017 г. АО «СК «Подмосковье» исключено из реестра участников Соглашения о прямом возмещении убытков.

Приказом Банка России от 23.05.2017 г. № ОД-1335 действие лицензии АО «СК «Подмосковье» на осуществление обязательного страхования гражданской ответственности было приостановлено.

05.08.2019 г. Исхаков И.Р. обратился в Российский Союз Автостраховщиков с заявлением о компенсационной выплате, которое было получено 09.08.2019 г.

21.08.2019 г. Исхаков И.Р. обратился в Российский Союз Автостраховщиков с досудебной претензией.

В связи с тем, что Российский Союз Автостраховщиков отказал Исхакову И.Р. в осуществлении компенсационной выплаты, последний вынужден был обратиться с иском в суд.

20.11.2019 г. Замоскворецким районным судом г. Москвы по гражданскому делу № 2-6109/2019 по иску по иску Исхакова И.Р. к Российскому Союзу Автостраховщиков о взыскании компенсационной выплаты, неустойки, судебных расходов, в удовлетворении исковых требований Исхакову И.Р. было отказано.

06.08.2020 г. Апелляционным определением Московского городского суда №33-21006/2020 решение Замоскворецкого районного суда г. Москвы от 20 ноября 2019 года отменено, по делу принято новое решение, согласно которому с Российского Союза Автостраховщиков в пользу Исхакова И.Р. взыскана компенсационная выплата в размере 369 241 руб., расходы по оплате независимой экспертизы в размере 4 000 руб., неустойка за период с 10.09.2019 г. по 26.10.2019 г. в размере 7 000 руб., штраф в размере 30 000 руб., расходы по оплате услуг представителя в размере 10 000 руб., расходы по оплате услуг нотариуса в размере 1 500 руб.

Решение суда ответчиком исполнено 02.11.2020 г.

В связи с вышеизложенным истец просил суд взыскать с РСА неустойку за период с 14.04.2020 г. по 30.09.2020 г. (170 дней) в соответствии с п. 21 ст. 12 ФЗ «Об ОСАГО» в размере 193 000 руб., судебные расходы по оплате юридических услуг в размере 30 000 руб., судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 5 060 руб.

Истец в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен своевременно и надлежащим образом, обеспечил участием своего представителя по доверенности Морозову Т.В., которая исковые требования поддержала в полном объеме.

Ответчик (РСА) в судебное заседание своего представителя не направил, о времени и месте рассмотрения дела извещен своевременно и надлежащим образом, отзыва на исковое заявление, иных заявлений, ходатайств не представил.

Выслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

Согласно п. 21 ст. 12 ФЗ «Об ОСАГО», п. 4.22 Правил ОСАГО (Положение Банка России № 431-П от 19.09.2014 г.) в течение 20 календарных дней, за исключением нерабочих праздничных дней, со дня принятия к рассмотрению заявления потерпевшего о страховом возмещении или прямом возмещении убытков и приложенных к нему документов, предусмотренных правилами обязательного страхования, страховщик обязан произвести страховую выплату потерпевшему или выдать ему направление на ремонт транспортного средства с указанием срока ремонта либо направить потерпевшему мотивированный отказ в страховой выплате.

При несоблюдении срока осуществления страховой выплаты или возмещения причиненного вреда в натуре страховщик за каждый день просрочки уплачивает потерпевшему неустойку (пеню) в размере 1% от определенного в соответствии с настоящим Федеральным законом размера страхового возмещения по виду причиненного вреда каждому потерпевшему. Неустойка начисляется по дату фактического исполнения обязательств страховщиком.

Согласно п. 78 Постановления Пленума ВС РФ № 58 от 26 декабря 2017 г. «О применении судами законодательства об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», неустойка исчисляется со дня, следующего за днем, установленным для принятия решения о выплате страхового возмещения, т.е. с 21-го дня после получения страховщиком заявления потерпевшего о страховой выплате и документов, предусмотренных Правилами, и до дня фактического исполнения страховщиком обязательства по договору включительно.

В соответствии с разъяснениями, содержащимися в п. 24 Обзора практики рассмотрения судами дел, связанных с обязательным страхованием гражданской ответственности владельцев транспортных средств (Утв. Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 22 июня 2016 г.), неустойка за несоблюдение срока осуществления страховой выплаты и финансовая санкция за несоблюдение срока направления потерпевшему мотивированного отказа в страховой выплате исчисляются со дня, следующего за днем, установленным для принятия страховщиком решения о выплате страхового возмещения, т.е. с 21-го дня после получения страховщиком заявления потерпевшего о страховой выплате и документов, предусмотренных Правилами страхования.

Согласно п. 6 ст. 16.1 ФЗ «Об ОСАГО», п. 4.22 Правил ОСАГО, общий размер неустойки (пени), суммы финансовой санкции, которые подлежат выплате потерпевшему - физическому лицу, не может превышать размер страховой суммы по виду причиненного вреда, установленный настоящим Федеральным законом.

Неустойка исчисляется со дня, следующего за днем, установленным для принятия решения о выплате страхового возмещения, т.е. с 21-го дня после получения страховщиком заявления потерпевшего о страховой выплате и документов, предусмотренных Правилами, и до дня фактического исполнения страховщиком обязательства по договору включительно.

В ходе рассмотрения дела судом установлено, что 08.03.2017 г. по адресу: г. Казань, ул. Пржевальского, д. 2 произошло ДТП с участием автомобиля марка автомобиля, г.р.з. Р883РА116, которым управлял Хакимзянов А.Р., и автомобиля марка автомобиля, г.р.з. Р020ЕС116, которым управлял Исхаков И.Р.

В результате ДТП автомобилем марка автомобиля, г.р.з. Р020ЕС116, получены механические повреждения.

Материалами дела об административном правонарушении установлено, что виновным в ДТП является водитель автомобиля марка автомобиля, г.р.з. Р883РА116, Хакимзянов Адель Ринатович, риск наступления гражданской ответственности которого на момент ДТП был застрахован в АО «АльфаСтрахование» по договору страхования ОСАГО серии ЕЕЕ № 0905320393.

Из материалов дела следует, что риск наступления гражданской ответственности водителя автомобиля марка автомобиля, г.р.з. Р020ЕС116, Исхакова И.Р. на момент ДТП был застрахован в АО «СК «Подмосковье» по договору страхования ОСАГО серии ЕЕЕ № 0903596141.

Исхаков И.Р. обратился в АО «СК «Подмосковье» с заявлением о прямом возмещении убытков, однако, в установленный п. 21 ст. 12 ФЗ об ОСАГО срок, страховая выплата АО СК «Подмосковье» не была произведена.

09.08.2019 г. в РСА поступило заявление от Исхакова И.Р. о компенсационной выплате, а 21.08.2019 г. претензия, оставленная ответчиком без удовлетворения.

Апелляционным определением Московского городского суда №33-21006/2020 от 06.08.2020 г. решение Замоскворецкого районного суда г. Москвы от 20 ноября 2019 года отменено, с Российского Союза Автостраховщиков в пользу Исхакова И.Р. взыскана компенсационная выплата в размере 369 241 руб., расходы по оплате независимой экспертизы в размере 4 000 руб., неустойка за период с 10.09.2019 г. по 26.10.2019 г. в размере 7 000 руб., штраф в размере 30 000 руб., расходы по оплате услуг представителя в размере 10 000 руб., расходы по оплате услуг нотариуса в размере 1 500 руб.

Из дела видно, что решение суда исполнено ответчиком 02.11.2020 г.

При установленных судом обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что требования истца о взыскании с ответчика неустойки за период с 14.04.2020 г. по 30.09.2020 г. (170 дней) в размере 193 000 руб. подлежат удовлетворению.

Исходя из ст. 196 ГПК РФ, суд принимает во внимание представленный истцом расчет, соглашаясь с заявленным периодом просрочки, который ответчиком не оспорен, ходатайство о применении положений ст. 333 ГК РФ от ответчика не поступало.

Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

В силу п. 1 ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

К издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся расходы на оплату услуг представителя, связанные с рассмотрением дела почтовые расходы и другие признанные судом необходимые расходы (ст. 94 ГПК РФ).

Согласно положениям ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Учитывая характер спорного правоотношения, степень сложности гражданского дела, исходя из принципов разумности и справедливости, суд считает возможным взыскать с ответчика в пользу истца расходы на оплату юридических услуг в размере 15 000 руб.

В силу ст. 98 ГПК РФ суд взыскивает с ответчика в пользу истца расходы по оплате государственной пошлины в размере 5 060 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление Исхакова Ильназа Рустямовича к Российскому Союзу Автостраховщиков о взыскании неустойки, судебных расходов, удовлетворить частично.

Взыскать с Российского Союза Автостраховщиков в пользу Исхакова Ильназа Рустямовича неустойку в размере 193 000 руб., расходы на услуги представителя в размере 15000 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 5 060 руб.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд через Замоскворецкий районный суд г. Москвы в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья Н.Г. Хайретдинова

Решение в окончательной форме изготовлено 25 марта 2021 г.

🔎

Поиск по всем судебным актам

Не нашли нужное решение? Ищите по всей базе из более миллиона судебных актов!

Открыть поиск