Мотивированное решение

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

13 сентября 2021 года адрес

Замоскворецкий районный суд адрес в составе председательствующего судьи Лекомцевой Ю.Б., при секретаре фио, с участием представителя третьего лица ГУ МВД России по адрес по доверенности фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3876/2021 по иску Орлова Вениамина Васильевича к Орлову Павлу Вениаминовичу о признании утратившим право пользования, снятии с регистрационного учета,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к ответчику Орлову П.В., с учетом уточнений требований иска, просит признать ответчика утратившим право пользования жилым помещением и снять его с регистрационного учета по адресу: адрес, с последующей регистрацией по адресу: адрес, указав, что истец является отцом ответчика фио, осужденного по приговору Перовского районного суда адрес от 13.08.2020г. и отбывающего наказание в ФКУ ИК – 16 УФСИН России по адрес.

Собственником спорного жилого помещения является мать ответчика фио, ответчик в данном помещении зарегистрирован, фактически не проживает с 2019 года.

Ссылаясь на то, что сам ответчик Орлов П.В. против снятия его с регистрационного учета не возражает, при этом фио вынуждена нести дополнительные расходы в связи с регистрацией ответчика по указанному адресу, истец просит удовлетворить его требования в полном объеме.

Стороны в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещены.

Представитель третьего лица ГУ МВД России по адрес по доверенности фио в судебном заседании разрешение исковых требований оставил на усмотрение суда.

Представитель третьего лица МФЦ по адрес в судебное заседание не явился, о дате и времени рассмотрения дела извещен.

Так как стороны сведений об уважительности причин неявки в судебное заседание не представили, об отложении дела не просили, дело рассмотрено по правилам ст. 167 ГПК РФ.

Выслушав пояснения истца, изучив доводы иска, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона участвующая в деле должна доказать те обстоятельства на которые она ссылается, как на основании своих требований и возражений.

В виду не предоставления доказательств опровергающих доводы иска, спор рассмотрен по имеющимся в деле материалам.

В силу ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим .

На основании ст. 288 ГК РФ, собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением. Собственник жилого помещения может использовать его для личного проживания и проживания членов его семьи.

На основании ч. 1 ст. 31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

Как пояснил истец и подтверждено материалами дела, квартира по адресу: адрес является трехкомнатной квартирой коммунального заселения, общей площадью 74,90 кв.м., жилой площадью 26, 44 кв.м., в которой фио на праве собственности принадлежит комната № 2, общей площадью 26, 44 кв.м., жилой площадью 19, 10 кв.м.

Остальные две комнаты № 1 и № 3, принадлежат другому собственнику.

Согласно единого жилищного документа и выписки из домовой книги, в указанной квартире № 12 по адресу: адрес, зарегистрированы с 06.06.2001г. собственник фио и с 25.03.2003г. ее сын Орлов Павел Вениаминович.

Согласно выписке ЕГРН ответчик Орлов П.В. на праве собственности владеет 31/100 долей в праве собственности квартиры, расположенной по адресу: адрес.

Согласно приговору Перовского районного суда адрес от 13.08.2020г. Орлов П.В. осужден по ч. 1 ст. 105 УК РФ и ему назначено наказание в виде 12 лет лишения свободы с отбыванием наказания в колонии особого режима.

В настоящее время ответчик также отбывает наказание, при этом направил заявление в ГУ МВД по адрес о снятии его с регистрационного учета по адресу: адрес.

Исходя из сведений, представленных в материалы дела суд соглашается с доводами истца о том, что ответчик длительное время в спорной квартире не проживает. Истец также в спорной квартире не проживает. Фактические в данной квартире живет фио

Согласно ГК РФ, собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Учитывая вышеприведенную норму, материалы дела, согласно которым истец не является собственником спорного жилого помещения, в данном помещении не зарегистрирован и не проживает, его права ни кем не нарушаются, суд не находит оснований для удовлетворения исковых требований фио

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд,-

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований Орлова Вениамина Васильевича к Орлову Павлу Вениаминовичу о признании утратившим право пользования, снятии с регистрационного учета по адресу: адрес, отказать.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд через Замоскворецкий районный суд адрес в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья: Ю.Б. Лекомцева

Мотивированное решение изготовлено 17 сентября 2021 года.