Мотивированное решение

Дело № 02-3260/2021 | Замоскворецкий районный суд

Информация о деле

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

20 июля 2021 года адрес

Замоскворецкий районный суд адрес

в составе председательствующего судьи Шемякиной Я.А.,

при секретаре фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2360/2021 по иску ИП фио к Александрову Евгению Викторовичу о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 208.512,сумма; неоплаченных процентов по состоянию на 29 августа 2014 года в размере 60.302,сумма; процентов за период с 30 августа 2014 года по 26 ноября 2020 года в размере 230.000,сумма; неустойки за период с 30 августа 2014 года по 26 ноября 2020 года в размере 10.000,сумма; процентов по ставке 29% годовых на сумму основного долга в размере 208.512,сумма за период с 27 ноября 2020 года по дату фактического погашения задолженности; неустойки по ставке 0,5% в день на сумму основного долга в размере 208.512,сумма за период с 27 ноября 2020 года по дату фактического погашения задолженности.

В обоснование заявленных исковых требований указано на то, что 29 августа 2013 года между адрес КБ «Русский Славянский банк» и Александровым Е.В. был заключен кредитный договор № 10-059624, по которому банк предоставил ответчику кредит в размере 208.512,сумма на срок до 29 августа 2018 года под 29,00% годовых.

25 августа 2014 года между адрес КБ «Русский Славянский банк» и ООО «ИКТ-ХОЛДИНГ» был заключен договор уступки прав требования (цессии) № РСБ-25084-ИКТ, в соответствии с которым банк уступил ООО «ИКТ-ХОЛДИНГ» свои права по кредитному договору № 10-059624 от 29 августа 2013 года.

29 октября 2019 года между ООО «ИКТ-ХОЛДИНГ» и ИП фио был заключен договор уступки прав требования, в соответствии с которым права по кредитному договору № 10-059624 от 29 августа 2013 года перешли к ИП фио

20 ноября 2020 года между ИП фио и истцом был заключен договор уступки прав требований № СТ-2011-04

Истец указывает на то, что в период с 30 августа 20214 года по 26 ноября 2020 года ответчиком не вносили денежные средства в счёт погашения долга и уплаты процентов.

В соответствии с кредитным договор, сумма неустойки составляет 0,5% от суммы просроченного платежа за каждый календарный день просрочки.

В связи с чем по состоянию на 26 ноября 2020 года задолженность ответчика перед истцом составляет:

- 208.512,сумма – сумма основного долга;

- 437.873,сумма – сумма неоплаченных процентов;

- 2.378.079,сумма – сумма неустойки.

При изложенных обстоятельствах истец обратился в суд с настоящим иском.

Стороны, извещённые о дате, времени и месте рассмотрения дела, в судебном заседании участия не принимали, ходатайств об отложении судебного заседания суду не предоставили.

Суд, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ (заем), если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Согласно п. 1 ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии с п. 1 ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с п.1 ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно положениям ст. 329 ГК РФ, исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием вещи должника, поручительством, независимой гарантией, задатком, обеспечительным платежом и другими способами, предусмотренными законом или договором.

Как установлено в ходе судебного разбирательства и подтверждается материалами дела, 29 августа 2013 года между адрес КБ «Русский Славянский банк» и Александровым Е.В. был заключен кредитный договор № 10-059624, по которому банк предоставил ответчику кредит в размере 208.512,сумма на срок до 29 августа 2018 года под 29,00% годовых.

20 ноября 2020 года между ИП фио и истцом был заключен договор уступки прав требований № СТ-2011-04

В связи с чем по состоянию на 26 ноября 2020 года задолженность ответчика перед истцом составляет:

- 208.512,сумма – сумма основного долга;

- 437.873,сумма – сумма неоплаченных процентов;

- 2.378.079,сумма – сумма неустойки.

Оценив представленные в материалы дела доказательства, учитывая позицию сторон, а также вышеприведённые нормы материального права, суд приходит к выводу о возможности частичного удовлетворения исковых требований.

Суд полагает, что собранные по делу доказательства свидетельствуют о наличии между сторонами заёмных отношений, вытекающих из кредитного договора № 10-059624 от 29 августа 2013 года, что подтверждается представленными в материалы дела документами.

Суд, проверив расчёт задолженности, представленный стороной истца, полагает его арифметически верным и основанном на нормах действующего законодательства.

Поскольку стороной ответчика не представлено каких-либо доказательств, опровергающих позицию истца в части наличия между сторонами договорных отношений, а также в части касающейся размера задолженности (например, контррасчёт или доказательств, свидетельствующих о полном/частичном исполнении принятых на себя обязательств), суд полагает возможным взыскать с ответчика в пользу истца сумму задолженности по основному долгу в размере 208.512,сумма, за также задолженность по процентам в размере 437.873,сумма

Кроме того, суд полагает возможным взыскать с ответчика в пользу истца неустойку за период с 30 августа 2014 года по 26 ноября 2020 года в размере 10.000,сумма, так как размер неустойки был самостоятельно снижен истцом.

Также подлежат удовлетворению заявленные исковые требования в части взыскания с ответчика в пользу истца проценты, начисляемые на остаток ссудной задолженности (составляющую на дату вынесения решения сумму в размере 208.512,сумма) в размере 29% годовых начиная с даты вынесения решения суда до даты полного исполнения обязательства.

Помимо этого, истцом были заявлены требования о взыскании с ответчика неустойки по ставке 0,5% в день на сумму основного долга в размере 208.512,сумма за период с 27 ноября 2020 года по дату фактического погашения задолженности.

Суд, соглашается с обоснованностью данного требования, однако полагает необходимым снизить размер неустойки за период с 27 ноября 2020 года по 20 июля 2021 года (размер которой составляет 246.044,16, согласно расчёту: 208.512,сумма * 0,5% * 236 дней) до 15.000,сумма

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с Александрова Евгения Викторовича в пользу ИП фио задолженность по кредитному договору № 10-059624 от 29 августа 2013 года в виде задолженности по основному долгу в размере 208.512,сумма, задолженности по процентам в размере 437.873,сумма, неустойку в размере 15.000,сумма

Взыскивать с Александрова Евгения Викторовича в пользу ИП фио проценты по кредитному договору № 10-059624 от 29 августа 2013 года, начисляемые на остаток ссудной задолженности (составляющую на дату вынесения решения сумму в размере 208.512,сумма) в размере 29% годовых, начиная с даты вынесения решения суда до даты полного исполнения обязательства

Взыскивать с Александрова Евгения Викторовича в пользу ИП фио неустойку по кредитному договору № 10-059624 от 29 августа 2013 года, начисляемые на остаток ссудной задолженности (составляющую на дату вынесения решения сумму в размере 208.512,сумма) в размере 0,5% за каждый календарный день просрочки, начиная с даты вынесения решения суда до даты полного исполнения обязательства

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Московский городской суд через Замоскворецкий районный суд адрес в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья:

Решение изготовлено в окончательной форме 23 июля 2021 года

🔎

Поиск по всем судебным актам

Не нашли нужное решение? Ищите по всей базе из более миллиона судебных актов!

Открыть поиск