Определение о передаче дела по подсудности

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

10 августа 2021 года Замоскворецкий районный суд адрес в составе председательствующего судьи Мусимович М.В., при секретаре фио, рассмотрев гражданское дело № 2-3957/2021 по иску Давиденко Елены Валерьевны к МВД России Бюро специальных мероприятий о признании незаконным заключения служебной проверки, об отмене приказа о дисциплинарном взыскании, компенсации морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

27.04.2021 истец обратился с вышеуказанным иском к ответчику.

В обоснование своих требований указал, что проходит службу в МВД РФ в управлении «Н» с 2017 года. С 2019 года включена в состав Экспертной комиссии по режиму секретности. Заключением служебной проверки №Л-1944сс от 02.09.2020 на истца наложено дисциплинарное взыскание – замечание.

С данным дисциплинарным взысканием истец не согласилась. Обратилась с иском в суд, просит признать незаконным вышеуказанное заключение, взыскать с Бюро специальных технических мероприятий МВД РФ сумма.

Стороны в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.

Представитель ответчика по доверенности фио направил в адрес суда ходатайство о передаче дела по подсудности в Московский городской суд.

Обсуждая данный вопрос, суд исходит из следующего:

В соответствии с пунктом 1 статьи 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Согласно пункту 4 статьи 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

В соответствии со статьёй 24 ГПК РФ районному суду в качестве суда первой инстанции подсудны дела за исключением дел, предусмотренных статьёй 26 ГПК РФ.

Пунктом 1 части 1 статьи 26 ГПК РФ предусмотрено, что гражданские дела, связанные с государственной тайной, рассматриваются в качестве суда первой инстанции верховным судом республики, краевым, областным судом, судом города федерального значения, судом автономной области и судом автономного округа.

В соответствии с Законом Российской Федерации от 21 июля 1993 года №5485-1 «О государственной тайне» государственной тайной считаются сведения, защищаемые государством, в том числе, в области оперативно-розыскной деятельности.

Таким образом, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что поскольку в ходе рассмотрения дела по существу необходимо истребовать от ответчика данные, относящиеся к государственной тайне, гражданское дело № 2-3957/2021 по иску Давиденко Елены Валерьевны к МВД России Бюро специальных мероприятий о признании незаконным заключения служебной проверки, об отмене приказа о дисциплинарном взыскании, компенсации морального вреда подлежит передаче по подсудности в Московский городской суд.

Руководствуясь статьями 26, 33, 224, 225 Гражданского

процессуального кодекса Российской Федерации, суд,-

ОПРЕДЕЛИЛ:

Гражданское дело № 2-3957/2021 по иску Давиденко Елены Валерьевны к МВД России Бюро специальных мероприятий о признании незаконным заключения служебной проверки, об отмене приказа о дисциплинарном взыскании, компенсации морального вреда передать по подсудности в Московский городской суд.

На определение может быть подана частная жалоба в Московский городской суд через районный суд в течение 15 дней.

Судья: