Постановление об удовлетворении ходатайства (жалобы)

Дело № 3/2 – 79/2021

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о продлении срока содержания под стражей

адрес дата

Судья Замоскворецкого районного суда адрес фио, при секретаре фио,

с участием первого заместителя Замоскворецкого межрайонного прокурора адрес фио,

следователя фио,

защитника – адвоката фио, представившей удостоверение № 13119 и ордер № 2810/20 от дата,

обвиняемого фио,

переводчика фио,

рассмотрел в открытом судебном заседании постановление старшего следователя Замоскворецкого межрайонного следственного отдела следственного управления по адрес ГСУ СК РФ по адрес фио, согласованное с руководителем ГСУ СК РФ по адрес фио, о возбуждении перед судом ходатайства о продлении срока содержания под стражей

фио, паспортные данные, гражданина адрес, со средним образованием, холостого, детей на иждивении неимеющего, нетрудоустроенного, зарегистрированного по адресу: адрес, несудимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.п. «а,г,д» ч.2 ст.161 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Настоящее уголовное дело №12001450014001029 возбуждено дата по признакам преступления, предусмотренного п.п. «а,г,д» ч.2 ст.161 УК РФ, в отношении неустановленных лиц.

дата фио задержан в порядке, предусмотренном ст.ст.91, 92 УПК РФ и в этот же день ему предъявлено обвинение в совершении преступления, предусмотренного п.п. «а,г,д» ч.2 ст.161 УК РФ.

дата в отношении фио Замоскворецким районным судом адрес избрана мера пресечения в виде заключения под стражу.

дата возбуждено уголовное дело №12101450014000295 по признакам преступления, предусмотренного п.п. «а,в» ч.2 ст.166 УК РФ в отношении фио, фио и иных неустановленных лиц.

дата уголовное дело №12001450014001029 соединено в одно производство с уголовным делом №12101450014000295, с присвоением №12001450014001029.

Обстоятельства инкриминируемого обвиняемому фио органом предварительного расследования деяния подробно приведены в ходатайстве следователя о продлении срока содержания под стражей.

Срок предварительного следствия по делу и срок содержания под стражей продлевались в установленном законом порядке, последний раз срок предварительного следствия продлен дата заместителем руководителя Главного следственного управления Следственного Комитета Российской Федерации по адрес фио на 02 месяца 00 суток, а всего до 07 месяцев 00 суток, то есть до дата.

Следователь обратился в суд с ходатайством о продлении срока содержания под стражей обвиняемого фио, мотивируя тем, что срок содержания под стражей обвиняемого фио истекает, а закончить предварительное расследование не представляется возможным, поскольку по делу необходимо получить заключения биологической и амбулаторных психиатрических судебных экспертиз; ознакомить заинтересованных лиц с заключениями экспертов; предъявить обвиняемым обвинение в окончательной редакции, выполнить иные процессуальные и следственные действия, направленные на завершение расследования, в связи с чем необходим дополнительный срок. Оснований для изменения обвиняемому фио ранее избранной меры пресечения в виде заключения под стражу на иную, не имеется, поскольку он обвиняется в совершении тяжкого преступления, за которое предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок свыше трех лет, в связи с чем есть основания полагать, что находясь на свободе, фио может скрыться от органов следствия и суда, либо иным способом воспрепятствовать производству по делу.

В судебном заседании прокурор и следователь поддержали заявленное ходатайство и доводы, изложенные в его обоснование.

Обвиняемый и защитник не возражали против продления срока содержания под стражей.

Выслушав мнение участников процесса, изучив представленные материалы, суд считает, что ходатайство следователя является законным и обоснованным, и подлежащим удовлетворению ввиду следующего.

Ходатайство следователя о продлении в отношении фио срока содержания под стражей отвечает требованиям ст. 109 УПК РФ, представлено в суд в период срока предварительного расследования, и с согласия надлежащего должностного лица.

В постановлении о возбуждении ходатайства о продлении срока содержания под стражей отражены фактические данные, связанные с непосредственным ходом предварительного следствия, указаны основания и приведены мотивы необходимости продления срока содержания фио под стражей. Также в постановлении изложены обстоятельства, исключающие возможность применения к фио иной меры пресечения.

Как следует из представленных материалов, срок следствия по делу продлен до дата, поскольку по делу необходимо выполнить большое количество следственный и процессуальных действий.

Суд принимает во внимание данные обстоятельства с учетом особой сложности уголовного дела, которое состоит из двух эпизодов, и невозможностью своевременного окончания предварительного расследования, о чем свидетельствует значительное количество судебных экспертиз, а также выполнение большого объема следственных и процессуальных действий, в связи с чем испрашиваемый органами следствия срок является разумным и достаточным для осуществления запланированных действий. При этом неэффективности и волокиты предварительного расследования, судом в настоящее время не установлено.

Кроме того, из представленных материалов следует, что органами следствия представлены сведения о выполнении следственных и процессуальных действий с момента избрания в отношении фио меры пресечения в виде заключения под стражу, и данные, указывающие на невозможность своевременного окончания предварительного расследования.

Представленное в суд ходатайство и приобщенные к нему материалы, в частности заявление потерпевшего, протокол допроса потерпевшего, протокол очной ставки свидетельствуют об обоснованности подозрений органов предварительного следствия в причастности фио к расследуемому деянию, при этом суд не предрешает вопрос его виновности.

Материалами дела и в судебном заседании установлено, что фио обвиняется в совершении тяжкого преступления, за которое предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок свыше трех лет, по предварительному сговору с лицами, не все которые в настоящее время установлены, является гражданином иностранного государства, не имеет постоянного источника дохода, не имеет постоянного места жительства на адрес, в связи с чем есть основания полагать, что находясь на свободе, он может скрыться от органов следствия и суда, или иным способом воспрепятствовать производству по уголовному делу, в том числе в целях избежания уголовной ответственности может выработать согласованную позицию активного противодействия с иными лицами, в том числе с соучастниками, которые в настоящее время не установлены.

На основании изложенного, суд не находит оснований для изменения в отношении фио меры пресечения на иную, не связанную с заключением под стражу, принимая во внимание фактические обстоятельства преступления, в совершении которого обвиняют фио, его тяжесть и данные о личности обвиняемого, учтенные судом при избрании меры пресечения, которые в настоящее время не отпали и не изменились. Документов, подтверждающих наличие у фио заболеваний, исключающих содержанию его в условиях следственного изолятора, в представленном материале не имеется и участниками процесса не представлено.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 109 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Продлить срок содержания под стражей обвиняемому фио на 00 месяцев 25 суток, а всего до 06 месяцев 25 суток, то есть до дата.

Постановление может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 3 суток со дня его вынесения.

Судья фио