Приговор

№ 1-250/2021

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

город Москва 16 июля 2021 года

Замоскворецкий районный суд города Москвы в составе председательствующего судьи Рахматова Ю.А, при помощнике судьи Мадюшиной В.И.,

с участием государственного обвинителя Севрюгиной А.Е.,

подсудимой Лесковой А.С.,

её защитника, в лице адвоката Ласькова Д.Е., представившего удостоверение № 18670 и ордер № 546/21 от 20 мая 2021 года,

потерпевшего ФИО,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

Лесковой Александры Сергеевны, паспортные данные, несудимой,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 159 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Лескова Александра Сергеевна виновна в том, что совершила мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, совершенное группой лиц по предварительному сговору, в особо крупном размере.

Преступление совершено ею при следующих обстоятельствах.

Лескова А.С. в точное неустановленное следствием время в 2020 году, но не позднее 17 часов 30 минут 22 июня 2020 года, умышленно, с целью неоднократного хищения путем обмана денежных средств с расчетного счета физических лиц, открытых в различных кредитных организациях и доступных к управлению удаленно посредством различных сервисов, вступила в предварительный преступный сговор с лицом, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, и неустановленными следствием лицами, распределив между собой преступные роли, согласно которым ее (Лесковой А.С.) соучастники приискивают и обзванивают потенциальных потерпевших, у кого имеются денежные средства на соответствующих расчетных счетах, после чего посредством обмана сообщают последнему заведомо ложную информацию о том, что имеется угроза хищения его денежных средств, хранящихся на его расчетных счетах в кредитных учреждениях, а затем, под видом сохранения его денежных средств, настоятельно рекомендуют перевести их либо снять и зачислить их якобы на резервные, а на самом деле - на подконтрольные им (Лесковой А.С., лица, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, и их неустановленным следствием соучастникам), расчетные счета. А Лескова А.С., в свою очередь, действуя согласно отведенной ей роли, открывает на свое имя расчетный счет в Название, а в последующем снятие похищенных денежных средств, которые присваиваются и распределяются между Лесковой А.С., лицом, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, и их соучастниками.

Так она (Лескова А.С.) 10 июня 2020 года в точно неустановленное следствием время, действуя согласно ранее распределенным ролям с целью хищения денежных средств путем обмана, группой лиц по предварительному сговору, в особо крупном размере открыла расчетный счет №№ в отделении №8646/0042 Сибирского банка Название, расположенного по адресу: адрес.

После чего, она (Лескова А.С.), лицо, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, и их неустановленные следствием соучастники, действуя группой лиц по предварительному сговору согласно ранее распределенным ролям, находясь в неустановленном следствием месте, располагая сведениями о наличие у ФИО денежных средств в различных кредитных учреждениях, умышленно, из корыстных побуждений, 22 июня 2020 года примерно в 17 часов 30 минут используя телефоны с абонентскими номерами №№, позвонили последнему на телефон с абонентским номером №, представились ему сотрудниками Название и сообщили последнему заведомо ложную информацию о том, что имеется угроза хищения его денежных средств, хранящихся на его расчетном счете в Название. После чего неустановленный следствием соучастник под предлогом записи сведений для дальнейшего предоставления подтверждающей информации в кредитную организацию, потребовал от ФИО установить на свой мобильный телефон приложение название, а затем зайти в свои личные кабинеты банков-онлайн, в которых у него (ФИО) открыты расчетные счета, что последний и сделал, предоставив таким образом неустановленным соучастникам дистанционный доступ к своим личным кабинетам банков Название, Название, после чего, под видом сохранения его денежных средств, настоятельно рекомендовали, действуя согласно инструкции, зачислить их якобы на резервные, а на самом деле - на подконтрольные им (Лесковой А.С., лицу, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, и его соучастникам), расчетные счета.

После чего ФИО., будучи введенным в заблуждение относительно личности звонивших и возможности хищения с его расчетных счетов в Название, Название, Название денежных средств, переживая за их сохранность и доверившись звонившим, в период времени примерно с 17 часов 30 минут по 21 час 19 минут 22 июня 2020 года, действуя по указанию последних, перевел посредством установленного на его мобильном телефоне приложений мобильных банков-онлайн денежные средства:

- в сумме с расчетного счета №№, открытого и обслуживаемого в ДО «Отделение «Аврора» Название, расположенного по адресу: адрес, на расчетный счет №№, на имя Худорожковой А.С. (после вступления в брак Лесковой А.С.) открытый и обслуживаемый в отделении №8646/0042 Сибирского банка Название, расположенного по адресу: гадрес;

- в сумме с расчетного счета №№, открытого и обслуживаемого в ДО «Отделение «Павелецкое» Название, расположенного по адресу:адрес, на банковскую карту №№, привязанную к расчетному счету №№, на имя Худорожковой А.С. (после вступления в брак Лесковой А.С.) открытый и обслуживаемый в отделении №8646/0042 Сибирского банка Название, расположенного по адресу: гадрес;

- в сумме с расчетного счета №№, открытого и обслуживаемого в ДО Название №9038/0384, расположенного по адресу: адрес, на банковскую карту №№, привязанную к расчетному счету №№, на имя Худорожковой А.С. (после вступления в брак Лесковой А.С.) открытый и обслуживаемый в отделении №8646/0042 Сибирского банка Название, расположенного по адресу: гадрес.

В связи с чем она (Лескова А.С.), лицо, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, и их неустановленные следствием соучастники получили возможность распоряжаться денежными средствами ФИО на общую сумму, и таким образом совершила мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, совершенное группой лиц по предварительному сговору, в особо крупном размере средств, чем причинила последнему материальный ущерб в особо крупном размере.

Подсудимая Лескова А.С. свою вину в совершении инкриминируемого ей преступного деяния признала полностью, в содеянном раскаялась, пояснила суду, что из-за тяжелого материального положения решилась пойти на преступление, обязалась возместить ущерб по мере возможности.

Суд, проведя судебное следствие, приходит к выводу, что виновность Лесковой А.С. в совершении инкриминируемого ей преступного деяния, кроме признания вины самой подсудимой, подтверждается совокупностью собранных по делу доказательств, а именно:

показаниями потерпевшего ФИО, данными им в ходе судебного заседания и предварительного следствия, из которых следует, что ему 22 июня 2020 года примерно в 17 ч 30 мин с неизвестных номеров телефонов стали поступать звонки от лиц, представляющихся сотрудниками банков. Данные лица сообщали о несанкционированных платежах, переводах, со счетов ФИО, имеющихся в Название, НАЗВАНИЕ, Название, Название которые последний не совершал. Для фиксирования его (ФИО) действий неизвестное лицо посоветовало установить программу «название». После установки программы удаленного доступа, выполняя указания позвонивших неизвестных лиц, он (ФИО.) заходил в личные кабинеты указанных банков.

Далее одно из звонивших лиц, представившееся Виктором дал указание, чтобы обезопасить денежные средства ему (ФИО.) нужно перевести их на специальный счет, который они откроют в ЦБ РФ после чего выдадут наличными денежными средствами, ФИО. испугался, что у него действительно были несанкционированные попытки переводов принадлежащих ему (ФИО.) денежных средств, Виктор говорил очень убедительно. ФИО. в свою очередь совершил 5 расходных операций по перечислению денежных средств с его (ФИО) расчетного счета на расчетные счета № № и № №, открытые в Красноярском отделении Название, с пометкой «Благодарность», на общую сумму. Данные расчетные счета и суммы каждого перевода ФИО. продиктовал именно Виктор, при этом он объяснял, что переводы осуществлены с целью безопасности и изобличения сотрудников Название, которые могли использовать личную информацию ФИО в мошеннических целях, и эта информация будет передана в органы МВД.

После проведенных операций по его (ФИО) расчетному счету в Название, Виктор сказал, что также надо проверить Название, и что по нему также были запросы на переводы денежных средств. Далее он (ФИО.) зашел в личный кабинет Название, он проговаривал все его (ФИО) счета и остатки по ним, снова имитируя, что данную информацию ему предоставили сотрудники этого банка. После этого Виктор снова сказал, что денежные средства надо обезопасить, продиктовал ФИО. номер расчетного счета, после чего он (ФИО.) перевел 70 000 рублей с расчетного счета, открытого в Название, на расчетный счет №№ название. Далее Виктор попытался перевести оставшиеся денежные средства, но система не пропустила, и сказал, что попробуем перевести денежные средства в другой раз. Также в телефонном разговоре Виктор сообщил, что денежные средства в сумме, которые он (ФИО.) перевел со своего расчетного счета Название, находятся в обработке и заблокированы, и соответственно, чтобы он (ФИО.) не волновался.

Также со своего расчетного счета №№ Название ФИО. перечислил денежные средства на сумму на расчетный счет № №, открытый в Красноярском отделении Название, на который он (ФИО.) осуществлял переводы со своего расчетного счета Название ранее.

23 июня 2020 года он (ФИО.) посетил отделение Название, где сотрудник Название сообщила, что это мошенничество, и заблокировала все операции по счетам, а также сами счета, связалась со службой безопасности банка и попросила об отмене операций.

Суммы переводов в, произведенные им 22 июня 2020 года под давлением Виктора, были возвращены Название 23 июня 2020 года с обоснованием «отказ, не совпадают ФИО получателя платежа».

Общая сумма причиненного ему (ФИО.) ущерба неустановленными лицами составляет. Данные показания потерпевший подтвердил в ходе очной ставки с Лесковой А.С. (т. 2 л.д. 22-26);

показаниями свидетелей ФИО, ФИО и ФИО – сотрудников полиции, данными ими на предварительном следствии и оглашенными в судебном заседании на основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ, с согласия участников процесса, согласно которым 07 июля 2020 года примерно в 11 часов 00 минут ими, по адресу: адрес по подозрению в совершении преступления задержана Худорожкова Александра Сергеевна, 15.12.1981 года рождения (с 17.07.2020 г. – Лескова А.С.), которая была доставлена в ОМВД России по району Замоскворечье г. Москвы для дальнейшего разбирательства.

Также в ходе проведения оперативно-розыскных мероприятий по уголовному делу №№ были получены записи камер видеонаблюдения отделений Название г. Красноярск в период времени с 23 июня 2020 года по 08 июля 2020 года, которые были записаны на CD-R диск (т. 1 л.д. 196-198, л.д. 241-243, 244-246);

показаниями свидетеля ФИО., данными ею на предварительном следствии и оглашенными в судебном заседании на основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ, с согласия участников процесса, согласно которым, примерно в феврале 2020 года, она, через знакомого ФИО познакомилась с ранее незнакомым мужчиной, которым в последствии оказался ФИО, который сообщил, что может помочь с трудоустройством. ФИО. кратко рассказал суть работы, а именно: ей (ФИО.) необходимо было завести карту и каждое утро в соцсети «» скидывать реквизиты своей карты неизвестной ей ранее женщине, которой впоследствии оказалась ФИО. Данную информацию он (ФИО.) сообщил в процессе поездки до места встречи с ФИО.

ФИО. сказала то же самое что и ФИО., только более подробно, а именно: ей необходимо было завести карту Сбербанка и каждое утро в соцсети «Телеграмм» скидывать реквизиты своей карты ей (ФИО). На указанные ею реквизиты карты должны были приходить разные суммы денег. Она (ФИО.) в свою очередь должна была отписываться в группу (в соцсети «») о поступлении денежных средств (конкретной суммы). В данной группе состояла ФИО. и ФИО. После поступления денежных средств поступали указания от ФИО. направиться в отделение (любое) и обналичить денежные средства (снять с ее счета). При этом один процент от поступаемой суммы оставался ей (ФИО.), как плата за работу. После обналичивания денежных средств приезжала ФИО. и лично забирала денежные средства (ФИО. передавала ей в руки).

По данной схеме она (ФИО.) проработала примерно два месяца, после чего ФИО. и ФИО. предложили ей снимать денежные средства не только со своих карт, но и с других людей, которые работали аналогичным способом, то есть обналичивали поступающие на их карты и не принадлежащие им денежные средства.

У нее (ФИО.) возникали сомнения о законности поступления данных денежных средств на ее карту. Однако ФИО. и ФИО. убеждали ее (ФИО.), что все законно. И со временем она (ФИО.) перестала задавать этот вопрос. Она им поверила.

Примерно в июне 2020 года ей (ФИО.) стало известно о том, что сожительница ее отца Худорожкова А.С. (с 17.07.2020 г. Лескова А.С.) испытывает материальные трудности. Она (ФИО.) предложила Лесковой А.С. заработать, а именно стать «дропом». Лескова А.С. согласилась. ФИО. проинструктировала ее (Лескову А.С.), а именно: сказала открыть в Сбербанке расчетный счет на свое имя и две банковские карты, что она (Лескова А.С.) и сделала. После того как банковские карты Лесковой А.С. были готовы, она передала их ФИО. и привязала к Сбербанк онлайн на свой телефон и все поступления она (ФИО.) отслеживала, так как она (Лескова А.С.) не разбирается в этом приложении.

Согласно инструкции ФИО она (ФИО.) вышеуказанные банковские карты (на имя Лесковой А.С.) оставила в автомашине, на которой они ездили и собирали снятые денежные средства. ФИО. сказала оставлять банковские карты «дропов» в машине, чтобы не потерять их и не носить домой.

23 июня 2020 года, из группы «» ей (ФИО.) стало известно о том, что на расчетный счет Лесковой А.С. поступят денежные средства в размере примерно 5 000 000 рублей. Со слов Лесковой А.С. ей (ФИО.) стало известно, что ей (Лесковой А.С.) позвонил и сказал, что скоро за ней приедет и надо будет снять поступившие денежные средства. Лескова А.С. собралась и поехала. Далее она (Лескова А.С.), ФИО и ФИО ездили по с целью снятия денежных средств. Все денежные средства, которые были сняты со счета Лесковой А.С., примерно были переданы лично в руки ФИО.

24 июня 2020 года, в ходе телефонного разговора с Лесковой А.С. ей (ФИО.) стало известно о том, что они сняли лишь часть денег, а оставшаяся сумма была заблокирована (т. 1 л.д. 60-63);

показаниями свидетеля ФИО., данными им на предварительном следствии и оглашенными в судебном заседании на основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ, с согласия участников процесса, согласно которым он работает в должности старшего инспектора управления безопасности Московского банка Название, а также пояснил обстоятельства обработки письменных заявлений клиентов банка, в том числе Худорожковой А.С., с просьбой о выдаче ей данных денежных средств, которое было сканировано и загружено во внутреннюю базу Название, после чего ему присвоен номер обращения, а оригинал документа уничтожен в соответствии с внутренними нормативными правовыми актами Название в конце операционного дня посредством направления в шредер (т. 1 л.д. 228-230).

Помимо изложенного, виновность подсудимой Лесковой А.С., подтверждается также следующими доказательствами, исследованными в судебном заседании:

- заявлением ФИО от 23 июня 2020 года, согласно которому ФИО. просит принять меры к ранее неизвестным лицам, которые, введя его (ФИО) в заблуждение, 23 июня 2020 года похитили принадлежащие ему (ФИО.) денежные средства в размере с принадлежащего ему (ФИО.) банковского счета, открытого в Название. Ущерб для него (ФИО) значительный (т. 1 л.д. 4);

- рапортом младшего оперуполномоченного ОУР ОМВД России по району Замоскворечье г. Москвы ФИО от 08 июля 2020 года, согласно которому им совместно с о/у ОУР ОМВД России по району Замоскворечье г. Москвы старшим лейтенантом полиции ФИО., о/у ОУР ОМВД России по району Замоскворечье г. Москвы капитаном полиции ФИО., примерно в 11 часов 00 минут 07 июля 2020 года, по адресу: адрес была задержана Худорожкова А.С., 15.12.1981 г.р. (с 17.07.2020 г. – Лескова А.С.), по подозрению в совершении преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 159 УК РФ (т. 1 л.д. 53);

- ответом на запрос Название исх. №б/н-мск-ГЦО3/20 от 06.08.2020 г., к которому приложена выписка движения денежных средств по счету №№, открытого на имя ФИО, г.р. за период времени с 21.06.2020 г. по 30.06.2020 г., в которой имеется информация о перечислении денежных средств 23.06.2020 г. на счет №№, принадлежащий Худорожковой А.С. (с 17.07.2020 г. – Лескова А.С.), в общей сумме рублей; на счет на сумму рублей. Данные документы осмотрены 13 августа 2020 года и признаны вещественными доказательствами по делу постановлением от 13 августа 2020 года (т. 1 л.д. 42-45, 169-171, 172-173);

- ответом на запрос Название исх. №ЗНО0122803250 от 14.08.2020 г., к которому приложена выписка движения денежных средств по банковскому счету №№, открытого на имя ФИО, 12.08.1969 г.р. за период времени с 21.06.2020 г. по 30.06.2020 г., в которой имеется информация о списании 22.06.2020 г. денежных средств в сумме рублей на счет №№. Данные документы осмотрены 30 августа 2020 года и признаны вещественным доказательством по делу постановлением от 30 августа 2020 года (т. 1 л.д. 33-34,183-184, 185-186);

- ответом на запрос Название исх. №К0720-2087 от 16.07.2020 года, с выпиской движения денежных средств по расчетному счету №№, открытого на имя ФИО, 12.08.1969 г.р. за период времени с 00 ч 00 мин 21 июня 2020 г. по 00 ч 00 мин 30 июня 2020 г., в которой имеется информация о причислении 22.06.2020 г. денежных средств в сумме рублей на карту стороннего банка №. Данные документы осмотрены 30 августа 2020 года и признаны вещественным доказательством по делу постановлением от 30 августа 2020 года (т. 1 л.д. 36-40, 187-188,189-190);

- ответом на запрос Название исх. № ЗНО0122925054 от 16.07.2020 г., содержащий выписку движения денежных средств по банковскому счету №№, открытого на имя Худорожковой Александры Сергеевны, 15.12.1981 г.р. (с 17.07.2020 г. – Лескова А.С.), за период времени с 21.06.2020 г. по 16.07.2020 г., в которой имеется информация о поступлении денежных средств 23.06.2020 г. со счетов ФИО в общей сумме рублей. Данные документы осмотрены 30 августа 2020 года и признаны вещественным доказательством по делу постановлением от 30 августа 2020 года (т. 1 л.д. 47-52, 191-193, 194-195)

- протоколом выемки от 07 сентября 2020 года, согласно которому у свидетеля ФИО изъят CD-R диск с записью камер видеонаблюдения отделений Название г. Красноярска за 23 июня 2020 года (т. 1 л.д. 200-202, 203);

- протокол осмотра предметов от 07 сентября 2020 года, согласно которому осмотрен CD-R диск с записью камер видеонаблюдения отделений Название г. Красноярска за 23 июня 2020 года. Данный диск признан вещественным доказательством по делу постановлением от 07 сентября 2020 года (т. 1 л.д. 204-207, 208-211, 212).

Все приведенные выше доказательства суд признает допустимыми, поскольку они получены в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона, достоверными, а в совокупности – достаточными для вывода о виновности подсудимой Лесковой А.С. в совершении инкриминируемого ей преступного деяния, нарушений уголовно-процессуального закона при собирании и закреплении вышеуказанных доказательств в ходе проведенного судебного следствия не установлено.

Показания потерпевшего ФИО, а также свидетелей ФИО., ФИО., ФИО , ФИО и ФИО , суд признает достоверными и кладет их в основу приговора, поскольку они последовательны, согласуются друг с другом и подтверждаются иными доказательствами, исследованными в ходе судебного разбирательства. Каких-либо данных, свидетельствующих о заинтересованности указанных лиц в оговоре подсудимой, не установлено. Существенных противоречий в показаниях потерпевшего и свидетелей, могущих повлиять на выводы о виновности подсудимой, суд не усматривает.

Показания потерпевшего и свидетелей обвинения объективно подтверждаются письменными и вещественными доказательствами – протоколами следственных действий – выемки и осмотров, вещественными доказательствами – выписками с банковских счетов.

Об умысле подсудимой свидетельствуют фактические обстоятельства преступления, характер и способ действий подсудимой, согласно которым Лескова А.С. не позднее 17 часов 30 минут 22 июня 2020 года, умышленно, с целью неоднократного хищения путем обмана денежных средств с расчетного счета физических лиц, открытых в различных кредитных организациях и доступных к управлению удаленно посредством различных сервисов, вступила в предварительный преступный сговор с лицом, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство и неустановленными следствием лицами. После чего, действуя группой лиц по предварительному сговору согласно ранее распределенным ролям, находясь в неустановленном следствием месте, 22 июня 2020 года примерно в 17 часов 30 минут неустановленные соучастники позвонили ФИО., представились сотрудниками банка и сообщили потерпевшему о несанкционированных списаниях с его счетов, тем самым и введя его в заблуждение. ФИО., поверив сообщенной ему информации, перечислил денежные средства на безопасный счет, который фактически являлся счетом Лесковой А.С., которая впоследствии сняла денежные средства со своего счета и передала неустановленному соучастнику.

При таких обстоятельствах, оценив собранные доказательства в их совокупности, суд, признавая вину подсудимой доказанной, квалифицирует действия Лесковой А.С. по ч. 4 ст. 159 УК РФ, так как она совершила мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, совершенное группой лиц по предварительному сговору, в особо крупном размере.

Квалифицирующий признак «группой лиц по предварительному сговору» нашел свое подтверждение, поскольку судом установлено, что действия Лесковой А.С., лица, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство и неустановленных соучастников носили совместный и согласованный характер, соучастники были осведомлены о действиях каждого из них, их действия были объединены единым умыслом, направленным на совершение мошенничества, что с очевидностью свидетельствует о наличии между Лесковой А.С. и ее соучастниками предварительного сговора на совершение преступления.

Квалифицирующий признак преступления, предусмотренного ч. 4 ст.159 УК РФ – «в особо крупном размере» судом установлен исходя из Примечания 4 к ст.158 УК РФ.

При назначении наказания Лесковой А.С. в соответствии с требованиями ч. 3 ст. 60 УК РФ, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного ею преступления, которое относится к категории тяжких, данные о личности виновной, обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление Лесковой А.С. и на условия жизни её семьи.

Лескова А.С. впервые привлекается к уголовной ответственности, на учетах у врачей нарколога и психиатра не состоит, положительно характеризуется, имеет легальный источник дохода.

Обстоятельствами, смягчающими наказание, суд на основании ч. 2 ст. 61 УК РФ учитывает признание вины, раскаяние в содеянном, оказание помощи совершеннолетним детям, являющихся студентами, матери, являющейся пенсионеркой, частичное возмещение ущерба, положительные характеристики с места жительства от соседей и с мест работы от коллег, состояние здоровья самой Лесковой А.С., её близких родственников и членов семьи.

Обстоятельств, отягчающих наказание Лесковой А.С. судом не установлено.

Оценивая обстоятельства преступления, фактическую роль Лесковой А.С. в совершении преступления, данные о личности подсудимой, принимая во внимание возраст подсудимой, состояние её здоровья, семейное и имущественное положение, влияние назначенного наказания на исправление подсудимой Лесковой А.С. и на условия жизни его семьи, суд приходит к выводу, что цели восстановления справедливости, исправления подсудимой, а также цели предупреждения совершения новых преступлений могут быть достигнуты с назначением подсудимой Лесковой А.С. наказания в виде лишения свободы, без изоляции её от общества, с применением ст. 73 УК РФ. При этом суд считает возможным не назначать подсудимой дополнительное наказание в виде штрафа либо ограничения свободы, с учетом материального положения подсудимой, а также данных о её личности.

Оснований для прекращения уголовного дела, а также для изменения категории преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 159 УК РФ, на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ, не имеется с учетом фактических обстоятельств дела, характера и степени общественной опасности содеянного, а также данных о личности подсудимой.

В связи с отсутствием исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами совершенного подсудимой преступления, а также других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности содеянного, суд не находит основания для применения ст. 64 УК РФ.

Гражданский иск, заявленный потерпевшим ФИО., скорректированный в судебном заседании, о взыскании с Лесковой А.С. рублей в счет возмещения имущественного ущерба, основан на законе (ст. ст. 15, 1064 Гражданского кодекса РФ), документально подтвержден и подлежит удовлетворению.

Вопрос о судьбе вещественных доказательств по уголовному делу суд разрешает в соответствии со ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 302-304, 307, 308, 309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

признать Лескову Александру Сергеевну виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 159 УК РФ, и назначить ей наказание в виде лишения свободы сроком на 3 (три) года.

В соответствии со ст. 73 УК РФ считать назначенное Лесковой А.С. наказание в виде лишения свободы условным с испытательным сроком в течение 3 (трех) лет.

На основании ч. 5 ст. 73 УК РФ обязать осужденную Лескову А.С. не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, являться на регистрацию в данный орган не реже 1 (одного) раза в месяц.

Меру пресечения Лесковой Александре Сергеевне в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении – отменить по вступлении приговора в законную силу.

Гражданский иск, заявленный потерпевшим ФИО. о взыскании с Лесковой А.С. в счет возмещения имущественного ущерба рублей – удовлетворить.

Взыскать с Лесковой Александры Сергеевны в пользу ФИО в счет возмещения имущественного ущерба рублей.

Вещественные доказательства: предметы и документы, находящиеся в деле – хранить при материалах дела.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения.

Председательствующий Ю.А. Рахматов