Мотивированное решение

Дело № 02-3336/2021 | Замоскворецкий районный суд

Герб РФ

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

 

15 июля 2021 года Замоскворецкий районный суд города Москвы в составе председательствующего судьи Мусимович М.В., при секретаре Цукановой О.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-3336/2021 по иску Кучерука Артема Николаевича к СПАО «Ингосстрах» о взыскании неустойки, -

 

У С Т А Н О В И Л:

Кучерук А.Н. (далее истец) обратился с иском к СПАО Ингосстрах (далее ответчик) о взыскании неустойки, в обосновании заявленных требований указал следующее.

Мировым судьей судебного участка №397 района Замоскворечье, и.о. мирового судьи судебного участка №398 района Замоскворечье было постановлено решение по гражданскому делу №2-2249/2020 по иску Кучерука Артема Николаевича к СПАО «Ингосстрах» о взыскании о взыскании страхового возмещения, расходов на оплату независимой экспертизы, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов, которым постановлено, помимо прочего, взыскать со СПАО «Ингосстрах» в пользу Кучерука Артема Николаевича страховое возмещение в размере 77 200,00 рублей.

Обращение к ответчику о выплате страхового возмещения было истцом подано 15.07.2019, обязательства исполнены только 30.09.2020 по исполнительному листу.

Ссылаясь на вышеизложенное, просил суд взыскать с ответчика СПАО «Ингосстрах» в его (истца) пользу неустойку в размере 324 240,00 рублей за период с 07.08.2019 по 30.09.2020.

Представитель истца по доверенности Брончиева Д.Б. в суд явилась, исковые требования поддержала, просил суд требования удовлетворить.

Представитель ответчика СПАО Ингосстрах по доверенности Суинова А.Н. в судебное заседание явилась, просила суд в иске истцу отказать, а также просила суд снизить размер неустойки в силу ст. 333 ГК РФ.

Суд, выслушав доводы сторон, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующим выводам.

Судом установлено, что мировым судьей судебного участка №397 района Замоскворечье, и.о. мирового судьи судебного участка №398 района Замоскворечье было постановлено решение по гражданскому делу №2-2249/2020 по иску Кучерука Артема Николаевича к СПАО «Ингосстрах» о взыскании о взыскании страхового возмещения, расходов на оплату независимой экспертизы, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов, которым постановлено, помимо прочего, взыскать со СПАО «Ингосстрах» в пользу Кучерука Артема Николаевича страховое возмещение в размере 77 200,00 рублей.

Обращение к ответчику о выплате страхового возмещения было истцом подано 15.07.2019, обязательства исполнены только 30.09.2020 по исполнительному листу.

Данные обстоятельства подтверждаются представленными письменными материалами дела и не оспариваются ответчиком.

Истец просит взыскать неустойку за нарушение сроков страхового возмещения в размере 324 240,00 рублей за период с 07.08.2019 по 30.09.2020.

В силу п.21 ст.12 "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" в течение 20 календарных дней, за исключением нерабочих праздничных дней, а в случае, предусмотренном пунктом 15.3 настоящей статьи, 30 календарных дней, за исключением нерабочих праздничных дней, со дня принятия к рассмотрению заявления потерпевшего о страховом возмещении или прямом возмещении убытков и приложенных к нему документов, предусмотренных правилами обязательного страхования, страховщик обязан произвести страховую выплату потерпевшему…

В соответствии с пп. 2-3 ч.21 ст.12 данного Закона при несоблюдении срока осуществления страховой выплаты или возмещения причиненного вреда в натуре страховщик за каждый день просрочки уплачивает потерпевшему неустойку (пеню) в размере одного процента от определенного в соответствии с настоящим Федеральным законом размера страховой выплаты по виду причиненного вреда каждому потерпевшему.

Общий размер неустойки (пени), суммы финансовой санкции, которые подлежат выплате потерпевшему – физическому лицу, не может превышать размер страховой суммы по виду причиненного ущерба, установленный настоящим Федеральным законом.

Поскольку истец обратился за выплатой 15.07.2019, обязательства исполнены только 30.09.2020 по исполнительному листу, общий размер неустойки составил за 420 дней просрочки выплаты страхового возмещения 324 240,00 рублей за период с 07.08.2019 по 30.09.2020.

Вместе с тем, заслуживает внимание довод ответчика о снижении размера неустойки на основании ст. 333 ГК РФ.

В соответствии с абзацем первым пункта 69 постановления Пленума ВС РФ от 24 марта 2016 г. N 7 подлежащая уплате неустойка, установленная законом или договором, в случае ее явной несоразмерности последствиям нарушения обязательства, может быть уменьшена в судебном порядке (пункт 1 статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно абзацу первому пункта 71 постановления Пленума ВС РФ от 24 марта 2016 г. N 7, если должником является коммерческая организация, индивидуальный предприниматель, а равно некоммерческая организация при осуществлении ею приносящей доход деятельности, снижение неустойки судом допускается только по обоснованному заявлению такого должника, которое может быть сделано в любой форме (пункт 1 статьи 2, пункт 1 статьи 6, пункт 1 статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации).

С учетом изложенного, а также учитывая компенсационную природу неустойки, суд полагает возможным применить положения ст.333 ГК РФ и взыскать с ответчика в пользу истца неустойку за период с 07.08.2019 по 30.09.2020 в размере 30 000,00 рублей.

На основании ст. 98 ГПК РФ, суд взыскивает со СПАО «Ингосстрах» в доход бюджета города Москвы госпошлину в размере 1100,00 рублей.

Руководствуясь ст.ст.194-198 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд,-

 

Р Е Ш И Л:

Взыскать со СПАО «Ингосстрах» в пользу Кучерука Артема Николаевича неустойку в размере 30 000,00 рублей.

Взыскать со СПАО «Ингосстрах» в доход бюджета г.Москвы госпошлину в размере 1100,00 рублей.

 

 

Решение суда может быть обжаловано в Московский городской суд через Замоскворецкий районный суд г. Москвы в течение 30 дней со дня изготовления в окончательном виде.

 

Судья:

 

Решение изготовлено в окончательном виде 20 июля 2021 г.

 

🔎
Поиск по всем судебным актам
Не нашли нужное решение? Ищите по всей базе из более миллиона судебных актов!
Открыть поиск