Постановление об удовлетворении ходатайства (жалобы)

Дело № 3/2 – 76/2021

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о продлении срока содержания под стражей

адрес дата

Судья Замоскворецкого районного суда адрес фио, при помощнике судьи фио,

с участием помощника Замоскворецкого межрайонного прокурора адрес фио,

следователя фио,

защитника – адвоката фио, представившего удостоверение № 11907 и ордер № 26 от дата,

обвиняемого фио,

рассмотрел в открытом судебном заседании постановление следователя СО ОМВД России по адрес фио, согласованное с начальником СО ОМВД России по адрес фио, о возбуждении перед судом ходатайства о продлении срока содержания под стражей

фио, паспортные данные, гражданина Российской Федерации, с высшим образованием, холостого, детей на иждивении неимеющего, нетрудоустроенного, зарегистрированного по адресу: адрес, судимого,

обвиняемого в совершении 3 (трех) преступлений, предусмотренных п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ, преступления, предусмотренного п. «г» ч.3 ст.158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Настоящее уголовное дело №12001450032000764 возбуждено дата по признакам преступления, предусмотренного п. «г» ч.3 ст.158 УК РФ, в отношении фио

дата фио предъявлено обвинение в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч.3 ст.158 УК РФ.

дата возбуждено уголовное дело №11901450015001225 по признакам преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ в отношении неустановленного лица.

дата фио было предъявлено обвинение в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ.

дата возбуждено уголовное дело №12001450014000959 по признакам преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ в отношении неустановленного лица.

дата фио было предъявлено обвинение в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ.

дата возбуждено уголовное дело №12001450014000980 по признакам преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ в отношении неустановленного лица.

дата фио было предъявлено обвинение в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ.

дата уголовное дело №12001450014000959 соединено в одно производство с уголовным делом №12001450014000980, с присвоением номера №12001450014000959.

дата фио был объявлен в розыск в связи с невозможностью установить место нахождение последнего.

дата фио задержан в порядке, предусмотренном ст.ст.91, 92 УПК РФ.

дата в отношении фио Замоскворецким районным судом адрес избрана мера пресечения в виде заключения под стражу.

дата уголовное дело №12001450014000959 соединено в одно производство с уголовным делом №11901450015001225, с присвоением номера №11901450015001225.

дата уголовное дело №11901450015001225 соединено в одно производство с уголовным делом №12001450032000764, с присвоением номера №12001450032000764.

Обстоятельства инкриминируемому обвиняемому фио органом предварительного расследования деяний подробно приведены в ходатайстве следователя о продлении срока содержания под стражей.

Срок предварительного следствия по делу и срок содержания обвиняемого фио под стражей продлевались в установленном законом порядке.

дата срок предварительного следствия продлен первым заместителем начальника ГСУ ГУ МВД России по адрес на 01 месяц 00 суток, а всего до 11 месяцев 00 суток, то есть до дата.

Следователь обратился в суд с ходатайством о продлении срока содержания под стражей обвиняемого фио, мотивируя тем, что срок содержания под стражей обвиняемого истекает, а по делу необходимо назначить и провести амбулаторную судебно-психиатрическую экспертизу, ознакомить заинтересованных лиц с заключением эксперта, предъявить фио обвинение в окончательной редакции, допросить по предъявленному обвинению, составить обвинительное заключение, после чего направить дело прокурору для его утверждения, в связи с чем необходим дополнительный срок. Оснований для изменения обвиняемому фио ранее избранной меры пресечения в виде заключения под стражу на иную, не имеется, поскольку он обвиняются в совершении преступлений, одно из которых отнесено к категории тяжких, за которые предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок свыше трех лет, не имеет постоянного источника дохода, по месту регистрации постоянно не проживает, находился в розыске, ранее судим, в связи с чем есть основания полагать, что находясь на свободе, фио может скрыться от органов следствия и суда, либо иным способом воспрепятствовать производству по делу.

В судебном заседании помощник прокурора и следователь поддержали заявленное ходатайство и доводы, изложенные в его обоснование.

Обвиняемый и защитник возражали против ходатайства следователя, полагали возможным изменить фио меру пресечения на подписку о невыезде и надлежащем поведении, поскольку фио скрываться от следствия не намерен, совершать преступления не будет.

Выслушав мнение участников процесса, изучив представленные материалы, суд считает, что ходатайство следователя является законным и обоснованным, и подлежащим удовлетворению ввиду следующего.

Ходатайство следователя о продлении в отношении фио срока содержания под стражей отвечает требованиям ст. 109 УПК РФ, представлено в суд в период срока предварительного расследования, и с согласия надлежащего должностного лица.

В постановлении о возбуждении ходатайства о продлении срока содержания под стражей отражены фактические данные, связанные с непосредственным ходом предварительного следствия, указаны основания и приведены мотивы необходимости продления срока содержания фио под стражей. Также в постановлении изложены обстоятельства, исключающие возможность применения к фио иной меры пресечения.

Представленное в суд ходатайство и приобщенные к нему материалы, в частности протоколы допросов потерпевших свидетельствуют об обоснованности подозрений органов предварительного следствия в причастности фио к расследуемым деяниям, при этом суд не предрешает вопрос его виновности.

Материалами дела и в судебном заседании установлено, что фио обвиняется в совершении преступлений, одно из которых отнесено к тяжким, за которые предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок свыше трех лет, не имеет постоянного источника дохода, по месту регистрации фактически не проживает, находился в розыске, ранее судим, в связи с чем есть основания полагать, что находясь на свободе, он может скрыться от органов следствия и суда, или иным способом воспрепятствовать производству по уголовному делу.

На основании изложенного, вопреки доводам защиты, суд не находит оснований для изменения в отношении фио меры пресечения на иную, не связанную с заключением под стражу, в том числе на подписку о невыезде и надлежащем поведении, принимая во внимание фактические обстоятельства преступлений, в совершении которых обвиняют фио, их тяжесть и данные о личности обвиняемого, учтенные судом при избрании меры пресечения, которые в настоящее время не отпали и не изменились. Документов, подтверждающих наличие у фио заболеваний, исключающих содержанию его в условиях следственного изолятора, в представленном материале не имеется и участниками процесса не представлено.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 109 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Продлить срок содержания под стражей обвиняемому фио на 01 месяц 00 суток, а всего до 03 месяцев 24 суток, то есть до дата.

Постановление может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 3 суток со дня его вынесения.

Судья фио