Определение (постановление) о снятии с апелляционного рассмотрения и возврате дела для устранения недостатков

33а-5728/2021

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

город Москва 25 ноября 2021 года

Судебная коллегия по административным делам Московского городского суда в составе:

председательствующего судьи Ставича В.В.,

судей Коневой С.И., Тиханской А.В.,

при секретаре Малаховой А.В.,

рассматривая в открытом судебном заседании, по докладу судьи Коневой С.И., административное дело по апелляционной жалобе ФСИН России на решение Замоскворецкого районного суда г. Москвы от 16 июня 2021 года по административному делу № 2а-752/2021 по административному исковому заявлению Прогляды М.В. к ФСИН России о признании решения незаконным, о присуждении компенсации за нарушение условий содержания в исправительном учреждении,

У С Т А Н О В И Л А :

Прогляда М.В. обратился в суд с административным исковым заявлением, в котором просил признать незаконным решение ФСИН России от 17.12.2020 года об отказе в переводе его в иное исправительное учреждение, взыскать в его пользу компенсацию за нарушение условий содержания в исправительном учреждении и возложить на ФСИН России обязанность перевести его в исправительное учреждение, расположенное наиболее близко к границе Украины.

В обоснование доводов указал, что до осуждения проживал на территории Украины. На территории Украины также проживают его отец, мать, сестра и супруга.

После осуждения он был направлен для отбывания наказания в исправительное учреждение Красноярского края.

В переводе в исправительное учреждение расположенное наиболее близко к границе Украины ему было отказано.

Считает, что нарушается его право на поддержание социальных связей с семьей, место жительства которой расположено на расстоянии более 5 000 км от места отбывания им наказания, что явилось препятствием для реализации права на свидания.

Считает, что указанные обстоятельства являются нарушением условий содержания в исправительном учреждении, повлекло за собой причинение нравственных и моральных страданий.

Решением Замоскворецкого районного суда г. Москвы от 16 июня 2021 года признано незаконным решение ФСИН России от 17.12.2020 года № ог-12-58625 об отказе в переводе Прогляды М.В. в исправительное учреждение ближе к месту жительства родственников.

На ФСИН России возложена обязанность осуществить перевод Прогляды М.В. в исправительное учреждение Белгородской, Воронежской или Курской области.

В остальной части в удовлетворении требований отказано.

Однако из мотивировочной части решения суда следует, что требования административного истца о присуждении компенсации за нарушение условий содержания в исправительном учреждении не были рассмотрены судом, выводы суда по данному вопросу в мотивировочной части решения отсутствуют.

В соответствии со КАС РФ до вступления в законную силу решения по административному делу суд, принявший решение, по заявлениям лиц, участвующих в деле, или по своей инициативе может принять дополнительное решение в случае, если по какому-либо требованию, по которому лица, участвующие в деле, представляли доказательства и давали объяснения, не было принято решение суда.

В соответствии с КАС РФ суд принимает решение по заявленным административным истцом требованиям.

Вопрос о присуждении компенсации за нарушение условий содержания в исправительном учреждении не был рассмотрен судом первой инстанции.

Данное обстоятельство препятствует рассмотрению дела в суде апелляционной инстанции и проверке решения в апелляционном порядке; принимая во внимание, что разрешение подобного рода вопросов отнесено к исключительной компетенции суда, рассмотревшего дело, а также тот факт, что дополнительное решение принимается до вступления в законную силу решения по административному делу, судебная коллегия полагает необходимым снять настоящее дело с апелляционного рассмотрения и возвратить дело в суд первой инстанции для совершения необходимых процессуальных действий, предусмотренных , КАС РФ.

Руководствуясь КАС РФ, судебная коллегия

О П Р Е Д Е Л И Л А :

административное дело снять с апелляционного рассмотрения и возвратить в суд первой инстанции для совершения процессуальных действий, предусмотренных , КАС РФ.

Председательствующий

Судьи