Постановление о назначении административного наказания

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Москва 20 мая 2021 года

Судья Замоскворецкого районного суда города Москвы Коробченко Е.С., с участием Якуповой Ю., защитника Евкина И.В., потерпевшей Иваненко Н.В., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.24 ч. 2 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении Якуповой Юлии, 01.08.1987 года рождения, уроженки МО, гражданки РФ, зарегистрированной по адресу: г. Москва, ул. Римского Корсакова, дом 16, кв. 226, ранее не привлекавшейся к административной ответственности,

установил:

Якупова Ю. 19 августа 2020 г. в 16 час. 50 минут, управляя ТС Фольксваген Тигуан, государственный регистрационный знак А 146 ХМ 777, двигалась в арке дома 13 стр. 1 по Трубниковскому пер. в направлении от проезжей части Трубниковского пер. в сторону дома 16 по Новинскому бульвару, не выполнила п. 10.1 ПДД РФ, в результате чего совершила наезд на пешехода Иваненко Н.В., которая двигалась в том же направлении, с лева по ходу движения указанного автомобиля. В результате чего пешеходу Иваненко Н.В. причинены телесные повреждения, которые согласно заключению эксперта квалифицируются как вред здоровью средней тяжести, при отсутствии признаков уголовно-наказуемого деяния, то есть совершила правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч. 2 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Якупова Ю. в судебное заседание явилась, вину в совершении правонарушения признала полностью, раскаялась в содеянном, подтвердила обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении, принесла извинения потерпевшей.

Защитник Евкин И.В. просил суд строго не наказывать Якупову Ю.

Потерпевшая Иваненко Н.В. в судебном заседании не настаивала на строгом наказании, подтвердила обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении, а также ранее данные ею объяснения, пояснив, что никаких претензий к Якуповой Ю. она не имеет, Якупова Ю. оказывала ей помощь на протяжении всего времени, возместила моральный и материальный ущерб.

Суд, выслушав Якупову Ю., потерпевшую Иваненко Н.В., исследовав письменные материалы дела, приходит к выводу что факт совершения Якуповой Ю. административного правонарушения, предусмотренного ст.12.24 ч.2 КоАП РФ, установлен и подтверждается следующими исследованными судом в судебном заседании доказательствами по делу:

- протоколом об административном правонарушении от 13 апреля 2021 г.,

- определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования,

- рапортом о дорожно-транспортном происшествии,

- протоколом об административном правонарушении № 77 ФП0355700,

- постановлением, - протоколом осмотра, - актом о выявленных недостатках,

- схемой ДТП, - фотоматериалом, - рапортом, - карточкой происшествия, карточкой-сообщением, - выписным эпикризом, - сводкой,

- актами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения,

- протоколами об отстранении от управления ТС,

- видеозаписью,

- актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения,

- объяснениями Иваненко Н.В., которая будучи предупрежденной об административной ответственности по ст. 17.9 КРФоАП сообщила, что 19.08.2020 г. около 16:45 заходила во двор своего дома в арку между домами 13 и 11 по Трубниковскому пер. Сзади нее ехал автомобиль, который неожиданно врезался в противоположную от нее сторону а потом наехал на нее, прижав к стене и протащив за собой. Отчего она упала на землю и пыталась отползти от него. После чего нарядом СМП была госпитализирована.

копиями документов на ТС, В/У, Страховых полисов,

- определением,

- заключением эксперта, согласно выводам которого потерпевшего установлен средней тяжести вред здоровью,

- видеозаписью,

- иными документами.

Таким образом, суд приходит к выводу, что исследованные судом доказательства по делу соответствуют предъявляемым к ним требованиям, а именно содержат фактические сведения о событии правонарушения, времени и месте его совершения, в письменных доказательствах указано существо правонарушения в соответствии с пунктом ПДД РФ и КоАП РФ, каких-либо фактов нарушения определенной законом процедуры сбора и фиксации доказательств не установлено, в связи с чем подвергать сомнению данные доказательства у суда оснований не имеется.

Оценив исследованные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что собранные по делу доказательства являются достоверными и достаточными для признания Якуповой Ю. виновной в совершении административного правонарушения, а его действия квалифицирует по ч.2 ст.12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Приобщенное защитником заключение специалиста суд признает недопустимым доказательством, поскольку отсутствует предупреждение специалиста об ответственности по ст.17.9 КРФоАП.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, данные о личности правонарушителя, обстоятельства, смягчающие ответственность, которыми суд признают признание вины, возмещение вреда, совершение правонарушения впервые, положительную характеристику с места работы, и отягчающие ответственность, которые по делу не установлены, и считает возможным назначить Якуповой Ю. наказание в виде лишения штрафа в пределах суммы, предусмотренной санкцией ст.12.24 ч.2 КоАП РФ.

Учитывая изложенное, руководствуясь ст.ст. 29.9 – 29.11 КоАП РФ, суд

постановил:

Якупову Юлию признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 15000 руб. (Пятнадцать тысяч рублей).

Получатель платежа: УФК по г. Москве (УВД по ЦАО г. Москвы,

л/сч 04731444950), ИНН 7706012716 КПП 770901001, БИК 004525988 в ГУ Банка России по ЦФО/УФК по г. Москве, номер получателя платежа: 03100643000000017300

Кор. Счет 40102810545370000003, ОКТМО 45381000, УИН 18810477216130049793.

Вид платежа: административный штраф.

Разъяснить, что в соответствии с ч.1 ст.32.2 КРФоАП административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. При невыполнении указанных действий административный штраф взыскивается принудительно, а лицо, не уплатившее штраф, привлекается к административной ответственности по ч.1 ст.20.25 КРФоАП.

Постановление может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 10 суток со дня вынесения постановления.

Судья: Е.С. Коробченко