Мотивированное решение
Дело № 02-3250/2021 | Замоскворецкий районный суд
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
09 августа 2021 года адрес
Замоскворецкий районный суд адрес в составе председательствующего судьи Хайретдиновой Н.Г., при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3250/2021 по исковому заявлению КПК «Петербургский кредитный союз» к Завалишину Михаилу Александровичу о взыскании задолженности,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд с иском, в котором просил взыскать с фио в свою пользу задолженность в размере 105 077 руб. 67 коп., расходы по оплате услуг представителя в размере 10 000 рублей, а также расходов по оплате государственной пошлины.
В обоснование заявленных исковых требований истцом указано, что на основании договора уступки права требования (цессия) от 29 апреля 2019 года № П-1/2019, к КПК «Петербургский кредитный союз» перешло право требования о возврате кредита и уплаты процентов за пользование кредитом предоставленные клиентам адрес.
22 января 2006 года между ответчиком и адрес был заключен договор банковского счёта с выпуском банковской карты и предоставлением овердрафта в размере 30 000 рублей. В свою очередь, ответчик получил банковскую карту и пин-конверт, что подтверждается соответствующей подписью в расписке. При подписании заявления на получение банковской карты ответчик потвердел, что ознакомлен с условиями выдачи и использования расчетных банковских карт ОА «Собинбанк» для физических лиц, в том числе с тарифами по их обслуживанию. В дальнейшем, ответчик, используя банковскую карту, осуществил операцию по безналичному переводу суммы кредита в размере 25 754, 33 рублей, после этого ни обязательного минимального, ни любого другого платежа с 1 января 2007 года не вносил. Вместе с тем, согласно правилам банковских расчетных карт ОА «Собинбанк», действующим на момент заключения договора, размер ставки за пользование денежными средствами составляет 22%. В связи с этим, возникла просрочка за пользование денежными средствами за период с 01.01.2007 г. по 01.01.2021 г. в размере 105 077 руб. 67 коп., из которых 25 74 руб. 33 коп. – основной долг, 79 323 руб. 34 коп. – проценты за пользование кредитом.
Истец, извещенный о дате, времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, в суд не явился, просил о рассмотрении дела в свое отсутствие.
Ответчик, извещенный о дате и месте рассмотрения дела надлежащим образом, в суд не явился, причин своей неявки суду не сообщил, об отложении слушания дела ходатайство не заявлял.
В силу ст. 167 ГПК РФ суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие участников процесса, извещенных о дате, времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом.
Суд, исследовав письменные материалы дела в их совокупности, приходит к следующему.
В соответствии с п. 2 ст. 1, ст. 9 Гражданского кодекса РФ, граждане приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе, свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых, не противоречащих законодательству условий договора, по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права.
В силу ст. 819 Гражданского кодекса РФ, по кредитному договору банк (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные положениями о займе.
Статья 314 Гражданского кодекса РФ устанавливает срок исполнения обязательства, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода.
Согласно п. 2 ст. 811 Гражданского кодекса РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В соответствии со ст. ст. 432, 433 Гражданского кодекса РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной. Договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта.
Судом установлено, материалами дела подтверждено, что 22 января 2006 года между адрес и ответчиком был заключен Договор о предоставлении в пользование расчетной карты с разрешенным овердрафтом, по тарифу «ЭКСПРЕСС» и предоставлена банковская карта VISA Electron № 4874 4400 0206 6275 с кредитным лимитом 30 000 рублей и периодом предоставления кредита 12 месяцев с процентной ставкой 22% .
Согласно договору уступки прав требования (цессия) от 9 декабря 2011 года № С-4/11, ООО «Национальное агентство по сбору долгов» получило права требования к клиентам ОАО «Собинбанк», принадлежащие ОАО «Собинбанк» на основании кредитных и иных договоров, заключенных с должниками.
Из договора уступки прав требования (цессия) от 29 апреля 2019 года № П-1/2019 усматривается, что ООО «Национальное агентство по сбору долгов» передало права требования КПК «Петербургский кредитный союз» к клиентам, принадлежащие ООО «Национальное агентство по сбору долгов» на основании Договора уступки прав требования (цессия) от 9 декабря 2011 года № с-4/11, Договора уступки прав требования (цессия) от 30 марта 2012 года № с-5/12, кредитных и иных договоров, заключенных первоначальным кредитором ОАО «Собинбанк» с должниками.
Согласно п. 4.3 Условий выдачи и использования расчетных банковских карт указано, что за пользование кредитом, предоставленным в рамках Договора (далее – Условия), Держатель Кредита уплачивает Банку проценты, начисляемые на сумму предоставленного Кредита в валюте Кредита, по ставке, установленной Тарифами и/или Программами. Базой для начисления процентов служат ежедневные остатки на ссудном счете (в т.ч. дополнительном ссудном счете) на начало операционного дня. Сумма процентов рассчитывается за каждый день пользования кредитом, окукливается до двух знаков после запятой по математическим правилам. При начислении процентов в расчет принимается фактическое количество календарных дней в Расчетном периоде, а в году - действительное число календарных дней.
Пунктом 4.4. Условий Держатель осуществляет частичное либо полное погашение Задолженности путем размещения денежных средства на СКС.
В силу п. 4.6 Условий Держатель обязан погашать Минимальную сумму платежа или Сумму полного погашения соответственно не позднее последнего рабочего дня соответствующего Платежного периода. В наличном порядке Минимальная сумма платежа или Сумма полного погашения должна быть внесена Держателем в банкомат, кассу отделения или обменного пункта Банка не позднее, чем за 3 рабочих дня до окончания соответствующего Платежного периода.
Согласно п. 4.10 Условий, в случае нарушения Держателем условий Договора в отношении сроков погашения Минимальной суммы платежа или Суммы полного погашения, сумма просроченной задолженности переносится на соответствующие счета учета просроченной задолженности, открываемые Банком на имя Держателя. На сумму Просроченной задолженности Банк начисляет проценты, размер которых определяется Тарифами и/или Программами. На оставшуюся часть Задолженности Держателя, если таковая имеется и не относится к просроченной, Банк, в соответствии Тарифом и/или Программами, начисляет проценты по повышенной ставке. При этом повышенная процентная ставка применяется, начиная с первого дня месяца, следующего за месяцем, в котором Держатель допустил нарушение сроков погашения, и заканчивая последнем днем месяца, в котором Держатель допустил нарушение сроков погашения, и заканчивается последним днем месяца, в котором произведено погашение Просроченной задолженности. В случае возникновения Просроченной задолженности дальнейшее предоставление Кредита происходит по усмотрению Банка.
В силу п. 6.10 Условий держатель обязан не допускать возникновения просроченной задолженности. Своевременно обращаться в Банк за информацией о наличии Задолженности.
Порядок возникновения суммы задолженности ответчика перед истцом отражен в приведенном расчете задолженности, ответчиком не оспорен.
В соответствии со ст. ст. 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиям закона, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается. Кроме того, обязательства, срок которых является определенным, согласно ст. 314 ГК РФ, подлежат исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода.
Расчет задолженности проверен судом, является обоснованным, поскольку данный расчет не противоречит условиям заключенного между сторонами договора. Оснований не доверять документам, предоставленным истцом, у суда не имеется.
Оценив в совокупности все собранные по делу доказательства, применяя приведенные нормы права, руководствуясь условиями заключенного между сторонами договора, учитывая, что обязательство ответчика перед истцом не исполнено, требование о погашении задолженности ответчиком не исполнено, суд приходит к выводу, что исковые требования КПК «Петербургский кредитный союз» законны и обоснованы, и, как следствие, подлежат удовлетворению в полном объеме исходя из заявленных требований в просительной части искового заявления
В соответствии со ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.
Из определения Конституционного Суда Российской Федерации от 21 декабря 2004 года № 454-О следует, что обязанность суда взыскивать расходы на оплату услуг представителя, понесенные лицом, в пользу которого принят судебный акт, с другого лица, участвующего в деле, в разумных пределах является одним из предусмотренных законом способов, направленных против необоснованного завышения размера оплаты услуг представителя, и тем самым на реализацию требований ч. 3 ст. 17 Конституции Российской Федерации.
Согласно разъяснениям, указанным в Постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 21 января 2016 года № 1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела» (далее – Пленум), лицо, заявляющее о взыскании судебных издержек, должно доказать факт их несения, а также связь между понесенными указанным лицом издержками и делом, рассматриваемым в суде с его участием. Недоказанность данных обстоятельств является основанием для отказа в возмещении судебных издержек.
Принимая во внимание, что для обращения в суд истец воспользовался юридическими услугами по составлению иска, суд с учетом принципов разумности, а также предмета доказывания по делу, в соответствии с вышеприведенными положениями ГПК РФ приходит к выводу о необходимости взыскания с фио в пользу истца понесенных судебных расходов по оплате юридических услуг в сумме 10 000 рублей
В силу ст. 98 ГПК РФ суд взыскивает с ответчика в пользу истца уплаченную истцом при подаче иска государственную пошлину в размере 3 302 руб.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд -
РЕШИЛ:
Исковые требования КПК «Петербургский кредитный союз» к Завалишину Михаилу Александровичу о взыскании задолженности, удовлетворить.
Взыскать с Завалишина Михаила Александровича в пользу КПК «Петербургский кредитный союз» задолженность в размере 105 077 руб. 67 коп., расходы по оплате услуг представителя в размере 10 000 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 302 руб.
Решение может быть обжаловано в Московский городской суд через Замоскворецкий районный суд адрес в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
Судья: Н.Г. Хайретдинова
Решение в окончательной форме изготовлено 16 августа 2021 г.