Определение о передаче дела по подсудности
Дело № 02-3801/2021 | Замоскворецкий районный суд
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
28 июля 2021 года адрес
Замоскворецкий районный суд адрес в составе
председательствующего судьи Шемякиной Я.А.,
при секретаре фио,
с участием представителя истца фио, Батраковой А.А. по доверенности фио,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3801/2021 по иску Батракова Максима Викторовича, Батраковой Анжелики Андреевны к ООО «Специализированный застройщик «Московский ипотечный центр- МИЦ» о взыскании неустойки,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился с иском к ответчику, в обоснование заявленных требований, указав, что просит взыскать с ответчика неустойку, с учетом уточнения, в размере сумма, морального вреда по сумма, расходы на оплату юридических услуг сумма, почтовых услуг сумма, нотариальной доверенности в размере сумма, в равных долях каждому из истцов. Также было заявлено о взыскании штрафа в пользу каждого из истцов.
Судом поставлен вопрос о передаче дела по подсудности мировому судье, поскольку истцом заявлены требования, не подсудные районному суду.
Представитель истца в судебном заседании возражала направить дело по подсудности.
Ответчик в судебное заседание не явился.
В силу положений ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено при данной явке.
Изучив материалы дела, суд приходит к следующему выводу.
В соответствии с положениями ч. 1 ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
В соответствии со ст. 23 ГПК РФ мировой судья рассматривает в качестве суда первой инстанции дела в том числе, по имущественным спорам, за исключением дел о наследовании имущества и дел, возникающих из отношений по созданию и использованию результатов интеллектуальной деятельности, при цене иска, не превышающей сумма прописью.
В соответствии с п. 5 ч. 1 ст. 23 ГПК РФ мировой судья рассматривает в качестве суда первой инстанции дела по имущественным спорам, возникающим в сфере защиты прав потребителей, при цене иска, не превышающей сумма прописью.
Поскольку истцом заявлены требования по имущественному спору при цене иска, которая не превышает сумма прописью, суд приходит к выводу о том, что данный спор не подсуден районному суду, а подлежит рассмотрению мировым судьей.
На основании п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
Поскольку в данном случае истцами подано заявление о взыскании денежных средств в размере сумма в пользу каждого в равных долях, суд считает необходимым передать дело по подсудности мировому судье судебного участка №101 адрес, учитывая, что ответчик ООО «Специализированный застройщик «Московский ипотечный центр- МИЦ» находится на территории, относящейся к подсудности данного судебного участка.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 35, 33,43 ГПК РФ суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Передать гражданское дело № 2-3801/2021 по иску Батракова Максима Викторовича, Батраковой Анжелики Андреевны к ООО «Специализированный застройщик «Московский ипотечный центр- МИЦ» о взыскании неустойки, для рассмотрения мировому судье судебного участка №101 адрес, расположенного по адресу: адрес 1-й Хвостов пер. д.11 стр.2.
На определение может быть подана частная жалоба в Московский городской суд через Замоскворецкий районный суд адрес в течение 15 дней.
Судья