Определение об оставлении заявления без движения

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об оставлении заявления без движения

23 апреля 2021 г. судья Замоскворецкого районного суда г. Москвы Шемякина Я.А., ознакомившись с исковым заявлением Пушкина Николая Михайловича к Зенюковой Александре Андреевне, Хачатурян Вадиму Хачатуровичу, Хачатурян Дмитрию Алексеевичу, Хачатурян Екатерине Алексеевне о взыскании задолженности по договору займа,

установил:

19 апреля 2021 г. в суд поступило вышеуказанное исковое заявление.

В соответствии со статьей 136 Гражданского процессуального кодекса РФ судья, установив, что исковое заявление подано в суд без соблюдения требований, установленных в ст.131 и ст.132 ГПК РФ, выносит определение об оставлении заявления без движения.

Изучив поданное заявление и приложенные к нему документы, суд приходит к выводу о его несоответствии требованиям ст. 131 и ст. 132 ГПК РФ.

Так, в силу п.2, ч2, ст.131 ГПК РФ к исковому заявлению должно быть приложено, наименование истца, его место жительства или, если истцом является организация, ее адрес, а также наименование представителя и его адрес, если заявление подается представителем.

При таких обстоятельствах поданное заявление подлежит оставлению без движения.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.136, 225 ГПК РФ, суд

определил:

Исковое заявление Пушкина Николая Михайловича к Зенюковой Александре Андреевне, Хачатурян Вадиму Хачатуровичу, Хачатурян Дмитрию Алексеевичу, Хачатурян Екатерине Алексеевне о взыскании задолженности по договору займа, оставить без движения.

Предложить заявителям устранить указанные в определении недостатки в срок до 18 июня 2021 года.

В случае невыполнения перечисленных действий в установленный срок заявление считать неподанным и возвратить заявителю со всеми приложенными к нему документами.

Судья Шемякина Я.А.