Определение по заявлению в порядке гражданского судопроизводства (исполнения решения)

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

адрес 26 мая 2021 года

Замоскворецкий районный суд адрес в составе:

председательствующего судьи Перепечиной Е.В.,

при секретаре фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании заявление ИП фио о процессуальном правопреемстве по гражданскому делу №2-675/2014 по иску ОАО «Сбербанк России» в лице филиала Московского банка ОАО «Сбербанк России» к Алексеевой Оксане Яковлевне о взыскании ссудной задолженности по кредитному договору № 766929 от 24.05.2012 г., суд

У С Т А Н О В И Л:

ИП фио обратился в Замоскворецкий районный суд адрес с заявлением о процессуальном правопреемстве по гражданскому делу №2-675/2014 по иску ОАО «Сбербанк России» в лице филиала Московского банка ОАО «Сбербанк России» к Алексеевой Оксане Яковлевне о взыскании ссудной задолженности по кредитному договору № 766929 от 24.05.2012 г., мотивируя свои требования тем,

что 08.10.2020 г. между ПАО «Сбербанк России» и ООО «ЮЦ «ЗАЩИТА» состоялась уступка прав требования по договору, согласно которому права требования к Алексеевой О.Я. перешли к ООО «ЮЦ «ЗАЩИТА». Договором от 16.10.2020 г. между ООО «ЮЦ «ЗАЩИТА» и ИП фио состоялась уступка права требования по договору, согласно которому права требования к Алексеевой О.Я. перешли к ИП фио.

В судебное заседание стороны, надлежащим образом извещенные о дате и времени судебного заседания, не явились.

Суд, изучив материалы дела, приходит к следующему.

В силу ст.44 ГПК РФ, в случаях выбытия одной из сторон в спорном или установленном решением суда правоотношении (смерть гражданина, реорганизация юридического лица, уступка требования, перевод долга и другие случаи перемены лиц в обязательствах) суд допускает замену этой стороны ее правопреемником. Правопреемство возможно на любой стадии гражданского судопроизводства.

В судебном заседании суд установил, что 08.10.2020 г. между ПАО «Сбербанк России» и ООО «ЮЦ «ЗАЩИТА» состоялась уступка прав требования по договору, согласно которому права требования к Алексеевой О.Я. перешли к ООО «ЮЦ «ЗАЩИТА». Договором от 16.10.2020 г. между ООО «ЮЦ «ЗАЩИТА» и ИП фио состоялась уступка права требования по договору, согласно которому права требования к Алексеевой О.Я. перешли к ИП фио..

При таких обстоятельствах заявление фио является обоснованным и подлежит удовлетворению.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 224-225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Произвести замену истца ОАО «Сбербанк России» в лице филиала Московского банка ОАО «Сбербанк России» на ИП фио по гражданскому делу №2-675/2014 по иску ОАО «Сбербанк России» в лице филиала Московского банка ОАО «Сбербанк России» к Алексеевой Оксане Яковлевне о взыскании ссудной задолженности по кредитному договору № 766929 от 24.05.2012 г.

На определение может быть подана частная жалоба в Московский городской суд города

Москвы в течение 15 дней с момента вынесения определения.

Судья фио