Мотивированное решение

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

05 июля 2021 г. Замоскворецкий районный суд адрес в составе председательствующего судьи Хайретдиновой Н.Г., при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело 02-3224/2021 по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью «Московская залоговая компания» к Манукиной Надежде Михайловне о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью «Московская залоговая компания» (далее - ООО «МЗК» - Займодавец, Залогодержатель) обратилось в суд с иском к Манукиной Н.М. (далее - Заёмщик, Залогодатель), уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ, о взыскании задолженности по договору займа за период с 05.10.2020 г. по 01.06.2021 г. в размере сумма, из которых: 129752,39 – проценты за пользование займом, сумма – пени, а также расходов по оплате государственной пошлины в размере сумма, расходов на услуги представителя в размере сумма, в обоснование чего указано, 06.06.2018 года между сторонами был заключен договор займа № 180606/2, согласно условиям которого Займодавец предоставил Заёмщику денежные средства в размере сумма (далее – Заём) сроком по 05.05.2021 г. под 33 % годовых (28% в случае соблюдения заемщиком п. 3.15 Договора займа).

Займодавец в полном объеме, порядке и сроки, предусмотренные Договором займа исполнил свои обязательства по предоставлению Заёмщику суммы Займа.

Ввиду ненадлежащего исполнения Заемщиком условий договора решением Замоскворецкого районного суда адрес от 28.09.2020 г. с Манукиной Н.М. в пользу ООО «МЗК» взыскана основная сумма долга по договору, проценты по состоянию на 28.09.2020 г., однако решение до настоящего времени не исполнено.

Истец, извещенный надлежащим образом о дате, времени и месте рассмотрения дела, судебное заседание не явился, причин своей неявки суду не сообщил, об отложении слушания дела ходатайство не заявлял.

Ответчик в судебное заседание не явился, возражений не направил, извещен судом надлежащим образом, конверт возращен за истечением срока хранения, что является надлежащим извещением о дате и времени рассмотрения дела. Причины неявки суду не известны.

В силу ст. 167 ГПК РФ суд счел возможным рассмотреть дело при данной явке.

Суд, выслушав объяснения представителя истца, исследовав письменные материалы дела в их совокупности, приходит к выводу об удовлетворении исковых требований в силу следующего.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ стороны должны исполнять обязательства надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.

В соответствии с п.п. 1,2,3 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором.

Размер процентов за пользование займом может быть установлен в договоре с применением ставки в процентах годовых в виде фиксированной величины, с применением ставки в процентах годовых, величина которой может изменяться в зависимости от предусмотренных договором условий, в том числе в зависимости от изменения переменной величины, либо иным путем, позволяющим определить надлежащий размер процентов на момент их уплаты.

При отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если иное не предусмотрено законом или договором займа, заем считается возвращенным в момент передачи его займодавцу, в том числе в момент поступления соответствующей суммы денежных средств в банк, в котором открыт банковский счет займодавца.

Согласно п.2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

Судом установлено, материалами дела подтверждено, что 06 июня 2018 года между истцом и ответчиком был заключен договор займа №180606/2, согласно условиям которого Займодавец предоставил Заёмщику денежные средства в размере сумма (далее – Заём) сроком по 05.05.2021 г. под 33 % годовых.

Окончательное погашение Займа осуществляется Заемщиком в последний день истечения срока Займа, указанного в п. 1.1. Договора займа (05.07.2021 г.), а также до наступления данного срока в случаях, предусмотренных Договором займа.

В соответствии с п. 1.7. Договора займа, сумма процентов, подлежащих уплате Заемщиком, определяется путем начисления процентов на ежедневный остаток задолженности по сумме Займа на утро каждого календарного дня фактического срока пользования Займом (начиная с дня, следующего за днем фактического предоставления Займа, до дня окончательного возврата Займа включительно или до дня расторжения настоящего Договора) по ставке, указанной в п. 1.3. (28%/33% годовых) Договора займа. При этом, число дней в периоде, за который осуществляется расчет, принимается по их фактическому количеству. За базу для расчета процентов принимается 365 дней в году (366 дней - в високосном году), а также фактическое количество дней в месяце. Расчет подлежащих уплате процентов осуществляется с точностью до второго разряда после запятой, при этом округление производится по математическим правилам.

Пунктом 2.1. Договора займа предусмотрено, что Заём предоставляется на основании письменного заявления Заёмщика путем перечисления Займодавцем денежных средств на банковский счет Заемщика в течение 5 (Пяти) рабочих дней с даты государственной регистрации Договора залога.

В соответствии с п. 2.2. Договора займа денежные средства считаются полученными Заемщиком с даты поступления на банковский счет Заемщика, что подтверждается платежным поручением Займодавца.

Согласно п. 3.3. Договора займа, в случае задержки или неполной оплаты платежа по погашению Займа и/или уплате процентов за пользование Займом по Договору займа сроком до 5 (Пяти) календарных дней, Заемщик уплачивает Займодавцу неустойку в размере 2% в день от суммы платежа за каждый день просрочки.

В соответствии с п. 3.4. Договора займа, в случае задержки или неполной оплаты платежа по погашению Займа и/или уплате процентов за пользование Займом по Договору займа сроком более 5 (Пяти) календарных дней, Заемщик уплачивает Займодавцу неустойку в размере 2% в день от всей суммы Займа за каждый день просрочки.

Порядок начисления и уплаты неустойки и штрафов, подлежащих оплате Заемщиком, предусмотрены разделом 3 Договора займа.

Займодавец в полном объеме, в порядке и сроки, предусмотренные Договором займа исполнил свои обязательства по предоставлению Заемщику суммы займа.

Однако, Заемщик свои обязательства по возврату суммы Займа и уплате процентов за пользование займом не исполнял.

В виду неисполнения Заемщиком своих обязательств по Договору займа, Займодавец обратился в Замоскворецкий районный суд адрес с исковыми требованиями о взыскании задолженности по Договору займа и обращении взыскания на заложенное имущество.

Решением Замоскворецкого районного суда адрес от 28.09.2020. по делу № 02-7931/2020 исковые требования ООО «МЗК» удовлетворены, с Манукиной Н.М. в пользу ООО «Московская залоговая компания» взыскана задолженность по договору займа №180606/2 от 06.06.2018 г. за период по состоянию на 28.09.2020, состоящая из суммы основного долга в размере сумма, процентов за пользование займом в размере сумма и пени в размере сумма, а также расходы Истца по оплате Отчета об оценке Предмета залога в размере сумма, расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма и услуг представителя в размере сумма Обращено взыскание на квартиру Заемщика путем реализации с публичных торгов.

Согласно исковому заявлению, до настоящего времени ответчик свои обязательства не исполнил.

В силу ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Ответчиком доказательств, опровергающих доводы представителя Истца, суду не представлено. Расчет задолженности по исковому заявлению не оспорен.

Таким образом, оценив собранные по делу доказательства, суд считает, что требования Истца подлежат удовлетворению, в связи с чем взыскивает с ответчика в пользу истца задолженность по договору займа за период по состоянию на 01.06.2021 г. в размере сумма, из которых: 129752,39 – проценты за пользование займом, сумма – пени

В соответствии с ч.1  стороне, в пользу которой состоялось судебное решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально удовлетворенным требованиям.

Согласно ст. 94 ГПК РФ, к издержкам, связанным с рассмотрением дела относятся расходы на оплату услуг представителей.

В силу ч. 1 чт. 100 ГПК РФ, суд взыскивает с ответчика в пользу ООО «МЗК» расходы Истца на оплату услуг представителя, учитывая принцип разумности и справедливости, количество судебных заседаний, объем выполненной работы, суд полагает возможным снизить расходы Истца на оплату услуг представителя до сумма

В силу ч.1 ст. 98 ГПК РФ суд взыскивает с ответчика в пользу ООО «МЗК» государственную пошлину в размере сумма

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с Манукиной Надежды Михайловны в пользу ООО «Московская залоговая компания» сумму задолженности по договору займа №180606/2 от 06.06.2018 по состоянию на 01.06.2021 г. в размере 06.2021 г. в размере сумма, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма, расходы на услуги представителя в размере сумма

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд через районный суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья: Н.Г. Хайретдинова

Решение в окончательной форме изготовлено 09 июля 2021 г.