Мотивированное решение

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

18 ноября 2021 года адрес

Замоскворецкий районный суд адрес

в составе председательствующего судьи Шемякиной Я.А.,

при секретаре фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3832/2021 по иску Беляева Олега Андреевича к Российскому Союзу Автостраховщиков о взыскании компенсационной выплаты,

УСТАНОВИЛ:

Беляев О.А. обратился в суд с иском к Российскому Союзу Автостраховщиков о взыскании компенсационной выплаты.

Свои требования истец мотивирует тем, что 22.08.2016 г. в 20 ч. 00 м. на адрес, адрес, водитель фио, управляя т/с марка автомобиля г.р.з Н 231 МТ 68, при совершения обгона выехал на сторону дороги встречного движения, где допустил столкновение со скутером «Альфа» под управлением фио

В результате указанного ДТП, водитель скутера Беляев О.А. получил телесные повреждения, повлекшие присвоение категории «ребенок-инвалид».

Автогражданская ответственность собственника т/с марка автомобиля г.р.з Н 231 МТ 68 на момент ДТП была застрахована в ООО «СК «Московия» по полису ОСАГО ЕЕЕ №0722775770 от 25.07.2016 г. Однако, Банк России приказом от 29.08.2017 года № ОД- 2470 отозвал лицензии на осуществление страхования общества с ограниченной ответственностью Страховой компании «Московия».

08.02.2021 г. истец обратился в РСА с заявлением о компенсационной выплате.

15.02.2021 г. истец в адрес истца направил дополнительные документы, подтверждающие право на получение компенсационного возмещения.

РСА отказала в выплате компенсационного возмещения.

Заявитель направил 22.03.2021г. заявление в адрес РСА с требованием о перечислении компенсационной выплаты в размере сумма

РСА отказало в выплате компенсационного возмещения.

Данный отказ ответчика истец считает необоснованным и неправомерным.

В связи с указанным, истец просит суд взыскать с ответчика в свою пользу компенсационную выплату в размере сумма, неустойку в размере сумма (кол-во дней просрочки за период с 02.03.2021 г. по 20.04.2021 г.), штраф в размере сумма, расходы по оплате услуг представителя в размере сумма, расходы по оплате почтовых (курьерских) отправлений - сумма, расходы по оплате доверенности- сумма, неустойку в размере сумма за каждый день просрочки, начиная с 21.04.2021 г. по день фактического исполнения решения суда.

В судебное заседание стороны не явились, извещены надлежащим образом, ответчиком представлены письменные возражения по иску, в которых просит суд отказать в удовлетворении требований истца, заявлено о пропуске истцом срока исковой давности.

В соответствии с положениями ст. суд рассмотрел дело в отсутствие сторон.

Исследовав и оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.  ГК РФ вред, причиненный имуществу гражданина, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. Законом обязанность возмещения вреда может быть возложена на лицо, не являющееся причинителем вреда.

В соответствии со ст.  ГК РФ по договору имущественного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату ( страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события ( страхового случая) возместить другой стороне (страхователю) или иному лицу, в пользу которого заключен договор (выгодоприобретателю), причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе либо убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя (выплатить страховое возмещение) в пределах определенной договором суммы ( страховой суммы).

Согласно со ст.  ГК РФ по договору страхования риска ответственности по обязательствам, возникающим вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу других лиц, может быть застрахован риск ответственности самого страхователя или иного лица, на которое такая ответственность может быть возложена.

Согласно ч. 2 ст. 18 Закона об ОСАГО компенсационная выплата в счет возмещения вреда, причиненного имуществу потерпевшего, осуществляется в случаях, если страховое возмещение по обязательному страхованию не может быть осуществлено вследствие отзыва у страховщика лицензии на осуществление страховой деятельности.).

В соответствии с ч. 6 ст. 14.1 Закона об ОСАГО в случае исключения страховщика, застраховавшего гражданскую ответственность лица, причинившего вред, из соглашения о прямом возмещении убытков или принятия арбитражным судом решения о признании такого страховщика банкротом и об открытии конкурсного производства в соответствии с законодательством о несостоятельности (банкротстве) либо в случае отзыва у него лицензии на осуществление страховой деятельности страховщик, осуществивший прямое возмещение убытков, вправе требовать у профессионального объединения страховщиков осуществления компенсационной выплаты в размере, установленном соглашением о прямом возмещении убытков в соответствии со статьей 26.1 настоящего Федерального закона.

В соответствии с положениями ч. 1 ст. 19 Закона об ОСАГО компенсационные выплаты осуществляются профессиональным объединением страховщиков, действующим на основании устава и в соответствии с настоящим Федеральным законом, по требованиям лиц, имеющих право на их получение. Рассматривать требования о компенсационных выплатах, осуществлять компенсационные выплаты и реализовывать право требования, предусмотренное статьей 20 настоящего Федерального закона, могут страховщики, действующие за счет профессионального объединения страховщиков на основании заключенных с ним договоров.

К отношениям между потерпевшим и профессиональным объединением страховщиков по поводу компенсационных выплат по аналогии применяются правила, установленные законодательством Российской Федерации для отношений между выгодоприобретателем и страховщиком по договору обязательного страхования. К отношениям между профессиональным объединением страховщиков и страховщиком, осуществившим прямое возмещение убытков, или страховщиком, который застраховал гражданскую ответственность лица, причинившего вред, по аналогии применяются правила, установленные законодательством Российской Федерации для отношений между страховщиком, осуществившим прямое возмещение убытков, и страховщиком, застраховавшим гражданскую ответственность лица, причинившего вред.

Согласно ч. 2 ст. 19 Закона об ОСАГО компенсационные выплаты устанавливаются: в части возмещения вреда, причиненного жизни или здоровью каждого потерпевшего, в размере не более сумма с учетом требований пункта 7 статьи 12 настоящего Федерального закона; в части возмещения вреда, причиненного имуществу каждого потерпевшего, в размере не более сумма.

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что 22.08.2016 г. в 20 ч. 00 м. на адрес, адрес, водитель фио, управляя т/с марка автомобиля г.р.з Н 231 МТ 68, при совершения обгона выехал на сторону дороги встречного движения, где допустил столкновение со скутером «Альфа» под управлением фио

Указанные обстоятельства подтверждаются копией справки о ДТП (л.д. 11), протоколом осмотра места происшествия (14 оборот-18), постановлением от 04.05.2017г. (л.д. 19-20).

В результате указанного ДТП, водитель скутера Беляев О.А. получил телесные повреждения, повлекшие присвоение категории «ребенок-инвалид».

Автогражданская ответственность собственника т/с марка автомобиля г.р.з Н 231 МТ 68 на момент ДТП была застрахована в ООО «СК «Московия» по полису ОСАГО ЕЕЕ №0722775770 от 25.07.2016 г.

Приказом Банка России от 29.08.2017 №ОД-2470, вступившим в силу 30.08.2017г., у ООО СК «Московия» лицензия на осуществление страховой деятельности отозвана.

Истец 09.02.2021 г. обратился в РСА с заявлением о компенсационной выплате.

РСА было принято решение № 210217-1073364 от 17.02.2021 г. об отказе в осуществлении компенсационной выплаты в связи с тем, согласно п. 6 ст. 18 Закона об ОСАГО, иск об осуществлении компенсационной выплаты по основаниям, предусмотренным п. 1 и п. 2 настоящей статьи, может быть предъявлен в течение трех лет со дня принятия арбитражным судом решения о признании такого страховщика банкротом и об открытии конкурсного производства в соответствии с законодательством о несостоятельности (банкротстве) или отзыва у страховщика лицензии на осуществление страховой деятельности.

Истец обратился в РСА с претензией.

РСА направил ответ на претензию исх. № И-35835 от 07.04.2021 г., в котором сообщил, что позиция РСА была изложена в решении об отказе в компенсационной выплате № 210217-1073364 от 17.02.2021 г.

Заявляя исковые требования, истец указал на то, что Ответчик до настоящего времени не доплатил сумму в размере сумма

Вместе с тем, представителем РСА заявлено о пропуске истцом срока для обращения в суд с иском.

На основании п. 2 ст. 966 Гражданского кодекса Российской Федерации срок исковой давности по требованиям, вытекающим из договора страхования риска ответственности по обязательствам, возникающим вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу других лиц, составляет три года.

В соответствии с п. 1 ст. 200 ГК РФ, если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.

Согласно разъяснениям, изложенным в п. 6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 26.12.2017 года № 58 «О применении судами законодательства об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» судам необходимо учитывать, срок исковой давности по спорам об осуществлении компенсационной выплаты (пункт 6 статьи 18 Закона об ОСАГО) исчисляется с момента, когда выгодоприобретатель (потерпевший) узнал или должен был узнать о введении в отношении страховщика в соответствии с законодательством Российской Федерации процедур, применяемых в деле о банкротстве; об отзыве у страховщика лицензии на осуществление страховой деятельности; об отсутствии возможности установления лица, ответственного за причиненный потерпевшему вред; об отсутствии договора обязательного страхования гражданской ответственности причинившего вред лица из-за неисполнения им установленной обязанности по страхованию.

П. 6 ст. 18 ФЗ от 25.04.2002 N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" устанавливает, что иск об осуществлении компенсационной выплаты по основаниям, предусмотренным подпунктами "а" и "б" п. 1 и п. 2 настоящей статьи, может быть предъявлен в течение трех лет со дня принятия арбитражным судом решения о признании такого страховщика банкротом и об открытии конкурсного производства в соответствии с законодательством о несостоятельности (банкротстве) или отзыва у страховщика лицензии на осуществление страховой деятельности.

Из материалов дела усматривается, что ДТП произошло 22.08.2016г., заявление о компенсационной выплате направлено в РСА 09.02.2021 г.

При этом, моментом начала течения срока исковой давности для предъявления иска о взыскании компенсационной выплаты является 30.08.2017 г. (дата отзыва лицензии у ООО СК «Московия»

Настоящее исковое заявление направлено в суд 16.11.2015.04.202120 г. (л.д. 3).

Согласно ст. 199 ГК РФ истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

В соответствии со ст.205 ГПК РФ в исключительных случаях, когда суд признает уважительной причину пропуска срока исковой давности по обстоятельствам, связанным с личностью истца (тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность и т.п.), нарушенное право гражданина подлежит защите. Причины пропуска срока исковой давности могут признаваться уважительными, если они имели место в последние шесть месяцев срока давности, а если этот срок равен шести месяцам или менее шести месяцев - в течение срока давности.

Стороной истца о восстановлении срока не заявлено, равно как не приведено, доказательств, подтверждающих наличие каких-либо обстоятельств, которые бы объективно исключали для истца возможность предъявить в суд иск в пределах установленного законом срока.

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о том, что требования истца о взыскании компенсационной выплаты, судебных расходов не подлежат удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований Беляева Олега Андреевича к Российскому Союзу Автостраховщиков о взыскании компенсационной выплаты, - отказать.

Апелляционные жалобы могут быть поданы в течение одного месяца со дня изготовления решения в окончательной форме в Московский городской суд через Замоскворецкий районный суд адрес.

Судья:

Решение изготовлено в окончательной форме года