Определение по заявлению в порядке гражданского судопроизводства (исполнения решения)

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

адрес 31 августа 2021 года

Замоскворецкий районный суд адрес в составе председательствующего судьи фио,

при помощнике судьи фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-10027/2020 по заявлению Смагина Игоря Владимировича о замене стороны правопреемником,

УСТАНОВИЛ:

Решением Замоскворецкого районного суда адрес от 07 декабря 2020 года исковые требования фио удовлетворены, с ответчика РСА взысканы компенсационная выплата в размере сумма, штраф в размере сумма, неустойку в размере сумма, расходы по оплате услуг представителя сумма и расходы по уплате государственной пошлины в размере сумма

Смагин И.В. обратился в суд с заявлением о замене взыскателя правопреемником, ссылаясь на то, что право требования к указанному ответчику было уступлено ему по договору цессии от 30.03.2021 г.

Заявитель, извещенный о месте и времени рассмотрения заявления надлежащим образом, в судебное заседание не явился.

Заинтересованное лицо фио, извещенный о месте и времени рассмотрения заявления надлежащим образом, в судебное заседание не явился.

Представитель заинтересованного лица Российского Союза Автостраховщиков фио явился, поддержал письменные возражения на заявление, возражал против удовлетворения заявления.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

В силу ст.44 ГПК РФ в случаях выбытия одной из сторон в спорном или установленном решением суда правоотношении (смерть гражданина, реорганизация юридического лица, уступка требования, перевод долга и другие случаи перемены лиц в обязательствах) суд допускает замену этой стороны ее правопреемником. Правопреемство допускается на любой стадии гражданского судопроизводства.

Как следует из материалов дела, 30.03.2021 г. между фио и Смагиным И.В. был заключен договор цессии (уступки права требования), согласно условиям которого цессионарий принимает право требования о взыскании денежных средств в полном объеме по компенсационной выплате, штрафу, неустойке и другим выплатам от Российского Союза Автостраховщиков.

Пунктом 3.1 договора определена стоимость уступки в размере сумма

Согласно п.5.1 данного договора он вступает в силу со дня его подписания цедентом и цессионарием и действует до полного исполнения сторонами своих обязательств.

Согласно ст.382 ГК РФ право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

В соответствии со ст.384 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.

Суд усматривает, что в материалы дела не представлено оригиналов документов, подтверждающих доказательства соблюдения сторонами соглашения существенных условий об оплате стоимости уступки в размере сумма

При таких обстоятельствах, суд не находит оснований для замены взыскателя на Смагина И.В. в порядке процессуального правопреемства.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

В удовлетворении заявления Смагина Игоря Владимировича о процессуальном правопреемстве по гражданскому делу №2-10027/2020 отказать.

На определение может быть подана частная жалоба в Московский городской суд через районный суд в течение 15 дней.

Судья: