Определение об отказе в отмене заочного решения

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

21 сентября 2021 года г. Москва

Замоскворецкий районный суд г. Москвы в составе председательствующего судьи Хайретдиновой Н.Г., при секретаре Пугачевой А.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании заявление представителя ответчика Российского союза автостраховщиков по доверенности Васильевой Е.В. об отмене заочного решения от 10 июня 2021 г. по гражданскому делу № 2-3101/2021 по иску Рыбкина Алексея Владимировича к Российскому Союзу Автостраховщиков о взыскании компенсационной выплаты,

УСТАНОВИЛ:

Заочным решением Замоскворецкого районного суда города Москвы от 10 июня 2021 г. удовлетворены исковые требования Рыбкина Алексея Владимировича к Российскому Союзу Автостраховщиков о взыскании компенсационной выплаты.

27 июля 2021 г. представитель ответчика РСА по доверенности Васильева Е.В. обратилась в суд с заявление об отмене заочного решения, в обоснование заявления указала, что в отзыве на исковое заявление ответчик ходатайствовал перед судом о рассмотрении дела в свое отсутствие, тем самым оснований для вынесения заочного решения у суда не имелось. Кроме того, оснований для компенсационной выплаты не имелось, поскольку автогражданская ответственность виновника ДТП на момент происшествия была застрахована в СК «ЖАСО», которое в свою очередь передало страховой портфель в АО «СОГАЗ», являющегося действительным членом РСА. Данные обстоятельства не были учтены судом при вынесении решения.

Стороны, извещенные о дате и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились, в связи с чем суд счел возможным рассмотреть заявление представителя ответчика об отмене заочного решения в отсутствие участников процесса.

Суд, исследовав письменные материалы дела в их совокупности, изучив доводы заявления РСА об отмене заочного решения с представленными документами, приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст.242 ГПК РФ заочное решение суда подлежит отмене, если суд установит, что неявка ответчика в судебное заседание была вызвана уважительными причинами, о которых он не имел возможности своевременно сообщить суду, и при этом ответчик ссылается на обстоятельства и представляет доказательства, которые могут повлиять на содержание решения суда.

Судом установлено, что исковое заявление Рыбкина А.В. к РСА о взыскании компенсационной выплаты принято к производству суда 13 апреля 2021 г.

Из дела видно, что копия искового заявления истцом направлялось в адрес ответчика и получено РСА, согласно почтовому идентификатору 16000058053585 – 12 апреля 2021 г.

Ответчик РСА неоднократно извещался о дате и месте рассмотрения дела надлежащим образом. Так, на судебное заседание, назначенное на 25.05.2021 г. в 12 часов 30 минут ответчик был уведомлен 05 мая 2021 г., в виду неявки сторон, судебное заседание было отложено на 10 июня 2021 г., о чем ответчик также извещен надлежащим образом 30 мая 2021 г.

Доводы представителя ответчика РСА о том, что ответчик уведомлял суд о рассмотрении дела в свое отсутствие, ходатайство которого было заявлено в отзыве на исковое заявление, суд признает несостоятельным, поскольку отзыв на исковое заявление поступил в суд несвоевременно, при этом суд обращает внимание заявителя на то, что согласно почтовому идентификатору 11509359126882, сам отзыв ответчиком был направлен лишь 10 июня 2021 г. в 15 часов 13 минут, в то время как судебное заседание было назначено на 10 июня 2021 г. 12 часов 45 минут.

В силу ст. 241 ГПК РФ суд, рассмотрев заявление об отмене заочного решения суда, выносит определение об отказе в удовлетворении заявления или об отмене заочного решения суда и о возобновлении рассмотрения дела по существу в том же или ином составе судей.

При установленных судом обстоятельствах, поскольку совокупность обстоятельств, предусмотренных ст. 242 ГПК РФ для отмены заочного решения судом не установлено, ответчик не предоставил доказательств уважительности причин своей неявки, а также надлежащих доказательств в обоснование правовой позиции, которые могут повлиять на содержание решения суда, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении заявление РСА об отмене заочного решения.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 242, 241, 223-224 ГПК РФ, суд -

ОПРЕДЕЛИЛ:

В удовлетворении заявления Российского союза автостраховщиков об отмене заочного решения от 10 июня 2021 г. по гражданскому делу № 2-3101/2021 по иску Рыбкина Алексея Владимировича к Российскому Союзу Автостраховщиков о взыскании компенсационной выплаты – отказать.

Разъяснить РСА право на обжалование заочного решения суда в Московский городской суд в апелляционном порядке через Замоскворецкий районный суд города Москвы в течение одного месяца со дня вынесения настоящего определения.

Судья Н.Г. Хайретдинова