Мотивированное решение
Дело № 02-3116/2021 | Замоскворецкий районный суд
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
26 июля 2021 года адрес
Замоскворецкий районный суд адрес
в составе председательствующего судьи Шемякиной Я.А.,
при секретаре Перушкиной В.С.,
с участием представителя истца ООО «Яндекс.Драйв» по доверенности фио,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3116/2021 по иску ООО «Яндекс.Драйв» к Григорьевой Галине Павловне о взыскании штрафа, судебных расходов,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании штрафа в соответствии с п. 7.11, п. 7.18 договора аренды в размере 200.000,сумма; расходы по оплате государственной пошлины в размере 5.200,сумма; почтовые расходы в размере сумма
В обоснование заявленных исковых требований указано на то, что 29 декабря 2018 года между ООО «Мэйджор Профи» (арендодатель) и ООО «Яндекс.Драйв» (арендатор) заключен рамочный договор аренду № 10208844, в соответствии с которым арендодатель обязуется предоставить арендатору имущество, указанное в дополнительном соглашении, за плату во временное владение и пользование. Арендодатель дал своё согласие на передачу арендатором транспортного средства в субаренду во временное владение и пользование любым лицам.
23 мая 2019 года автомобиль марки марка автомобиля, г.р.з. Х116ОК799 (позднее был сменён на А625Т790), был передан ООО «Мэйджор Профи» ООО «Яндекс.Драйв» по акту приёма-передачи транспортного средства.
В свою очередь ООО «Яндекс.Драйв» использует транспортные средства ООО «Мэйджор Профи» для дальнейшего предоставления физическим лицам в краткосрочную (до 24 часов подряд) аренду без оказания услуг по управлению транспортными средствами (каршэринг).
Согласно договору аренды транспортного средства, приложение – программа «Яндекс.Драйв – каршеринг» для мобильных устрой, которое арендатор устанавливает самостоятельно посредством которого стороны взаимодействуют в рамках договора в соответствии с условиями лицензионного соглашения, размещёнными в сети Интернет.
Согласно договору аренды транспортного средства, оферта на условиях настоящего договора считается направленной с момента публикации договора в сети Интернет и действует весь период размещения договора.
Как следует из п. 2.3 договора, транспортные средства, доступные для бронирования и аренды, размещаются в приложении и определяются арендодателем. Арендатор самостоятельно выбирает транспортное средство из перечня предложенных арендодателем ТС для использования в рамках настоящего договора в порядке, предусмотренном приложением. Арендатор вправе использовать в рамках договора не более одного ТС одновременно. Идентификационные данные ТС, передаваемого в аренду, могут дополнительно фиксироваться в формируемом в приложении акте приёма-передачи ТС в соответствии с п. 4.1.3 договора.
Согласно п. 2.1 договора аренды, арендодатель обязуется в порядке, определённом договором, предоставить арендатору транспортное средств в краткосрочную (до 24 часов подряд) аренду без оказания услуг по управлению ТС, а также оказывать услуги, определённые договором, а арендатор обязуется пользоваться ТС в соответствии с условиями договора и своевременно в полном объёме вносить плату, предусмотренную договором.
В соответствии с п. 4.1.3 договора аренды ТС с документами и имуществом является принятым в аренду с момента нажатия арендатором в отношении выбранного арендатором ТС в приложении кнопки, означающей начало поездки (аренды).
25 января 2020 года между ООО «Яндекс.Драйв» и Григорьевой Г.П. был заключен договор аренды ТС – автомобиля марки марка автомобиля, г.р.з. Х116ОК799, принадлежащего на праве собственности ООО «Мэйджор Профи» и переданного ООО «Яндекс.Драйв» по рамочному договору аренды № 10208844 от 29 декабря 2018 года во временное владение и пользование, с правом передачи в субаренду.
Указанный автомобиль был передан ответчику по акту приёма-передачи от 25 января 2020 года и принят им без замечаний.
Согласно детализации поездки, указанный автомобиль находился во временном владении и пользовании у ответчика в период с 25 января 2020 года с 17 часов 21 минут по 26 января 2020 года по 00 часа 06 минут.
В соответствии с п. 4.4.2.1 договора аренды транспортного средства, при использовании ТС арендатор обязан соблюдать требования действующих применимых нормативно-правовых актом, в том числе ПДД, а также соблюдать условия договора.
В силу п. 4.4.2.9 договора аренды арендатор не вправе передавать управление арендованного ТС третьим лицам.
В соответствии с п. 7.3 договора аренды, арендатор несёт полную ответственность в отношении любых издержек, штрафов, жалоб, требований и претензий, возникших в течение всего срока аренды, которые могут быть предъявлены любыми третьими лицами в течение и после окончания срока аренды по любому поводу, связанному с использованием ТС, в том числе, по поводу любых причинённых третьим лицам убытков.
В соответствии с п. 7.11 договора аренды в случае передачи управления прав управления ТС любым третьим лицам арендатор несёт ответственность за действия/бездействия третьих лиц как за свои собственные, при этом арендатор выплачивает арендодателю штраф в размере 50.000,сумма
Согласно п. 7.18 договора аренды в случае вождения ТС в состоянии алкогольного и/или наркотического опьянения как арендатором лично, так и лицом, которому арендатор передал право управления ТС, или лицом, которому арендатор передал свою учетную запись в Приложении, а также в случае отказа арендатора или любого указанного в настоящем пункте лица от освидетельствования и/или медицинского освидетельствования, предложенного сотрудниками ГИБДД в законодательно установленном порядке, арендатор выплачивает арендодателю штраф в размере 100.000,сумма Если данное нарушение привело к эвакуации ТС либо к задержанию ТС правоохранительными органами, арендатор выплачивает арендодателю дополнительный штраф в размере 50.000,сумма
В период аренды ответчиком указанного ТС ответчик передала управление ТС фио, в результате чего ТС было эвакуировано, что подтверждается протоколом о задержании автотранспортного средства, постановлением мирового судьи судебного участка № 7 по Приволжскому судебному району адрес от 14 февраля 020 года, аудиозаписью телефонного разговора между ответчиком и оператором истца.
12 марта 2020 года истец направил в адрес ответчика досудебную претензию с требованием оплатить штрафы, однако ответчик на данную претензию не ответил.
Указанные обстоятельства послужили основанием для обращения истца с иском в суд.
Представитель истца в судебном заседании заявленные исковые требования поддержал в полном объёме.
Ответчик в судебном заседании участия также не принимал, извещался судом надлежащим образом, о причинах неявки суду не известно.
Проверив материалы дела, исследовав письменные доказательства по делу, суд приходит к выводу, что исковые требования истца подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно ст. ст. 309, 310 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
В силу п. 1 ст. 606 Гражданского кодекса РФ, по договору аренды (имущественного найма) арендодатель (наймодатель) обязуется предоставить арендатору (нанимателю) имущество за плату во временное владение и пользование или во временное пользование.
На основании ст. 610 Гражданского кодекса РФ договор аренды заключается на срок, определенный договором; если срок аренды в договоре не определен, договор аренды считается заключенным на неопределенный срок; в этом случае каждая из сторон вправе в любое время отказаться от договора, предупредив об этом другую сторону за один месяц, а при аренде недвижимого имущества за три месяца; законом или договором может быть установлен иной срок для предупреждения о прекращении договора аренды, заключенного на неопределенный срок.
Согласно п. 1 ст. 614 Гражданского кодекса РФ арендатор обязан своевременно вносить плату за пользование имуществом (арендную плату). Порядок, условия и сроки внесения арендной платы определяются договором аренды.
Судом установлено, что 29 декабря 2018 года между ООО «Мэйджор Профи» (арендодатель) и ООО «Яндекс.Драйв» (арендатор) заключен рамочный договор аренду № 10208844, в соответствии с которым арендодатель обязуется предоставить арендатору имущество, указанное в дополнительном соглашении, за плату во временное владение и пользование. Арендодатель дал своё согласие на передачу арендатором транспортного средства в субаренду во временное владение и пользование любым лицам.
23 мая 2019 года автомобиль марки марка автомобиля, г.р.з. Х116ОК799 (позднее был сменён на А625Т790), был передан ООО «Мэйджор Профи» ООО «Яндекс.Драйв» по акту приёма-передачи транспортного средства.
В свою очередь ООО «Яндекс.Драйв» использует транспортные средства ООО «Мэйджор Профи» для дальнейшего предоставления физическим лицам в краткосрочную (до 24 часов подряд) аренду без оказания услуг по управлению транспортными средствами (каршэринг).
Согласно договору аренды транспортного средства, приложение – программа «Яндекс.Драйв – каршеринг» для мобильных устрой, которое арендатор устанавливает самостоятельно посредством которого стороны взаимодействуют в рамках договора в соответствии с условиями лицензионного соглашения, размещёнными в сети Интернет.
Согласно договору аренды транспортного средства, оферта на условиях настоящего договора считается направленной с момента публикации договора в сети Интернет и действует весь период размещения договора.
Как следует из п. 2.3 договора, транспортные средства, доступные для бронирования и аренды, размещаются в приложении и определяются арендодателем. Арендатор самостоятельно выбирает транспортное средство из перечня предложенных арендодателем ТС для использования в рамках настоящего договора в порядке, предусмотренном приложением. Арендатор вправе использовать в рамках договора не более одного ТС одновременно. Идентификационные данные ТС, передаваемого в аренду, могут дополнительно фиксироваться в формируемом в приложении акте приёма-передачи ТС в соответствии с п. 4.1.3 договора.
Согласно п. 2.1 договора аренды, арендодатель обязуется в порядке, определённом договором, предоставить арендатору транспортное средств в краткосрочную (до 24 часов подряд) аренду без оказания услуг по управлению ТС, а также оказывать услуги, определённые договором, а арендатор обязуется пользоваться ТС в соответствии с условиями договора и своевременно в полном объёме вносить плату, предусмотренную договором.
В соответствии с п. 4.1.3 договора аренды ТС с документами и имуществом является принятым в аренду с момента нажатия арендатором в отношении выбранного арендатором ТС в приложении кнопки, означающей начало поездки (аренды).
25 января 2020 года между ООО «Яндекс.Драйв» и Григорьевой Г.П. был заключен договор аренды ТС – автомобиля марки марка автомобиля, г.р.з. Х116ОК799, принадлежащего на праве собственности ООО «Мэйджор Профи» и переданного ООО «Яндекс.Драйв» по рамочному договору аренды № 10208844 от 29 декабря 2018 года во временное владение и пользование, с правом передачи в субаренду.
Указанный автомобиль был передан ответчику по акту приёма-передачи от 25 января 2020 года и принят им без замечаний.
Согласно детализации поездки, указанный автомобиль находился во временном владении и пользовании у ответчика в период с 25 января 2020 года с 17 часов 21 минут по 26 января 2020 года по 00 часа 06 минут.
В соответствии с п. 4.4.2.1 договора аренды транспортного средства, при использовании ТС арендатор обязан соблюдать требования действующих применимых нормативно-правовых актом, в том числе ПДД, а также соблюдать условия договора.
В силу п. 4.4.2.9 договора аренды арендатор не вправе передавать управление арендованного ТС третьим лицам.
В соответствии с п. 7.3 договора аренды, арендатор несёт полную ответственность в отношении любых издержек, штрафов, жалоб, требований и претензий, возникших в течение всего срока аренды, которые могут быть предъявлены любыми третьими лицами в течение и после окончания срока аренды по любому поводу, связанному с использованием ТС, в том числе, по поводу любых причинённых третьим лицам убытков.
В соответствии с п. 7.11 договора аренды в случае передачи управления прав управления ТС любым третьим лицам арендатор несёт ответственность за действия/бездействия третьих лиц как за свои собственные, при этом арендатор выплачивает арендодателю штраф в размере 50.000,сумма
Согласно п. 7.18 договора аренды в случае вождения ТС в состоянии алкогольного и/или наркотического опьянения как арендатором лично, так и лицом, которому арендатор передал право управления ТС, или лицом, которому арендатор передал свою учетную запись в Приложении, а также в случае отказа арендатора или любого указанного в настоящем пункте лица от освидетельствования и/или медицинского освидетельствования, предложенного сотрудниками ГИБДД в законодательно установленном порядке, арендатор выплачивает арендодателю штраф в размере 100.000,сумма Если данное нарушение привело к эвакуации ТС либо к задержанию ТС правоохранительными органами, арендатор выплачивает арендодателю дополнительный штраф в размере 50.000,сумма
В период аренды ответчиком указанного ТС ответчик передала управление ТС фио, в результате чего ТС было эвакуировано, что подтверждается протоколом о задержании автотранспортного средства, постановлением мирового судьи судебного участка № 7 по Приволжскому судебному району адрес от 14 февраля 020 года, аудиозаписью телефонного разговора между ответчиком и оператором истца.
12 марта 2020 года истец направил в адрес ответчика досудебную претензию с требованием оплатить штрафы, однако ответчик на данную претензию не ответил.
Разрешая заявленные исковые требования суд полагает их подлежащими удовлетворению в полном объёме, поскольку стороной истца были представлены исчерпывающие доказательства нарушения ответчиком п. 7.11 и 7.18 договора аренды, при этом стороной ответчика, в свою очередь, надлежащих доказательств, опровергающих позицию истца представлено не было, в связи с чем суд приходит к выводу о том, что с ответчика в пользу истца подлежит взысканию штрафы по пунктам 7.11 и 7.18 в общем размере 200.000,сумма
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ суд взыскивает с ответчика в пользу истца расходы по оплате государственной пошлины в размере 5.200,сумма, почтовые расходы в размере сумма
На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-198, 199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ООО «Яндекс.Драйв» к Григорьевой Галине Павловне о взыскании штрафа, судебных расходов – удовлетворить.
Взыскать с Григорьевой Галины Павловны в пользу ООО «Яндекс.Драйв» штраф в размере сумма, почтовые расходы в размере сумма, оплату государственной пошлины в размере сумма
На решение может быть подана апелляционная жалоба в Московский городской суд через Замоскворецкий районный суд адрес в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.
Судья:
Решение изготовлено в окончательной форме 30 июля 2021 года