Постановление об избрании меры пресечения

Дело № 3/1-47/2021

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу

адрес дата

Судья Замоскворецкого районного суда адрес фио, при помощнике судьи фио,

с участием помощника Юго-Западного транспортного прокурора фио,

следователя фио,

защитника – адвоката фио, представившей удостоверение № 16267 и ордер № 130 от дата,

обвиняемого фио,

рассмотрел в открытом судебном заседании постановление следователя СО ЛУ МВД России на адрес, согласованное с заместителем начальника следственного отдела ЛУ МВД России на адрес, о возбуждении перед судом ходатайства об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу в отношении

фио, паспортные данные, гражданина Российской Федерации, со средне-специальным образованием, женатого, детей на иждивении неимеющего, неработающего, зарегистрированного по адресу: адрес, судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Настоящее уголовное дело возбуждено дата по признакам преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ в отношении фио

Предварительным следствием фио обвиняется в незаконном приобретении и хранении без цели сбыта наркотического средства – альфа –пирролидиновалерофенон, являющегося производным наркотического средства N-метилэфедрона, общей массой сумма, в крупном размере.

дата в время фио задержан в порядке, предусмотренном ст.ст.91, 92 УПК РФ, и в этот же день ему предъявлено обвинение в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ.

Следователь обратился в суд с ходатайством об избрании обвиняемому фио меры пресечения в виде заключения под стражу, ссылаясь на то, что фио обвиняется в совершении тяжкого преступления, за которое предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок свыше трех лет, не трудоустроен, является потребителем наркотических средств, ранее судим, в связи с чем, находясь на свободе, может скрыться от органов следствия, продолжить заниматься преступной деятельностью, иным путем воспрепятствовать производству по уголовному делу.

Избрание в отношении фио иной меры пресечения, не связанной с лишением свободы, по мнению следствия, является невозможным поскольку он имеет реальную возможность скрыться от органов следствия, либо иным образом воспрепятствовать расследованию по уголовному делу.

В судебном заседании помощник прокурора и следователь поддержали заявленное ходатайство и доводы, изложенные в его обоснование.

Обвиняемый и защитник данный вопрос оставили на усмотрение суда.

Выслушав мнение участников процесса, изучив представленные материалы, суд считает, что ходатайство следователя является законным и обоснованным, и подлежащим удовлетворению ввиду следующего.

Ходатайство следователя об избрании в отношении фио меры пресечения в виде заключения под стражу возбуждено перед судом в рамках возбужденного уголовного дела, уполномоченным лицом с согласия надлежащего должностного лица содержит мотивы, подтвержденные документами, о необходимости избрания обвиняемому меры пресечения в виде заключения под стражу и отвечает требованиям ст. 108 УПК РФ.

При этом по делу получены достаточные данные, в том числе протокол личного досмотра, протоколы осмотра места происшествия, протоколы осмотра предметов свидетельствующие об обоснованности подозрений органов следствия в причастности фио к расследуемому деянию, что позволило с соблюдением установленного уголовно - процессуальным законом порядка обоснованно задержать его на основании ч. 1 ст. 91 УПК РФ, при этом суд не предрешает вопрос его виновности.

Материалами дела и в судебном заседании установлено, что фио обвиняется в совершении тяжкого преступления, за которое законом предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок свыше трех лет, не имеет постоянного источника дохода, ранее судим, является потребителем наркотических средств, в связи с чем находясь на свободе может скрыться от органов следствия и суда или иным способом воспрепятствовать производству по уголовному делу.

Таким образом, оснований для избрания фио более мягкой меры пресечения, чем заключение под стражу, с учетом фактических обстоятельств дела и данных о личности обвиняемого суд не усматривает, полагая, что более мягкие меры пресечения не обеспечат сдерживающего воздействия в возможности под тяжестью обвинения скрыться или иным путем воспрепятствовать расследованию уголовного дела. Документов, подтверждающих наличие у фио заболеваний, исключающих содержанию его в условиях следственного изолятора, в представленном материале не имеется и участниками процесса не представлено.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 108 УПК РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Избрать в отношении обвиняемого Тураева фио меру пресечения в виде заключения под стражу сроком на 02 месяца 00 суток, то есть до дата.

Постановление может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 3 суток со дня его вынесения.

Судья фио