Мотивированное решение

Решение

Именем Российской Федерации

21.09.2021 года Замоскворецкий районный суд адрес в составе председательствующего судьи Рубцовой Н.В.,

при секретаре фио

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело №2а-1020/2021 по иску Болдырева Игоря Александровича к ФСИН России о признании лицом, не подлежащим мерам государственной защиты, признании незаконным содержание в специальном учреждении

установил:

Болдырев И.А. обратился с административным иском к ФСИН России о признании лицом, не подлежащим мерам государственной защиты, признании содержания в специализированном исправительном учреждении необоснованным.

Свои требования мотивирует тем, что отбывает наказание в ФКУ ИК-16 УФСИН России по адрес, которая предназначена для лиц, являющихся бывшими сотрудниками правоохранительных органов. С решением о направлении в данное исправительное учреждение не согласен, так как не является таким сотрудником.

Административный истец о дате и месте рассмотрения дела извещен, своего представителя не направил.

Представитель ФСИН России представил письменные возражения.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 226 КАС РФ при рассмотрении административного дела об оспаривании решения, действия (бездействия) органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, суд выясняет: 1) нарушены ли права, свободы и законные интересы административного истца или лиц, в защиту прав, свобод и законных интересов которых подано соответствующее административное исковое заявление; 2) соблюдены ли сроки обращения в суд; 3) соблюдены ли требования нормативных правовых актов, устанавливающих: а) полномочия органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, на принятие оспариваемого решения, совершение оспариваемого действия (бездействия); б) порядок принятия оспариваемого решения, совершения оспариваемого действия (бездействия) в случае, если такой порядок установлен; в) основания для принятия оспариваемого решения, совершения оспариваемого действия (бездействия), если такие основания предусмотрены нормативными правовыми актами; 4) соответствует ли содержание оспариваемого решения, совершенного оспариваемого действия (бездействия) нормативным правовым актам, регулирующим спорные отношения.

Как установлено в судебном заседании Болдырев И.А. осужден 13.07.2017 г., 23.01.2018 г., 20.03.2018 г., 21.03.2018 г., 29.05.2018 г., 16.10.2018 г. к наказанию в виде лишения свободы сроком 7 лет с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима. Приговор был изменен в части наказания до 6 лет 10 мес.

На основании ч.3 ст. 80 УИК РФ в 2018 г. он был направлен для отбывания наказания в исправительное учреждение адрес.

Согласно ст. 80 УИК РФ  в отдельных исправительных учреждениях содержатся осужденные - бывшие работники судов и правоохранительных органов. В эти учреждения могут быть направлены и иные осужденные.

Согласно архивной справке ФГКУ «Центральный пограничный архив ФСБ России» от 18.12.2018 г. Болдырев И.А. 25.05.2000 г. зачислен в списки личного состава войсковой части 2107, 30.05.2002 г. исключен из списков. Войсковая часть входила в состав Федеральной пограничной службы Российской Федерации.

В 2019 г. Болдырев И.А. направил в ФСИН России жалобу на направление в ФКУ ИК-16 УФСИН адрес.

25.09.2019 г. ему был направлен ответ с разъяснением необходимости содержания в указанном исправительном учреждении.

По мнению суда, доводы административного истца являются необоснованными, противоречащими Федеральному закону от 20.04.1995 г. №45-ФЗ «О государственной защите судей, должностных лиц правоохранительных и контролирующих органов». Поэтому его требование не подлежит удовлетворению.

22.06.2021 г. Болдырев И.А. освобожден от отбывания наказания ввиду болезни.

На основании изложенного, руководствуясь ст.175-180, 227 КАС РФ, суд

Решил:

Отказать Болдыреву Игорю Александровичу в удовлетворении требований к ФСИН России о признании лицом, не подлежащим мерам государственной защиты, признании незаконным содержание в специальном учреждении.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Московский городской суд через Замоскворецкий районный суд адрес в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья: Н.В.Рубцова

Решение в окончательной форме изготовлено 28.09.2021 г.