Мотивированное решение
Дело № 02-2887/2021 | Замоскворецкий районный суд
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
10 июня 2021 года адрес
Замоскворецкий районный суд адрес
в составе председательствующего судьи Шемякиной Я.А.,
при секретаре фио,
с участием представителя ответчика РСА по доверенности фио, помощника Замоскворецкого межрайонного прокурора адрес фио,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2887/2021 по иску фио фио к Российскому союзу автостраховщиков о взыскании компенсационной выплаты, неустойки, штрафа, судебных расходов,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратилась в суд с иском к ответчику РСА и просила взыскать с ответчика в свою пользу компенсационную выплату в счет возмещения вреда здоровью, в размере 400.000,сумма, неустойку 132.000,сумма, штраф, расходы на услуги представителя в размере 15.000,сумма
В обоснование заявленных исковых требований истцом указано на то, что 18 июня 2019 г. произошло ДТП с участием транспортного средства марка автомобиля, г.р.з. А827ТХ09, под управлением фио и марка автомобиля, г.р.з. О666РК26, под управлением фио
В результате указанного ДТП Ахмедовой А.М. был причинен тяжкий вред здоровью.
На момент ДТП гражданская ответственность фио не была застрахована.
Ахмедова А.М. обратилась с заявлением о выплате страхового возмещения в части возмещения вреда, причиненного ее здоровью фио В выплате отказано.
Ахмедова А.М. обратилась за выплатой страхового возмещения к страховщику, застраховавшему гражданскую ответственность виновника ДТП фио по полису ОСАГО в страховую компанию адрес, в связи с чем была осуществлена выплата в размере 400.000,сумма
Истец считает, что страховое возмещение в связи с причинением вреда, возникшего в результате дорожно-транспортного происшествия вследствие взаимодействия двух источников повышенной опасности третьему лицу производится каждым страховщиком, в связи с чем сумма невыплаченного возмещения составила 400.000,сумма
Истец обратился к ответчику с заявлением об осуществлении компенсационной выплаты, однако ответчик в осуществлении компенсационной выплаты отказал.
Предъявленная истцом ответчику досудебная претензия также была оставлена ответчиком без удовлетворения.
Истец в судебном заседании участия не принимала, извещалась судом надлежащим образом.
Представитель ответчика в судебном заседании с заявленными исковыми требованиями не согласился, просил в удовлетворении исковых требований отказать.
Поскольку заявлений и ходатайств, препятствующих рассмотрению дела, в суд на момент рассмотрения дела не поступило, дело рассмотрено судом с учетом ст. 167 ГПК РФ в отсутствие не явившихся лиц.
Исследовав письменные материалы дела, заслушав заключение прокурора, суд приходит к следующему выводу.
В соответствии со ст. 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. Под убытками понимаются в том числе расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права.
Статьей 1079 ГК РФ установлено, что вред, причиненный в результате взаимодействия источников повышенной опасности их владельцам, возмещается на общих основаниях, то есть по правилам ст. 1064 ГК РФ.
Согласно ст.1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. Законом обязанность возмещения вреда может быть возложена на лицо, не являющееся причинителем вреда.
В соответствии с п.п. 3,4 ст.931 ГК РФ в случае, когда ответственность за причинение вреда застрахована в силу того, что её страхование обязательно, лицо, в пользу которого считается заключенным договор страхования, вправе предъявлять непосредственно страховщику требование о возмещении вреда в пределах страховой суммы. Договор страхования риска ответственности за причинение вреда считается заключенным в пользу лиц, которым может быть причинен вред.
В соответствии с пп. б, г п. 1 ст. 18 ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» компенсационная выплата в счет возмещения вреда, причиненного жизни или здоровью потерпевшего, осуществляется в случаях, если страховое возмещение по обязательному страхованию не может быть осуществлено вследствие отзыва у страховщика лицензии на осуществление страховой деятельности, а также отсутствия договора обязательного страхования, по которому застрахована гражданская ответственность причинившего вред лица, из-за неисполнения им установленной настоящим Федеральным законом обязанности по страхованию.
Согласно ст.19 ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» компенсационные выплаты осуществляются профессиональным объединением страховщиков, действующим на основании учредительных документов и в соответствии с настоящим Федеральным законом, по требованиям лиц, имеющих право на их получение. Рассматривать требования о компенсационных выплатах, осуществлять компенсационные выплаты и реализовывать право требования, предусмотренное статьей 20 настоящего Федерального закона, могут страховщики, действующие за счет профессионального объединения страховщиков на основании заключенных с ним договоров. К отношениям между потерпевшим и профессиональным объединением страховщиков по поводу компенсационных выплат по аналогии применяются правила, установленные законодательством Российской Федерации для отношений между выгодоприобретателем и страховщиком по договору обязательного страхования. Компенсационные выплаты устанавливаются в части возмещения вреда, причиненного жизни или здоровью каждого потерпевшего, в размере не более сумма с учетом требований пункта 7 статьи 12 настоящего Федерального закона.
Как установлено в ходе судебного разбирательства 18 июня 2019 г. произошло ДТП с участием транспортного средства марка автомобиля, г.р.з. А827ТХ09,0 под управлением фио и марка автомобиля, г.р.з. О666РК26, под управлением фио
В результате указанного ДТП Ахмедовой А.М. был причинен тяжкий вред здоровью.
На момент ДТП гражданская ответственность фио не была застрахована.
Ахмедова А.М. обратилась с заявлением о выплате страхового возмещения в части возмещения вреда, причиненного ее здоровью фио В выплате отказано.
Ахмедова А.М. обратилась за выплатой страхового возмещения к страховщику, застраховавшему гражданскую ответственность виновника ДТП фио по полису ОСАГО в страховую компанию адрес, в связи с чем была осуществлена выплата в размере 400.000,сумма
Истец обратился к ответчику с заявлением об осуществлении компенсационной выплаты, однако ответчик в осуществлении компенсационной выплаты отказал.
Предъявленная истцом ответчику досудебная претензия также была оставлена ответчиком без удовлетворения.
Истец считает, что страховое возмещение в связи с причинением вреда, возникшего в результате ДТП вследствие взаимодействия двух источников повышенной опасности третьему лицу производится каждым страховщиком, в связи с чем сумма невыплаченного возмещения составила 400.000,сумма
Разрешая заявленные исковые требования, суд полагает их не подлежащими удовлетворению исходя из следующего.
В силу Федерального закона "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" N 40-ФЗ от 25.04.2002 компенсационные выплаты устанавливаются в части возмещения вреда, причиненною жизни или здоровью каждого потерпевшего, в размере не более сумма с учетом требований настоящего Федеральною закона.
В соответствии с Федерального закона "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" N 40-ФЗ от 25.04.2002 компенсационная выплата в счет возмещения вреда, причиненного жизни или здоровью потерпевшего осуществляется в случаях, если страховая выплата по обязательному страхованию не может быть осуществлена вследствие: отсутствия договора обязательного страхования, по которому застрахована гражданская ответственность причинившего вред лица, из-за неисполнения им установленной настоящим обязанности по страхованию.
В соответствии с Федерального закона "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" N 40-ФЗ от 25.04.2002 в случае, если ответственными за вред, причиненный жизни или здоровью потерпевшего при наступлении одного и того же страхового случая, признаны несколько участников дорожно-транспортного происшествия, страховщики солидарно осуществляют страховую выплату потерпевшему в части возмещения указанного вреда в порядке, предусмотренном . В этом случае общий размер страховой выплаты, осуществленной страховщиками не может превышать размер страховой суммы, предусмотренной настоящего федерального закона.
Отказывая истцу в осуществлении компенсационной выплаты ответчик сослался на то, что от ПАО «АльфаСтрахование» истцу ранее уже было перечислено страховое возмещение по полису серии МММ № 5009102970 в размере 400.000,сумма
Истец данный факт в ходе рассмотрения дела не оспаривала.
Отказывая в удовлетворении заявленных требований суд полагает, что поскольку между истцом (равно как и между иными участниками ДТП) и РСА, отсутствуют какие-либо договорные отношения, ответчик вправе ссылаться на п. 9.1 ст. 12 Закона об ОСАГО, так как ДТП произошло после введения в действие указанного пункта, соответственно, изменённое регулирование в полной мере распространяется на РСА и последний становится солидарным должником в рамках ответственности иных страховщиков по выплате страхового возмещения, ограниченное суммой в размере 400.000,сумма
Поскольку судом было установлено, что ПАО «АльфаСтрахование» выплатило истцу страховое возмещение в полном объёме, у ответчика отсутствует обязанность по осуществлению компенсационной выплаты, в связи с чем заявленные исковые требования не подлежат удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
В удовлетворении исковых требований фио фио к Российскому союзу автостраховщиков о взыскании компенсационной выплаты, неустойки, штрафа, судебных расходов – отказать.
Апелляционные жалобы могут быть поданы в течение одного месяца со дня изготовления решения в окончательной форме в Московский городской суд через Замоскворецкий районный суд адрес.
Судья:
Решение изготовлено в окончательной форме 15 июня 2021 года