Мотивированное решение

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

26 июля 2021 года Замоскворецкий районный суд г. Москвы в составе председательствующего судьи Мусимович М.В., при секретаре Цукановой О.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 02-3030/2021 по иску Акционерного Коммерческого банка «Авангард» - Публичного акционерного общества к Добровой Елене Антоновне, ИП Кондратьеву Андрею Валерьевичу о взыскании задолженности по кредитной линии и Договору поручительства № 03055-ИБ/20-ПФЛ,-

установил:

ПАО АКБ «АВАНГАРД» (далее истец, Банк) первоначально обратился в суд с иском к Добровой Елене Антоновне о взыскании задолженности по кредитной линии № 03055-ИБ от 05.02.2020, открытой на основании Соглашения об осуществлении безналичных расчетов, иных банковских операций и сделок с использованием программно-технического комплекса «Авангард Интернет-Банк» и Договору поручительства № 03055-ИБ/20-ПФЛ от 05.02.2020г., заключенному в обеспечение исполнения заемщиком ИП Кондратьевым А.В. обязательств по вышеуказанному соглашению перед ПАО АКБ «АВАНГАРД», в размере 234 309,69 рублей.

Определением суда от 29.04.2021 к участию в деле в качестве ответчика был привлечен ИП Кондратьев Андрей Валерьевич.

29.04.2021 судом были приняты уточненные исковые требования, в соответствии с которыми истец просил суд: взыскать солидарно с Добровой Елены Антоновны, ИП Кондратьева А.В. в пользу ПАО АКБ «АВАНГАРД» задолженность в размере 180 396,76 рублей, в том числе: 90 198,93 рубля основного долга, 299,02 рублей процентов за пользование кредитом, 10 400,00 рублей комиссии за недостаточность обеспечения, 79 634,52 рубля неустойки за нарушение срока возврата кредита и выплаты процентов; взыскать с Добровой Елены Антоновны в пользу ПАО АКБ «АВАНГАРД» неустойку за нарушение обязательств по Договору поручительства в размере 53 912,93 рубля; взыскать с ответчиков расходы по уплате государственной пошлины.

В судебном заседании представитель истца по доверенности Спиридонова О.В. исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в исковом заявлении, уточнила размер исковых требований ввиду частичного погашения задолженности должником.

Ответчики в судебное заседание не явились, о дне и времени слушания дела извещены своевременно, надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщили, возражений на иск не представили.

В силу ст. 167 ГПК РФ суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствии неявившихся ответчиков.

Выслушав объяснения представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Судом установлено, письменными материалами дела подтверждается, что 20.02.2019 между ПАО АКБ «АВАНГАРД» и ИП Кондратьевым Андреем Валерьевичем было заключено соглашение об осуществлении безналичных расчетов, иных банковских операций и сделок с использованием программно-технического комплекса «Авангард Интернет-Банк» на основании Условий осуществления безналичных расчетов, иных банковских операций и сделок с использованием программно-технического комплекса «Авангард Интернет-Банк». Согласно пункту 2 Соглашения Условия и Соглашения в совокупности являются Договором об осуществлении безналичных расчетов, иных банковских операций и сделок с использованием программно-технического комплекса «Авангард Интернет-банк».

05.02.2020 ИП Кондратьеву А.В. в соответствии с разделом 5 Условий была открыта кредитная линия № 03055-ИБ. В рамках указанной кредитной линии 07.02.2020 ИП Кондратьеву А.В. был открыт транш № 1, в рамках которого были выданы кредитные средства, что подтверждается выпиской по ссудному счету №ххххх.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

В соответствии с п. 5.1.4 Условий срок кредитного периода не должен превышать 65 календарных дней. Все кредитные средства, полученные в определенный кредитный период и в день, с которого начинается этот кредитный период, должны быть возвращены не позднее шестьдесят пятого дня этого кредитного периода.

Кредитный период для транша № 1 начался 07.02.2020 Следовательно, кредитные средства должны были быть возвращены не позднее 06.05.2020.

Согласно ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

ИП Кондратьев А.В. взятые на себя обязательства не исполнил: кредитные средства в установленный срок в полном объеме не возвращены.

Факт наличия задолженности по уплате кредитных средств подтверждается выпиской со счета просроченной задолженности по ссуде хххххх.

На основании выписки и справки по кредитному договору от 26.07.2021 суд установил, что заемщиком не погашен основной долг по кредитному договору в сумме 31 159,10 рублей. Заемщик доказательств погашения долга в добровольном порядке не представил, в связи с чем задолженность в сумме 31 159,10 рублей подлежит взысканию по решению суда.

Согласно п. 5.1.5 Условий процентная ставка, начисляемая на сумму непрерывной задолженности за первые семь календарных дней срока этой непрерывной задолженности, составляет 5% годовых, за период с восьмого по четырнадцатый календарные дни – составляет 9% годовых, за период с пятнадцатого календарного дня 11% годовых. В соответствии с п.5.4.2 Условий уплата процентов производится Заемщиком не позднее сроков, в течение которых должны быть возвращены кредитные средства.

Банк, руководствуясь ст.819 ГК РФ, п. 5.1.5 Условий начислил проценты за пользование кредитом в размере 30,50 рублей.

Расчет процентов судом проверен, расчет произведен верно, в соответствии с условиями договора, в связи с чем сумма заявленных процентов в размере 30,50 рублей подлежит взысканию в полном объеме.

П.5.3.9. Условий предусмотрена обязанность Заемщика в случае, если обязательства Заемщика перед Банком на последний рабочий день календарного месяца не обеспечены в полном объеме путем предоставления Банку в залог установленного Банком обеспечения, Заемщик обязан ежемесячно уплачивать Банку комиссию за недостаточность обеспечения.

Поскольку обязательства ИП Кондратьева А.В. перед Банком надлежащим образом обеспечены не были, Ответчику была начислена комиссия за недостаточность обеспечения в размере 10 400,00 рублей.

Расчет комиссии судом проверен, он произведен верно, в соответствии с условиями договора, в связи с чем сумма комиссии в размере 10 400,00 рублей подлежит взысканию в полном объеме.

В силу статей 329,330 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться предусмотренной договором неустойкой. Неустойкой признается денежная сумма, которую должник обязуется уплатить в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

П. 5.7.1 Условий предусмотрена неустойка за нарушение сроков возврата кредитных средств в размере 0,15 % от невозвращенной в срок суммы за каждый день просрочки. Согласно п. 5.7.2. Условий при нарушении сроков выплаты процентов Заемщик уплачивает Банку неустойку в размере 0,15 % от невыплаченной в срок суммы процентов за каждый день просрочки платежа.

По состоянию на 12.03.2021г. (дата подачи иска) начислена неустойка за нарушение сроков возврата основной суммы долга и уплаты процентов в сумме 79 634,52 рубля.

Расчет неустойки судом проверен и признан правильным.

Таким образом, по состоянию на 26.07.2021 задолженность ИП Кондратьева А.В. перед ПАО АКБ «АВАНГАРД» составила 121 224,12 рублей, в том числе: основной долг 31 159,10 рублей; проценты за пользование кредитом 30,50 рублей; комиссия за недостаточность обеспечения 10 400,00 рублей; неустойка за просрочку возврата основного долга и уплаты процентов 79 634,52 рубля.

В обеспечение исполнения обязательств Заемщика по кредитной линии № 03055-ИБ 05.02.2020г. между Банком и Добровой Еленой Антоновной был заключен Договор поручительства № 03055-ИБ/20-ПФЛ.

В силу ст. 361 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.

В соответствии с п. 1 ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.

В силу п. 2 указанной статьи поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

В силу п. 2.1 Договора поручительства Поручитель обязался перед Банком полностью отвечать за исполнение Заемщиком его обязательств по Основному договору в части кредитования Заемщика и в связи с ним, как возникших ранее, так и тех, которые возникнут в будущем, в том числе: по возврату кредитных средств по Кредитной линии; по уплате процентов за пользование кредитными средствами по Кредитной линии; по уплате комиссии за недостаточность обеспечения, по уплате неустойки за просрочку возврата кредитных средств и уплаты процентов за пользование кредитными средствами по Кредитной линии, по возмещению судебных расходов, связанных с взысканием Банком вышеуказанных сумм.

В соответствии с п. 3.1. Договора поручительства Поручитель обязан самостоятельно отслеживать исполнение Заемщиком своих обязательств перед Банком.

Согласно п. 3.4. Договора поручительства Поручитель обязан в течение трех рабочих дней с момента неисполнения Заемщиком любого из обязательств выплатить Кредитору сумму неисполненного Заемщиком обязательства.

Согласно п. 4.2. Договора поручительства, при нарушении Поручителем обязательств, указанных в п. 3.4. договора, Поручитель уплачивает Банку неустойку в размере 0,1 % от неисполненной суммы обязательства за каждый день просрочки платежа.

В результате просрочки поручителем исполнения обязательств по договору поручительства истец по состоянию на 12.03.2021 начислил неустойку Добровой Е.А. в размере 53 912,93 рубля.

Расчет неустойки судом проверен и признан правильным. Однако начисленная истцом неустойка несоразмерна последствиям нарушения обязательства, ввиду чего, на основании п. 1 ст. 333 ГК РФ, суд считает необходимым снизить размер неустойки, подлежащей взысканию с Добровой Е.А. до 15 000,00 рублей.

В соответствии с ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основания своих требований и возражений.

Поскольку ответчиками доказательств исполнения в полном объеме своих обязательств по кредитному договору № 03055-ИБ от 05.02.3020г. и договору поручительства №03055-ИБ/20-ПФЛ не представлено, срок для их исполнения истек, требования истца подтверждены материалами дела, соответствуют требованиям законодательства, суд находит исковые требования ПАО АКБ «АВАНГАРД» обоснованными и подлежащими частичному удовлетворению.

Оценив собранные по делу доказательства, суд считает, что в пользу истца надлежит взыскать с Добровой Елены Антоновны, ИП Кондратьева А.В. задолженность в размере 121 244,12 рублей. Взыскать с Добровой Елены Антоновны неустойку в размере 15 000,00 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст.194-198 ГПК РФ, суд,-

решил:

Взыскать солидарно с Добровой Елены Антоновны, ИП Кондратьева А.В. задолженность по кредитной линии № 03055-ИБ от 05.02.2020 в размере 121 224,12 рублей, в том числе: 31 159,10 рублей основного долга, 30,50 рублей процентов за пользование кредитом, 10 400,00 рублей комиссии за недостаточность обеспечения, 79 634,52 рубля неустойки за нарушение срока погашения кредита и выплаты процентов.

Взыскать с Добровой Елены Антоновны неустойку за нарушение обязательств по Договору поручительства № 03055-ИБ/20-ПФЛ от 05.02.2020г. в размере 15 000,00 рублей.

Взыскать с Добровой Елены Антоновны, ИП Кондратьева Андрея Валерьевича солидарно в пользу ПАО АКБ «АВАНГАРД» государственную пошлину, уплаченную по настоящему делу в размере 5 543,10 рублей.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд через районный суд в течение месяца со дня изготовления в окончательном виде.

Судья:

Решение изготовлено в окончательном виде 31 июля 2021 г.