Мотивированное решение

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

11 августа 2021 года Замоскворецкий районный суд города Москвы в составе председательствующего судьи Мусимович М.В., при секретаре Цукановой О.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-3303/2021 по иску ООО МФК «Займер» к Пащенко Светланы Юрьевны о взыскании задолженности по договору займа,-

У С Т А Н О В И Л:

ООО МФК «Займер» (далее истец) обратился с иском к Пащенко Светлане Юрьевне (далее ответчик) о взыскании задолженности по договору займа, в обосновании заявленных требований указал следующее.

Между истцом и ответчиком был заключен договор займа №3703341 от 09.02.2019 года, согласно которому истец передал ответчику заем в размере 15 000,00 рублей, а ответчик обязалась возвратить данный заем в срок до 11.03.2019 и уплатить проценты за пользование займом в размере 547% годовых.

Договор был заключен в электронном виде с соблюдением простой письменной формы.

При подписании договора ответчик подала заявку через сайт, с указанием своих паспортных данных.

Ответчик до настоящего момента не произвел погашение суммы займа и процентов за пользование займом.

В связи с вышеизложенным, истец просит суд взыскать с Пащенко Светланы Юрьевны в пользу истца сумму основного долга в размере 15 000,00 рублей, 37 500,00 рублей проценты за пользование займом, расходы по оплате госпошлины в размере 1 775,00 рублей.

Истец в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, просил суд рассмотреть дело в его отсутствии.

Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом.

В силу п.3 ст.167 ГПК РФ Суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.

В связи с этим суд полагает возможным рассмотреть дело при данной явке.

Исследовав письменные материалы дела, суд находит требования истца не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В судебном заседании установлено и подтверждается письменными материалами дела, что истцом в обоснование исковых требований представлена копия анкеты заемщика с паспортными данными ответчика, копию договора потребительского кредита №3703341 от 09.02.2019 года, список СМС сообщений с номера мобильного телефона +79165906828.

При этом, данные документы не имеют подписи ответчика.

Согласно ст.309 ГК РФ Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу ст.310 ГК РФ Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В соответствии с положениями п.1 ст.819 ГК РФ По кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

На основании п.1 ст.810 ГК РФ Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу п.1 ст.807 ГК РФ По договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.

Если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу.

В силу ст.56 ГПК РФ Каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Стороной истца в материалы дела не представлены доказательства заключения договора займа, так же не имеется доказательств, что денежные средства по договору займа были переданы ответчику.

При этом, справка о подтверждении перечисления денежных средств клиенту безналичным способом не может быть доказательством передачи ответчику суммы займа.

В связи с вышеизложенным у суда не имеется оснований для удовлетворения исковых требований.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд,-

Р Е Ш И Л:

В удовлетворении исковых требований ООО МФК «Займер» к Пащенко Светланы Юрьевны о взыскании задолженности по договору займа - отказать.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд через Замоскворецкий районный суд г.Москвы в течении 30 дней со дня изготовления решения суда в окончательном виде.

Судья:

Решение изготовлено в окончательном виде 16 августа 2021 г.