Мотивированное решение

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

05 июля 2021 года адрес

Замоскворецкий районный суд адрес

в составе председательствующего судьи Шемякиной Я.А.,

при секретаре фио,

с участием представителя истца фио по доверенности фио, представителя ПФР по доверенности фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3708/2021 по иску фио к адрес Эволюция», ПФР о признании договора недействительным, обязании передать денежные средства, применении последствий недействительности сделки, возврату инвестиционного дохода, признании действий незаконными, взыскании судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к ответчику о признании договора № 123-239-659 45 от 02 ноября 2016 года об обязательном пенсионном страховании, заключенным между истцом и ответчиком, недействительным; обязании ответчика передать в ПФР средства пенсионных накоплений м средств, направленных на формирование собственных средств фонда, сформированных за счёт дохода от инвестирования средств пенсионных накоплений; применении последствий недействительности сделки в виде возврата пенсионных накоплений в Пенсионный Фонд России; обязании адрес Эволюция» передать в ПФР проценты по ст. 395 ГК РФ за неправомерное пользование средствами пенсионных накоплений; обязании ПФР вернуть из резерва по обязательному страхованию на индивидуальный пенсионный счёт истца утерянный при досрочном незаконном переводе пенсионных накоплений инвестиционный доход в размере 33.876,сумма; признании незаконным действий адрес Эволюция» по обработке персональных данных, заблокировании и уничтожении персональных данных истца; взыскании с адрес Эволюция» расходов по оплате государственной пошлины в размере сумма, расходов на юридические услуги в размере 30.000,сумма, расходов по оформлению нотариальной доверенности в размере 1.700,сумма, почтовых расходов в размере сумма, расходов на проведение экспертизы в размере 3.500,сумма

В обоснование заявленных исковых требований указано на то, что 05 января 2021 года истцом, на портале Госуслуг, при получении выписки о состоянии индивидуального лицевого счёта застрахованного лица обнаружено, что с 06 декабря 2018 года его страховщиком является ответчик, являющийся, в свою очередь, правопреемником адрес «Согласие», являвшимся страховщиком по обязательному пенсионному страхованию.

Истец обратился в ПФР, из ответа которого следует, что адрес «Согласие» на основании заявления истца и договора № 123-239-659 45 от 02 ноября 2016 года является страховщиком истца.

Истец указывает на то, что никаких заявлений он не писал и договоры с адрес «Согласие» не заключал, а в представленной из ПРФ копии договора об обязательном пенсионном страховании имеется подпись, которая не является подписью истца.

В связи с данными обстоятельствами истец обратился в суд с настоящим иском.

Истец в судебном заседании участия не принимал, извещался судом надлежащим образом, обеспечил явку своего представителя, который заявленные исковые требования поддержал в полном объёме.

Представитель ответчика адрес Эволюция» в судебном заседании участия не принимал, ранее представил письменные возражения на исковое заявление, в которых просил отказать истцу в удовлетворении заявленных им требований.

Представитель ответчика ПФР не возражала против удовлетворения заявленных истцом требований, за исключением требования о восстановлении инвестиционного дохода.

Исследовав материалы, оценив представленные по делу доказательства, заслушав объяснения явившихся лиц, суд приходит к следующему.

Отношения, связанные с формированием и инвестированием средств пенсионных накоплений для финансирования выплаты накопительной пенсии регулируются Федеральным законом от 24.07.2002 N 111-ФЗ "Об инвестировании средств для финансирования накопительной пенсии в Российской Федерации", Федеральным законом от 07.05.1998 N 75-ФЗ "О негосударственных пенсионных фондах".

Согласно абз. 7 ч.2 ст.36.5 Федерального закона от 07.05.1998 N 75-ФЗ "б негосударственных пенсионных фондах" договор об обязательном пенсионном страховании может быть прекращен в случае признания судом договора об обязательном пенсионном страховании недействительным.

В случае прекращения договора об обязательном пенсионном страховании по основаниям, предусмотренным абзацами вторым - четвертым и седьмым пункта 2 настоящей статьи, для соответствующего фонда возникает обязанность по передаче средств пенсионных накоплений для финансирования накопительной пенсии в порядке, установленном статьей 36.6 настоящего Федерального закона (п.4 ст.36.5).

В соответствии с ч.1 ст.36.6 Федерального закона от 07.05.1998 N 75-ФЗ "О негосударственных пенсионных фондах" средства пенсионных накоплений для финансирования накопительной пенсии подлежат передаче из одного фонда в другой фонд или в Пенсионный фонд Российской Федерации в случае прекращения договора об обязательном пенсионном страховании в соответствии с абзацем седьмым пункта 2 статьи 36.5 настоящего Федерального закона - предыдущему страховщику.

Согласно п.5.3 ст.36.6 Федерального закона №75-ФЗ при наступлении обстоятельства, указанного в абзаце седьмом пункта 1 настоящей статьи, фонд обязан передать предыдущему страховщику по обязательному пенсионному страхованию средства пенсионных накоплений, определенные в порядке, установленном пунктом 2 статьи 36.6-1 настоящего Федерального закона, а также проценты за неправомерное пользование средствами пенсионных накоплений, определяемые в соответствии со статьей 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, и средства, направленные на формирование собственных средств фонда, сформированные за счет дохода от инвестирования средств пенсионных накоплений соответствующего застрахованного лица, в срок не позднее 30 дней со дня получения фондом соответствующего решения суда и в этот же срок известить об этом Пенсионный фонд Российской Федерации, который на основании указанного извещения фонда вносит соответствующие изменения в единый реестр застрахованных лиц и уведомляет об этом застрахованное лицо при личном обращении застрахованного лица в территориальный орган Пенсионного фонда Российской Федерации, а также путем направления застрахованному лицу уведомления в форме электронного документа с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, доступ к которым не ограничен определенным кругом лиц, включая единый портал государственных и муниципальных услуг.

Порядок передачи средств пенсионных накоплений и определения их стоимости, порядок уведомления застрахованных лиц о наступлении оснований, предусмотренных пунктом 1 статьи 36.6 Федерального закона №75-ФЗ, а также разъяснения застрахованным лицам их прав, связанных с возникновением таких обстоятельств, установлен в Указании Банка России от 01.08.2016 N 4094-У "О порядке передачи средств пенсионных накоплений для финансирования накопительной пенсии из одного негосударственного пенсионного фонда в другой негосударственный пенсионный фонд или в Пенсионный фонд Российской Федерации, порядке уведомления застрахованных лиц о наступлении оснований передачи средств пенсионных накоплений и разъяснения застрахованным лицам их прав, связанных с возникновением оснований передачи средств пенсионных накоплений", Постановлении Правительства РФ от 06.02.2004 N 55 "Об утверждении Правил передачи пенсионных накоплений для финансирования накопительной части трудовой пенсии из одного негосударственного пенсионного фонда в другой негосударственный пенсионный фонд или из негосударственного пенсионного фонда в Пенсионный фонд Российской Федерации и определения их стоимости".

В соответствии со ст.153 ГК РФ сделками признаются действия граждан и юридических лиц, направленные на установление, изменение или прекращение гражданских прав и обязанностей.

Согласно ст.154 ГК РФ сделки могут быть двух- или многосторонними (договоры) односторонними.

Для заключения договора необходимо выражение согласованной воли двух сторон (двусторонняя сделка) либо трех или более сторон (многосторонняя сделка).

В соответствии со статьей 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение всем существенным условиям договора.

Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

То есть существенными являются условия, которые необходимы и достаточны для заключения договора: последний не считается заключенным, если отсутствует согласование хотя бы одного из таких условий.

Сделки представляют собой действия граждан и юридических лиц, направленные на достижение определенного результата. Всякая сделка представляет собой единство воли, намерения лица совершить сделку и волеизъявления, поведения лица, в котором эта воля получает внешнее выражение. С одной стороны, это означает свободу в принятии решения, «нормальные условия формирования воли», а с другой - соответствие действия (волеизъявления) воле (намерению) лица.

В соответствии с ч.1 ст.160 Гражданского кодекса Российской Федерации сделка в письменной форме должна быть совершена путем составления документа, выражающего ее содержание и подписанного лицом или лицами, совершающими сделку, или должным образом уполномоченными ими лицами.

В силу части 1 статьи 166 ГК РФ сделка недействительна по основаниям, установленным Гражданским Кодексом, в силу признания ее таковой судом (оспоримая сделка) либо независимо от такого признания (ничтожная сделка).

Согласно ч.1 ст.167 ГК РФ недействительная сделка не влечет юридических последствий, за исключением тех, которые связаны с ее недействительностью, и недействительна с момента ее совершения.

Судом установлено и подтверждается материалами дела, 05 января 2021 года истцом, на портале Госуслуг, при получении выписки о состоянии индивидуального лицевого счёта застрахованного лица обнаружено, что с 06 декабря 2018 года его страховщиком является ответчик, являющийся, в свою очередь, правопреемником адрес «Согласие», являвшимся страховщиком по обязательному пенсионному страхованию.

Истец обратился к ответчику адрес Эволюция», которым была предоставлена копия договора № 123-239-659 45 от 02 ноября 2016 года.

Также истец обратился в ГУ ОПФРФ по адрес, который дал ответ о том, что страховщиком являлось адрес Согласие» на основании заявления о досрочном переходе из ПФР в адрес Согласие» № 013-502-4023893 от 23 декабря 2016 года, которое поступило в отделение ПФР по адрес. К указанном ответу также было приложена копия заявления о досрочном переходе. Указанное заявление было заверено у нотариуса адрес

Истец указывает на то, что никаких заявлений он не писал и договоры с адрес «Согласие» не заключал, а в представленной из ПРФ копии договора об обязательном пенсионном страховании имеется подпись, которая не является подписью истца.

В подтверждение своей позиции истцом в материалы дела представлено заключение специалиста № 3059-03/21 от 25 марта 2021 года, в соответствии с которым подпись от имени истца на договоре об обязательном пенсионном страховании № 013-502-4023893 от 23 декабря 2016 года выполнена не истцом, а иным лицом.

Ответчиками представленное стороной истца заключение почерковедческой экспертизы не оспаривалось.

Также стороной истца в материалы дела представлена копия ответа Нотариальной палаты Санкт-Петербурга, из которого следует, что приказом Главного управления Минюста России по Санкт-Петербургу от 22 января 2015 года № 45 полномочия нотариуса фио с 20 января 2015 года прекращены в связи со смертью.

Суд, разрешая заявленные исковые требования на основании полученных доказательств, полагает возможным их удовлетворить частично.

Так, суд полагает подлежащими удовлетворению исковые требования в части признания недействительным договора об обязательном пенсионном страховании № 123-239-659 45 от 02 ноября 2016 года, поскольку материалами дела подтверждается, что указанный договор истцом не подписывался, что ни одним из ответчиков не оспаривалось.

В связи этим суд также полагает возможным применить к расторгнутому договору последствия недействительности сделки, а именно обязать адрес Эволюция» передать предыдущему страховщику по обязательному пенсионному страхованию средства пенсионных накоплений, определённых в порядке, установленном пунктом 2 ст. 36.6-1 Федерального закона №75-ФЗ, средства направленные на формирование собственных средств фонда, сформированные за счёт дохода от инвестирования средств пенсионных накоплений соответствующего застрахованного лица, а также проценты за неправомерное пользование средствами пенсионных накоплений, определяемые в соответствии со ст. 395 Гражданского кодекса РФ.

Согласно Федерального закона от 07.05.1998 N 75-ФЗ "О негосударственных пенсионных фондах", указанные накопления подлежат передаче в срок не позднее 30 дней со дня получения фондом соответствующего решения суда.

При разрешении исковых требований в части обязания ПФР вернуть из резерва по обязательному страхованию на индивидуальный пенсионный счёт истца утерянный при досрочном незаконном переводе пенсионных накоплений инвестиционный доход, то суд полагает, что в данном случае данные требования не могут быть удовлетворены, поскольку ПФР перевёл средства пенсионных накоплений истца на основании представленного ему заявления и договора, в связи с чем суд не усматривает вины ПФР и, соответственно, оснований для возложения на него обязанности по восстановлении истцу потерянного инвестиционного дохода.

Также суд полагает подлежащими удовлетворению требования истца об обязании ответчика прекратить обработку персональных данных истца, поскольку в судебном заседании было установлено, что ни в какие отношения истец с адрес Эволюция» не вступал, в связи с чем у последнего отсутствует согласие на обработку персональных данных истца.

Вт то же время в удовлетворении требований истца о признании незаконными действий ответчика адрес "Эволюция" по обработке персональных данных истца, обязании уничтожить персональные данные, суд отказывает, поскольку перевод средств пенсионных накоплений был осуществлен ПФР на основании заявления, направленного от имени истца, незаконности действий НПФ по принятию средств пенсионных накоплений не было, поскольку договор оспорен был лишь впоследствии.

На основании ст. 98 ГПК РФ суд взыскивает с ответчика адрес Эволюция» в пользу истца расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма, расходы на проведение экспертизы в размере 3.500,сумма, расходы на оплату услуг представителя в размере 15.000,сумма, расходы по оплате нотариальных услуг в размере 1.700,сумма, почтовые расходы в размере сумма

На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Признать недействительным договор об обязательном пенсионном страховании № 123-239-659 45 от 02.11.2016 года, заключенный между фио и адрес «Согласие» (сейчас адрес «Эволюция»).

Обязать адрес «Эволюция» передать предыдущему страховщику Пенсионному фонду РФ по обязательному пенсионному страхованию средства пенсионных накоплений, определенные в порядке, установленном пунктом 2 статьи 36.6-1 настоящего Федерального закона, средства, направленные на формирование собственных средств фонда, сформированные за счет дохода от инвестирования средств пенсионных накоплений соответствующего застрахованного лица, а также проценты за неправомерное пользование средствами пенсионных накоплений, определяемые в соответствии со статьей 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, в срок не позднее 30 дней со дня получения фондом настоящего решения суда.

Обязать адрес «Эволюция» прекратить незаконную обработку персональных данных фио.

Взыскать с адрес «Эволюция» в пользу фио расходы по госпошлине в размере сумма, расходы по заключению в размере сумма, расходы на оплату услуг представителя сумма, оплату нотариальных услуг в размере сумма, почтовые расходы в размере сумма

В удовлетворении остальной части требований фио к адрес Эволюция», ПФР - отказать.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд через Замоскворецкий районный суд адрес в течение месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме.

Судья: