Определение о прекращении производства по делу

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

31 октября 2014 года город Москва

Замоскворецкий районный суд г. Москвы, в составе председательствующего судьи Патык М.Ю., при секретаре Зубрилове И.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании заявление истца Костыгина Сергея Александровича о выдаче дубликата исполнительного листа по гражданскому делу № 2-1273/2013 по исковому заявлению Костыгина Сергея Александровича к ОАО СК «Альянс» о взыскании страхового возмещения,

УСТАНОВИЛ:

06 июня 2014 года истец Костыгин С.А. обратился в суд с заявлением о выдаче дубликата исполнительного листа по гражданскому делу № 2-1273/2013 по исковому заявлению Костыгина Сергея Александровича к ОАО СК «Альянс» о взыскании страхового возмещения, ссылаясь на то обстоятельство, что исполнительный лист по гражданскому делу был передан истцом в службу судебных приставов для взыскания, однако, по данному листу, было вынесено постановление об отказе в возбуждении исполнительного производства и исполнительный лист был возвращен взыскателю, однако до настоящего времени взыскателем не получен.

Стороны в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.

На основании ст. 430 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть заявление о выдаче дубликата исполнительного документа в отсутствие участников процесса.

Рассмотрев заявленное требование, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В силу ст. 432 ГПК РФ, предъявления исполнительного документа к исполнению прерывается предъявлением его к исполнению, если федеральным законом не установлено иное, а также частичным исполнением должником судебного постановления. Взыскателям, пропустившим срок предъявления исполнительного документа к исполнению по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен, если федеральным законом не установлено иное.

Согласно ст. 430 ГПК РФ, в случае утраты подлинника исполнительного листа или судебного приказа (исполнительных документов) суд, принявший решение, вынесший судебный приказ, может выдать дубликаты исполнительных документов.

Из материалов гражданского дела следует, что 04 июля 2013 года Замоскворецким районный судом вынесено решение по гражданскому делу № 2-1273/2013 по исковому заявлению Костыгина Сергея Александровича к ОАО СК «Альянс» о взыскании страхового возмещения, который иск был удовлетворен частично, постановлено взыскать с ответчика ОАО СК «Альянс» в пользу Костыгина С.А. страховое возмещение в размере 19 196 руб. 17 коп., неустойку в размере 3 000 руб., компенсацию морального вреда в размере 2 000 руб., штраф в размере 12 098 руб. 09 коп., расходы на оценку в размере 1 203 руб. 25 коп., почтовые расходы в размере 83 руб. 48 коп.

Вышеуказанное решение Замоскворецкого районного суда г. Москвы от 04 июля 2013 года, вступило в законную силу 20 августа 2013 года.

30 сентября 2013 года по данному решению истцу Костыгину С.А. был выдан исполнительный лист серии ВС № 028602080, что подтверждается собственноручной подписью истца.

Костыгиным С.А. суду было представлено заявление от 01 октября 2013 года о передаче вышеуказанного исполнительного листа на исполнение в Замоскворецкий отдел судебных приставов, с отметкой о его принятии 02 октября 2013 года.

Согласно постановления судебного пристава – исполнителя от 08 октября 2013 года, на основании п.п. 4 п. 1 ст. 31 ФЗ от 02 октября 2007 года № 229 – ФЗ «Об исполнительном производстве» и ст. 14 ФЗ от 21 июля 1997 года № 118-ФЗ «О судебных приставах», истцу отказано в возбуждении исполнительного производства на основании исполнительного документа, исполнительного листа серии ВС № 028692080 от 30 сентября 2013 года, выданного Замоскворецким районным судом г. Москвы по гражданскому делу № 2-1273/2013 по исковому заявлению Костыгина Сергея Александровича к ОАО СК «Альянс» о взыскании страхового возмещения, в связи с не верным указанием даты государственной регистрации должника.

Как следует из письма Замоскворецкого районного отдела судебных приставов УФССП России по г. Москве от 25 апреля 2014 года № 110768/04102/13, в связи с отказом в возбуждении исполнительного производства, исполнительный лист был возвращен в адрес взыскателя и повторно на исполнение в Замоскворецкий районный отдел судебных приставов УФССП России по г. Москве, не поступал.

Поскольку судом установлено, что исполнительный лист серии ВС № 028692080 от 30 сентября 2013 года, выданный на основании решении Замоскворецкого районного суда г. Москвы от 04 июля 2013 года был возвращен в адрес взыскателя в связи с отказом в возбуждении исполнительного производства, а также в связи с тем, что истцом Костыгиным С.А. суду не представлено доказательств того, что данный исполнительный лист был утерян в службе судебных приставов при его возврате или в почтовом отделении при пересылке, суд отказывает в удовлетворении заявления Костыгина С.А. о выдаче дубликата исполнительного листа.

На основании вышеизложенного, руководствуясь статьей 430, 224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

В удовлетворении заявления Костыгина Сергея Александровича о выдаче дубликата исполнительного листа по гражданскому делу № 2-1273/2013 по исковому заявлению Костыгина Сергея Александровича к ОАО СК «Альянс» о взыскании страхового возмещения – отказать.

На определение может быть подана частная жалоба в Московский городской суд, через Замоскворецкий районный суд г. Москвы, в течение 15 дней.

Судья