Определение об оставлении жалобы (представления) без движения

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об оставлении апелляционной жалобы без движения

г. Москва 20 октября 2022 года

Судья Замоскворецкого районного суда г. Москвы Патык М.Ю., рассмотрев апелляционную жалобу представителя истца Новоселовой Валентны Алексеевны – Тукмачева Сергея Григорьевича на решение Замоскворецкого районного суда г. Москвы от 23 ноября 2021 года по гражданскому делу №2-729/2021 по иску Новоселовой Валентины Алексеевны к ПАО Банк «ФК Открытие» о признании договора поручительства недействительным,

УСТАНОВИЛ:

23 ноября 2021 года Замоскворецким районным судом г. Москвы вынесено решение по гражданскому делу №2-729/2021 по иску Новоселовой В. А. к ПАО Банк «ФК Открытие» о признании договора поручительства недействительным, которым в удовлетворении исковых требований было отказано.

Представитель истца Новоселовой В.А. – Тукмачев С.Г. в апелляционном порядке обжалует решение суда от 23 ноября 2021 года.

Настоящая апелляционная жалоба подлежит оставлению без движения, поскольку подана с нарушением требований ст.ст. 322, 323 ГПК РФ, а именно: в деле отсутствует подлинник апелляционной жалобы с приложениями.

Учитывая изложенное, руководствуясь ст.ст. 322, 323, 224-225 ГПК РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Апелляционную жалобу представителя истца Новоселовой Валентны Алексеевны – Тукмачева Сергея Григорьевича на решение Замоскворецкого районного суда г. Москвы от 23 ноября 2021 года оставить без движения.

Предложить заявителю в срок до 30 ноября 2022 года устранить отмеченные недостатки.

Разъяснить, что в случае невыполнения указанных выше требований в установленный срок апелляционная жалоба будет возвращена заявителю.

На определение может быть подана частная жалоба в Московский городской суд через Замоскворецкий районный суд г. Москвы в течение 15 дней.

Судья М.Ю. Патык