Постановление об удовлетворении ходатайства (жалобы)

3/1-44/2021

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу

7 апреля 2021 г. г. Москва

Судья Замоскворецкого районного суда г. Москвы Аверченко Е.П., с участием помощника Замоскворецкого межрайонного прокурора г. Москвы Трубицина С.С., обвиняемого Мархиева А.С., защитника - адвоката Евсултанова И.М., представившего удостоверение № 16554 и ордер № 409 от 04.04.2021 г., следователя Алыева А.Р., при помощнике судьи Савенкове Е.А., рассмотрел в судебном заседании постановление следователя СО ОМВД России по району Якиманка г. Москвы Алыева А.Р., согласованное с заместителем начальника СО ОМВД России по району Якиманка г. Москвы Елютиной А.А., о возбуждении перед судом ходатайства об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу в отношении

Мархиева Али Салмановича, ...паспортные данные, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного по адресу: адрес, со средним специальным образованием, нетрудоустроенного,  женатого, имеющего малолетнего ребенка, судимости проверяются,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 162 УК РФ,

проверив представленные суду письменные материалы уголовного дела, заслушав мнения участников процесса, суд

УСТАНОВИЛ:

Настоящее уголовное дело дата выделено в отдельное производство из уголовного дела, возбужденного дата по признакам преступления, предусмотренного п.п. «а», «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ, в отношении неустановленных лиц.

дата предварительное следствие по уголовному делу приостановлено на основании п. 1 ч. 1. ст. 208 УПК РФ.

дата постановление о приостановлении предварительного расследования отменено уполномоченным прокурором.

04 апреля 2021 г. производство по настоящему уголовному делу возобновлено, установлен срок следствия – один месяц с момента принятия следователем уголовного дела к производству; в этот же день уголовное дело принято к производству следователем.

04 апреля 2021 г. по подозрению в совершении преступления в порядке, предусмотренном ст. ст. 91, 92 УПК РФ, задержан Мархиев.

05 апреля 2021 г. Мархиеву предъявлено обвинение в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 162 УК РФ.

Следователь обратился в суд с ходатайством об избрании обвиняемому меры пресечения в виде заключения под стражу, ссылаясь на то, что Мархиев обвиняется в совершении преступления, относящегося к категории тяжких, за которое предусмотрено наказание свыше трех лет лишения свободы, не имеет постоянного места жительства на территории Москвы и Московской обл., официально не трудоустроен, ранее судим, поэтому, оставаясь на свободе, может оказать воздействие на свидетелей и потерпевшего, скрыться от органов предварительного следствия и суда, продолжить заниматься преступной деятельностью или иным путем воспрепятствовать расследованию по уголовному делу.

В судебном заседании прокурор Трубицин и следователь Алыев поддержали заявленное ходатайство и доводы, изложенные в его обоснование.

Обвиняемый Мархиев и защитник Евсултанов возражали против заявленного ходатайства как необоснованного в отсутствие достаточных данных, свидетельствующих о причастности обвиняемого к совершению преступления, при этом защитник также ссылался на нарушение прав обвиняемого при его задержании, положительные данные о личности Мархиева, который подрабатывает и имеет дядю, проживающего в г. Москве, что, по мнению защитника, свидетельствует о возможности избрания в отношении обвиняемого иной, не связанной с заключением под стражу, меры пресечения, - возможно запрет определенных действий.

Выслушав мнение участников процесса, изучив представленные документы, считаю, что ходатайство следователя подлежит удовлетворению.

Уголовное дело возбуждено уполномоченным лицом, исходя из фактических обстоятельств предъявленного обвинения и представленных суду материалов, при наличии достаточных оснований.

Ходатайство возбуждено следователем в рамках предварительного следствия по уголовному делу уполномоченным на то должностным лицом, в пределах его компетенции и содержит мотивы, подтвержденные документами, о необходимости избрания обвиняемому меры пресечения в виде заключения под стражу.

Из описательно мотивировочной части постановления заместителя Замоскворецкого межрайонного прокурора г. Москвы от дата следует, что предметом прокурорской проверки являлось постановление следователя о приостановлении предварительного следствия по уголовному делу от дата, которое по мнению прокурора, являлось преждевременным и подлежало отмене, в связи с чем указание прокурором в резолютивной части даты постановления следователя «17.05.2020» суд признает явной технической ошибкой (опечаткой), поскольку верной датой отмененного постановления следователя является дата – дата

При этом органами предварительного следствия получены по делу достаточные данные, указывающие на обоснованность подозрения в причастности к расследуемому деянию Мархиева, о чем содержатся сведения в представленных суду материалах, что позволило с соблюдением установленного уголовно - процессуальным законом порядка обоснованно задержать его на основании ст. 91 УПК РФ, при этом суд не предрешает вопрос его виновности.

Порядок привлечения Мархиева в качестве обвиняемого, предусмотренный уголовно-процессуальным законом, не нарушен.

Из исследованных материалов дела усматривается, что Мархиев является гражданином Российской Федерации, вместе с тем он обвиняется в совершении преступления, относящегося к категории тяжких, за которое законом предусмотрено наказание в виде лишения свободы свыше трех лет; по месту постоянной регистрации не проживает, не трудоустроен, достоверные сведения об источниках его дохода суду не представлены, в связи с чем указанные обстоятельства в совокупности дают суду достаточные основания полагать, что, находясь на свободе, обвиняемый может скрыться от органов следствия и суда, иным способом воспрепятствовать расследованию по настоящему уголовному делу, предварительное расследование по которому находится в начальной стадии активного сбора доказательств.

Таким образом, несмотря на приведенные стороной защиты доводы, оснований для избрания обвиняемому более мягкой меры пресечения, чем заключение под стражу, в том числе в виде домашнего ареста, подписки о невыезде и надлежащем поведении, запрета определенных действий, залога и иных суд не усматривает с учетом фактических обстоятельств предъявленного обвинения и вышеуказанных данных о личности обвиняемого, полагая, что более мягкие меры пресечения не обеспечат сдерживающего воздействия в возможности скрыться или иным путем воспрепятствовать расследованию настоящего уголовного дела.

Сведения о невозможности содержать обвиняемого в условиях следственного изолятора по состоянию здоровья суду не представлены.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 108 УПК РФ,

П О С Т А Н О В И Л:

Избрать в отношении обвиняемого Мархиева Али Салмановича меру пресечения в виде заключения под стражу сроком на 01 месяц 00 суток, то есть до 04 мая 2021 г.

Постановление может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 3 суток со дня его вынесения.

Судья: Аверченко Е.П.