Определение (постановление) о снятии с апелляционного рассмотрения и возврате дела для устранения недостатков

Судья фио

Дело № 33-6775/2022

(№ 2-2933/2021 – в суде 1-й инст.)

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

01 марта 2022 года

Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда в составе председательствующего Антоновой Н.В.,

судей фио и фио,

при помощнике судьи Алексий О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании по докладу судьи фио дело по апелляционной жалобе ответчика Российского Союза Автостраховщиков на решение Замоскворецкого районного суда адрес от 11 августа 2021 года,

установила:

Головченко Н.А. обратился в суд с иском к Российскому Союзу Автостраховщиков о взыскании компенсационной выплаты в размере сумма, неустойки в размере сумма, расходов по оплате услуг оценки в размере сумма, расходов по оплате юридических услуг в размере сумма, расходов по оплате государственной пошлины в размере сумма

Решением Замоскворецкого районного суда адрес от 11 августа 2021 года иск Головченко Н.А. удовлетворен частично.

Не согласившись с указанным решением, ответчик Российский Союз Автостраховщиков подал апелляционную жалобу, которая назначена к рассмотрению судом апелляционной инстанции.

Вместе с тем, по делу установлены обстоятельства, препятствующие рассмотрению дела в апелляционном порядке по существу.

Из резолютивной части решения следует, что суд взыскал с ответчика в пользу истца, помимо прочего, неустойку в размере сумма Тогда как, в мотивировочной части решения суд указал о взыскании с ответчика неустойки в сумме сумма

До направления дела в суд апелляционной инстанции допущенная в решении описка судом не исправлена.

С учетом изложенного, судебная коллегия считает, что дело подлежит возвращению в суд для обсуждения вопроса об исправлении допущенной в решении суда описки в порядке ст. 200 ГПК РФ и дальнейшего направления дела в суд апелляционной инстанции в соответствии со ст. 325 ГПК РФ.

Руководствуясь ст. ГПК РФ, судебная коллегия

определила:

возвратить дело в суд первой инстанции для выполнения требований и 325 ГПК РФ.

Председательствующий

Судьи: