Мотивированное решение

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

29.06.2021 года Замоскворецкий районный суд адрес в составе председательствующего судьи Н.В.Рубцовой

При секретаре фио

с участием представителя административного истца фио

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело No2а-808/2021 по иску ИФНС России №5 по адрес к Высоцкому Дмитрию Марьяновичу о взыскании задолженности

Установил:

ИФНС России №5 по адрес обратилась в суд с иском к Высоцкому Дмитрию Марьяновичу о взыскании задолженности по уплате налога на доходы физических лиц в размере сумма, мотивируя свои требования тем, что административному ответчику было направлено требование об уплате налога, которое не исполнено.

Административный истец о дате и месте рассмотрения дела извещен, его представитель фио требования поддержала.

Административный ответчик о дате и месте рассмотрения дела извещен, в судебное заседание не явился.

Судом постановлено о рассмотрении дела в отсутствие сторон.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Как установлено в судебном заседании, по данным ИФНС России №5 по адрес была проведена проверка получения денежных средств административным ответчиком и сравнения с представленной декларацией. Было установлено, что им были получены денежные средства, которые кв декларации не были учтены.

В соответствии со статьей 57 Конституции Российской Федерации каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

Как справедливо отмечено Конституционным Судом Российской Федерации в Постановлении от 17 декабря 1996 года N 20-П, налог является необходимым условием существования государства, поэтому обязанность платить налоги распространяется на всех налогоплательщиков в качестве безусловного требования государства; налогоплательщик не вправе распоряжаться по своему усмотрению той частью своего имущества, которая в виде определенной денежной суммы подлежит взносу в казну, и обязан регулярно перечислять эту сумму в пользу государства, так как иначе были бы нарушены права и охраняемые законом интересы других лиц, а также государства.

Согласно статье 52 Налогового кодекса РФ в случае, если обязанность по исчислению суммы налога возлагается на налоговый орган, не позднее 30 дней до наступления срока платежа налоговый орган направляет налогоплательщику налоговое уведомление.

При наличии у налогоплательщика недоимки ему направляется требование об уплате налога; требование об уплате налога должно быть направлено налогоплательщику не позднее трех месяцев со дня выявления недоимки (пункт 2 статьи 69, пункт 1 статьи 70 Налогового кодекса РФ).

В соответствии статьей 75 Налогового кодекса РФ налогоплательщик должен выплатить пени в случае уплаты причитающихся сумм налогов в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки (пункт 1); сумма соответствующих пеней уплачивается помимо причитающихся к уплате сумм налога и независимо от применения других мер обеспечения исполнения обязанности по уплате налога, а также мер ответственности за нарушение законодательства о налогах и сборах (пункт 2); пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога по день исполнения обязанности по его уплате включительно (пункт 3); пеня за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога определяется в процентах от неуплаченной суммы налога. Процентная ставка пени принимается равной: для физических лиц, включая индивидуальных предпринимателей, - одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации (пункт 4).

Непосредственно вопросы уплаты земельного налога и налога на имущество физических лиц регламентированы главами 31 и 32 части второй Налогового кодекса РФ, нормы которых предусматривают, что их налогоплательщиками признаются лица, обладающие правом собственности на строения и земельные участки. Налоговым периодом по налогам признается календарный год. Налог уплачивается на основании налогового уведомления, направляемого налогоплательщику налоговым органом, а сумма налога на имущество физических лиц исчисляется налоговыми органами на основании сведений, представленных в налоговые органы в соответствии со статьей 85 Налогового кодекса РФ, по истечении налогового периода отдельно по каждому объекту налогообложения как соответствующая налоговой ставке процентная доля налоговой базы; налоговая база определяется исходя из кадастровой стоимости объектов недвижимости, внесенная в Единый государственный реестр недвижимости и подлежащая применению с 1 января года, являющегося налоговым периодом.

В силу ст. 207 НК РФ налогоплательщиками налога на доходы физических лиц (далее в настоящей главе - налогоплательщики) признаются физические лица, являющиеся налоговыми резидентами Российской Федерации, а также физические лица, получающие доходы от источников, в Российской Федерации, не являющиеся налоговыми резидентами Российской Федерации.

В соответствии со ст. 224 НК РФ Налоговая ставка устанавливается в размере 13 процентов - если сумма налоговых баз, указанных в пункте 2.1 статьи 210 настоящего Кодекса, за налоговый период составляет менее сумма или равна сумма.

19.10.2018 г. Инспекцией в адрес ответчика было направлено требование №109139 о предоставлении пояснений.

08.08.2018 г. Инспекцией направлено требование №149026 об уплате налога в размере сумма

Исходя из заявленных требований и того, что ответчик не уплатил налог, требование Инспекции подлежит удовлетворению.

Так как административный истец освобожден от уплаты государственной пошлины, то с ответчика в бюджет адрес подлежит взысканию государственная пошлина в сумме сумма

Административным истцом заявлено ходатайство о восстановлении пропущенного срока для обращения в суд, так как он пропущен по уважительной причине, а именно нестабильной работой АИС Налог-3, введении Указом Президента РФ от 02.04.2020 г. №239 особого положения, а также задержки в направлении Почтой России корреспонденции.

Суд учитывает, что Мировым судьей судебного участка №398 адрес 08.02.2021 г. отказано в принятии заявления о выдаче судебного приказа; при этом Инспекцией было заявлено ходатайство о восстановлении пропущенного срока для обращения в суд.

На основании ст. 45 НК РФ суд считает возможным удовлетворить ходатайство Инспекции и восстановить пропущенный срок для обращения в суд, считая причины пропуска уважительными.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. 175-180, 286 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

Решил:

Заявленные требования удовлетворить.

Взыскать с Высоцкого Дмитрия Марьяновича в пользу ИФНС России №5 по адрес задолженности в размере сумма

Взыскать с Высоцкого Дмитрия Марьяновича в бюджет адрес государственную пошлину в размере сумма

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Московский городской суд через Замоскворецкий районный суд адрес в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья: Н.В.Рубцова

Решение в окончательной форме изготовлено 05.07.2021 г.