Определение об оставлении заявления без движения

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Об оставлении искового заявления без движения

г. Москва 09 апреля 2021 года

Судья Замоскворецкого районного суда г. Москвы Хайретдинова Н.Г., ознакомившись с исковым заявлением Беловой Инны Александровны к МКК "Отличные Наличные" о расторжении договора займа,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратилась в суд с иском к ответчику о расторжении договора.

В соответствии с ч. 1 ст. 3 Гражданского процессуального кодекса РФ заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов.

В соответствии с , ГПК РФ в исковом заявлении должно быть указано, в чем заключается нарушение либо угроза нарушения прав, свобод или законных интересов истца и его требования, а также обстоятельства, на которых истец основывает свои требования, и доказательства, подтверждающие эти обстоятельства.

Согласно ст. 132 ГПК РФ, к исковому заявлению прилагаются: документ, подтверждающий уплату государственной пошлины в установленных порядке и размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки, об уменьшении размера государственной пошлины или об освобождении от уплаты государственной пошлины;  документы, подтверждающие обстоятельства, на которых истец основывает свои требования.

Из содержания искового заявления следует, что истец просит расторгнуть договор займа, заключенный между истицей Беловой И.А. и МКК "Отличные Наличные", вместе с тем исковые требования истцом не конкретизированы, в просительной части искового заявления не указано, какой конкретно договор займа истец просит расторгнуть, не указаны номер договора, дата заключения данного договора сторонами.

Также истцом не представлены документы в обоснование своих исковых требований, а именно: не приложен договор займа, заключенный между истцом и ответчиком, который Белова И.А. просит расторгнуть; отсутствуют документы, подтверждающие изменение жизненных обстоятельств истца, утрату прежних доходов, наличие иных долговых обязательств.

Кроме того отсутствуют сведения об оплате государственной пошлины.

В соответствии со ст. 136 ГПК РФ судья, установив, что исковое заявление подано в суд без соблюдения требований, установленных в статьях 131 и 132 ГПК РФ, выносит определение об оставлении заявления без движения, о чем извещает лицо, подавшее заявление, и предоставляет ему разумный срок для исправления недостатков.

Учитывая изложенное, руководствуясь ст. 136 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Беловой Инны Александровны к МКК "Отличные Наличные" о расторжении договора займа - оставить без движения.

Предложить заявителю в срок до 31 мая 2021 года устранить указанные недостатки, разъяснив, что в случае, если заявитель в установленный срок не выполнит требования определения, заявление считается не поданным и возвращается заявителю со всеми приложенными к нему документами.

Судья