Мотивированное решение

Решение

Именем Российской Федерации

дата адрес

Замоскворецкий районный суд адрес в составе председательствующего судьи фио

при секретаре фио

с участием представителя административного ответчика фио

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело №2а-644/2021 по административному исковому заявлению фио к ФСИН России о признании действий незаконными, устранении допущенного нарушения прав

установил:

фио обратилась с административным иском к ФСИН России о признании незаконными действия, выраженные в отказе в переводе фио для отбывания наказания в исправительное учреждение адрес по месту жительства родственников, устранении допущенного нарушения прав .

В обоснование требований указала на то, что ее супруг- фио зарегистрирован в адрес.

дата приговорен Подольским городским судом адрес к наказанию в виде лишения свободы сроком 9 лет. В адрес ФСИН России было направлено заявление о переводе. Письмом мот дата в удовлетворении заявления было отказано. Таким решение нарушены права.

Административный истец о дате и месте рассмотрения дела извещена, своего представителя в суд не направила, в судебное заседание не явилась.

Представитель ФСИН России фио возражал против удовлетворения требований.

Выслушав объяснения представителя административного ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 81 УИК РФ (в настоящей редакции) перевод осужденного к лишению свободы для дальнейшего отбывания наказания из одного исправительного учреждения в другое того же вида допускается в случае болезни осужденного либо для обеспечения его личной безопасности, при реорганизации или ликвидации исправительного учреждения, а также при иных исключительных обстоятельствах, препятствующих дальнейшему нахождению осужденного в данном исправительном учреждении. По письменному заявлению осужденного, направленного для отбывания наказания в соответствии с частью первой, второй или третьей статьи 73 настоящего Кодекса, либо с его согласия по письменному заявлению одного из его близких родственников по решению федерального органа уголовно-исполнительной системы при наличии возможности размещения осужденного один раз в период отбывания наказания осужденный может быть переведен для дальнейшего отбывания наказания из одного исправительного учреждения в другое того же вида, расположенное на территории субъекта Российской Федерации, в котором проживает один из его близких родственников, либо при невозможности размещения осужденного в исправительном учреждении, расположенном на территории указанного субъекта Российской Федерации, в исправительное учреждение, расположенное на территории другого субъекта Российской Федерации, наиболее близко расположенного к месту жительства данного близкого родственника, в котором имеются условия для размещения осужденного. Перевод для дальнейшего отбывания наказания из одного исправительного учреждения в другое того же вида осужденных за преступления, указанные в части четвертой статьи 73 настоящего Кодекса, а также осужденных, в отношении которых имеется информация об их приверженности идеологии терроризма, исповедовании, пропаганде или распространении ими такой идеологии (при отсутствии достаточных данных для решения вопроса о возбуждении уголовного дела) и оказании ими в связи с этим в период содержания под стражей, отбывания наказания соответствующего негативного воздействия на других обвиняемых (подозреваемых), осужденных, допускается по решению федерального органа уголовно-исполнительной системы. Если окончание срока наказания осужденного может наступить в пути следования при его переводе из одного исправительного учреждения в другое, такой осужденный переводу в другое исправительное учреждение не подлежит. Порядок перевода осужденных для дальнейшего отбывания наказания из одного исправительного учреждения в другое того же вида определяется федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по выработке и реализации государственной политики и нормативно-правовому регулированию в сфере исполнения уголовных наказаний.

Порядок направления осужденных к лишению свободы для отбывания наказания и их перевода из одного исправительного учреждения в другое установлен Инструкцией о порядке направления осужденных к лишению свободы для отбывания наказания, их перевода из одного исправительного учреждения в другое, а также направления осужденных на лечение и обследование в лечебно-профилактические и лечебные исправительные учреждения, утвержденной приказом Министерства юстиции Российской Федерации от дата № 17.

Согласно пункта 9 Инструкции вопрос о переводе осужденных для дальнейшего отбывания наказания из одного исправительного учреждения в другое того же вида рассматривается в случае болезни осужденного либо для обеспечения его личной безопасности, при реорганизации или ликвидации исправительного учреждения, а также при иных исключительных обстоятельствах, препятствующих дальнейшему нахождению осужденного в данном исправительном учреждении.

Как установлено в судебном заседании фио зарегистрирован по адресу: адрес.

Осужден дата Подольским городским судом адрес по ч.3 ст. 30 п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком 9 лет.

На время вступления приговора в законную силу фио был направлен в ФКУ СИЗО-3 УФСИН России по адрес.

Рассмотрение апелляционной жалобы было назначено на дата, по настоящее время распоряжение об исполнении приговора в законную силу не поступило.

дата фио обратилась в ФСИН России с заявлением о направлении супруга- фио в исправительное учреждение ближе к месту жительства. На данное заявление ФСИН России дата направила ответ о том, что после вступления приговора в законную силу фио будет направлен в распоряжение ГУФСИН России по адрес.

Однако, административный истец оспаривает ответ от дата

Согласно материалам дела, фио обратилась в ФСИН России с заявлением о сообщении места нахождения фио ; в ответе от дата сообщено, что фио направлен в УФСИН России по адрес.

Таким образом, указанным ответом ФСИН России не отказывало административному истцу о направлении фио в исправительное учреждение ближе к месту жительства. Тем самым права административного истца, предусмотренные ч.1 ст. 73 УИК РФ, не нарушены. Когда было направлено фио такое заявление, оно было рассмотрено и удовлетворено. Тем самым требования не подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.175-180, 227 КАС РФ, суд

Решил:

отказать фио Дмитриевне в удовлетворении требований к ФСИН России о признании действий незаконными, устранении допущенного нарушения прав.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Московский городской суд через Замоскворецкий районный суд адрес в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья: фио

Решение в окончательной форме изготовлено дата