Постановление об удовлетворении ходатайства (жалобы)
Дело № 3/1-0043/2021 | Замоскворецкий районный суд
3/1- 43/2021
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу
3 апреля 2021 г. гор. Москва
Судья Замоскворецкого районного суда г. Москвы Аверченко Е.П., с участием помощника Юго-Западного транспортного прокурора ММТП Ефремова С.А., обвиняемого Лактюшина В.В., защитника - адвоката Костяева А.П., представившего удостоверение № 6926 и ордер № 376, следователя Шихалиева С.Г., при помощнике судьи Савенкове Е.А., рассмотрел в судебном заседании постановление следователя следственного отдела ЛУ МВД России на станции Москва-Павелецкая Иваевой Е.Н., согласованное с заместителем начальника СО ЛУ МВД России на станции Москва - Павелецкая Булатовой О.Р., о возбуждении перед судом ходатайства об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу в отношении
Лактюшина Владимира Владимировича, ...паспортные данные, гражданина Российской Федерации, уроженца г. Москвы, зарегистрированного по адресу: адрес, женатого, имеющего дочь паспортные данные, со средним образованием, трудоустроенного, военнообязанного, ранее судимого 28.11.2017 Лефортовским районным судом г. Москвы по ч. 2 ст. 228 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком на 4 года с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ,
проверив представленные суду письменные материалы уголовного дела, заслушав мнения участников процесса, суд
УСТАНОВИЛ:
Настоящее уголовное дело возбуждено 03 апреля 2021 г. в отношении Лактюшина В.В. по признакам преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ.
03 апреля 2021 г. Лактюшин В.В. задержан в порядке ст. ст. 91, 92 УПК РФ, в этот же день ему предъявлено обвинение в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ.
Следователь обратился в суд с ходатайством об избрании обвиняемому меры пресечения в виде заключения под стражу, ссылаясь на то, что он обвиняется в совершении тяжкого преступления в сфере незаконного оборота наркотических средств и психотропных веществ, за которое законом предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок свыше трех лет, ранее судим за аналогичное преступление, в связи с чем, находясь на свободе, может продолжить заниматься преступной деятельностью, а также с целью избежать наказания скрыться от органов предварительного следствия и суда, чем воспрепятствует производству по уголовному делу.
Прокурор и следователь в судебном заседании поддержали заявленное ходатайство и доводы в его обоснование.
Обвиняемый и защитник возражали против удовлетворения заявленного ходатайства, поскольку Лактюшин скрываться от следствия, препятствовать производству по делу не намерен, изъявил желание заключить досудебное соглашение о сотрудничестве, кроме того, обвиняемый является гражданином Российской Федерации, трудоустроен, проживает в г. Москве с семьей - женой, малолетней дочерью и неработающей матерью, страдающей заболеваниями, в связи с чем просили избрать меру пресечения в виде домашнего ареста.
Проверив представленные материалы, выслушав мнение участников процесса, суд считает, что ходатайство следователя подлежит удовлетворению.
Представленные суду материалы уголовного дела свидетельствуют об обоснованности подозрений органов предварительного следствия в причастности Лактюшина к совершению инкриминируемого деяния, что позволило с соблюдением установленного уголовно - процессуальным законом порядка задержать его на основании ст. 91 УПК РФ, при этом суд не предрешает вопрос его виновности.
Обвинение Лактюшину предъявлено в порядке, установленном главой 23 УПК РФ.
Постановление о возбуждении перед судом ходатайства об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу в отношении Лактюшина составлено с соблюдением требований уголовно-процессуального закона.
Ходатайство возбуждено следователем в рамках предварительного следствия по уголовному делу уполномоченным на то должностным лицом, в пределах его компетенции и содержит сведения, подтвержденные документами, о необходимости избрания обвиняемому меры пресечения в виде заключения под стражу.
Из исследованных материалов дела усматривается, что Лактюшин действительно является гражданином Российской Федерации, зарегистрирован в Москве, имеет семью, с его слов трудоустроен, вместе с тем он обвиняется в совершении преступления, относящегося к категории тяжких, за которое законом предусмотрено возможное наказание в виде лишения свободы свыше трех лет; ранее судим за тяжкое преступление в сфере незаконного оборота наркотических средств и психотропных веществ, отбывал наказание в местах лишения свободы, в связи с чем указанные обстоятельства в совокупности дают суду основания полагать, что, находясь на свободе, обвиняемый может продолжить заниматься преступной деятельностью, скрыться от органов следствия и суда, иным способом воспрепятствовать расследованию по настоящему уголовному делу.
Таким образом, несмотря на приведенные стороной защиты доводы, оснований для избрания Лактюшину более мягкой меры пресечения, чем заключение под стражу, в том числе в виде домашнего ареста, запрета определенных действий, подписки о невыезде и надлежащем поведении, залога, личного поручительства или других, с учетом фактических обстоятельств предъявленного обвинения и указанных данных о личности обвиняемого, его состояния здоровья, возраста, семейного положения и иных данных суд не усматривает, полагая, что более мягкие меры пресечения не обеспечат сдерживающего воздействия в возможности под тяжестью предъявленного обвинения скрыться или иным путем воспрепятствовать расследованию уголовного дела.
Сведения о невозможности содержать обвиняемого под стражей в условиях следственного изолятора по состоянию здоровья суду не представлены.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 108 УПК РФ,
П О С Т А Н О В И Л:
Избрать в отношении обвиняемого Лактюшина Владимира Владимировича меру пресечения в виде заключения под стражу сроком на 02 месяца 00 суток, то есть до 03 июня 2021 г.
Постановление может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 3 суток со дня его вынесения.
Судья: Аверченко Е.П.