Мотивированное решение

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

адрес 20 июля 2021 года

Замоскворецкий районный суд адрес в составе

председательствующего судьи Перепечиной Е.В.,

при секретаре фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело 02-3792/2021 по иску Дрогалиной Жанны Александровны к СПАО «Ингосстрах» о взыскании процентов,

УСТАНОВИЛ:

Истец фио обратился в суд с иском к ответчику СПАО «Ингосстрах» о взыскании процентов в размере сумма, расходы на услуги представителя в размере сумма, расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма

Свои требования мотивировал тем, что истец фио обратился с исковым заявлением к ответчику СПАО «Ингосстрах» с требованием о взыскании страхового возмещения. Решением Замоскворецкого районного суда адрес от 21.10.2019 г., исковые требования истца были удовлетворены, в пользу Дрогалиной Ж.А. было взыскано страховое возмещение в размере сумма, в том числе сумма проценты за пользование чужими денежными средствами, рассчитанными за период с 02 марта 2019 г. по 01 августа 2019 г.

Решение суда было исполнено ответчиком 01.03.2021 г. в связи с тем, что проценты за пользование чужими денежными средствами в порядке ст. 395 ГК РФ были взысканы на дату 01.08.2019 г.

В досудебном порядке спор не решился.

В связи с изложенным, истец, обратился в суд с вышеназванным иском.

Стороны в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, причины неявки неизвестны.

В силу ст. 167 ГПК РФ суд счел возможным рассмотреть дело при данной явке.

Исследовав письменные материалы дела, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям.

Материалами дела установлено, что истец фио обратился с исковым заявлением к ответчику СПАО «Ингосстрах» с требованием о взыскании страхового возмещения. Решением Замоскворецкого районного суда адрес от 21.10.2019 г., исковые требования истца были удовлетворены, в пользу Дрогалиной Ж.А. было взыскано страховое возмещение в размере сумма, в том числе сумма проценты за пользование чужими денежными средствами, рассчитанными за период с 02 марта 2019 г. по 01 августа 2019 г.

Решение суда было исполнено ответчиком 01.03.2021 г. в связи с тем, что проценты за пользование чужими денежными средствами в порядке ст. 395 ГК РФ были взысканы на дату 01.08.2019 г.

В силу ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

В соответствии со ст. 395 ГК РФ, в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Ответчиком, доказательств, опровергающих доводы представителя истца, суду не представлено. Расчет задолженности не оспорен.

Таким образом, оценив собранные по делу доказательства, суд считает, что требования истца подлежат удовлетворению.

Суд взыскивает с ответчика СПАО «Ингосстрах» в пользу Дрогалиной Ж.А. проценты за пользование денежными средствами за период с 02.08.2019 г. по дату исполнения решения суда – 01.03.2021 г. в размере сумма Расчет судом проверен, стороной ответчика не оспорен, является арифметически верным.

В соответствии с п. 1  стороне, в пользу которой состоялось судебное решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

В силу закона с ответчика суд взыскивает в пользу истца государственную пошлину в размере сумма

Одновременно с этим, суд отказывает истцу в удовлетворении требований о взыскании в его пользу расходов на услуги представителя в размере сумма, поскольку суду не представлено доказательств расходов на услуги представителя.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с СПАО «Ингосстрах» в пользу Дрогалиной Жанны Александровны сумму задолженности по процентам за период с 02.08.2019 г. по 01.03.2021 г. в размере сумма, а также расходы истца по оплате государственной пошлины в размере сумма

В удовлетворении требований о взыскании расходов на услуги представителя отказать.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд через районный суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья: фио