Приговор

Дело № 1- 228/2021

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

город Москва 01 июня 2021 года

Замоскворецкий районный суд г.Москвы в составе председательствующего судьи Багровой О.А.,

при секретаре Крячун Д.В.,

с участием государственного обвинителя Хрыкиной Н.В.,

защитника-адвоката Емельяновой О.А., представившей удостоверение №16489 и ордер № 45 от 27 апреля 2021 года,

подсудимой Никитиной Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении Никитиной Елены Анатольевны, паспортные данные, гражданки Российской Федерации, со средним специальным образованием, незамужней, имеющей на иждивении малолетнего ребенка паспортные данные, неработающей, невоеннообязанной, зарегистрированной и фактически проживающей по адресу: адрес, несудимой,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.159.2 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Никитина Е.А. виновна в том, что совершила мошенничество при получении выплат, то есть хищение денежных средств при получении иных социальных выплат, установленных законами и иными нормативными правовыми актами, путем представления заведомо ложных сведений, в крупном размере.

В точно неустановленное следствием время, но не позднее 26 декабря 2014, находясь на территории г. Москвы, более точное место следствием не установлено, Никитина Е.А. узнала от неустановленного в ходе следствия лица о возможности получения за денежное вознаграждение без прохождения медицинских обследований и медико-социальных экспертиз справки, подтверждающей факт установления группы инвалидности, в результате чего у Никитиной Е.А. возник преступный умысел, направленный на хищение денежных средств при получении иных социальных выплат, установленных законами и иными нормативными правовыми актами, во исполнение которого Никитина Е.А., осознавая общественную опасность своих действий и желая наступления общественно опасных последствий, заведомо осознавая, что у нее отсутствуют объективные данные, подтверждающие нарушение здоровья, необходимые для установления 2 группы инвалидности, действуя в нарушение Правил признания лица инвалидом, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 20 февраля 2006 № 95, из корыстных побуждений, без получения медицинского направления на медико-социальную экспертизу по форме № 088/у-06 и прохождения освидетельствования в Бюро № 64 – филиала ФКУ «ГБ МСЭ по г. Москве» Минтруда России, расположенном по адресу: г. Москва, ул. Бестужевых, д. 15, в период времени примерно с 26 декабря 2014 по 15 января 2015, более точное время следствием не установлено, находясь на территории г. Москвы, более точное место следствием не установлено, получила от неустановленного в ходе следствия лица, изготовленные при неустановленных следствием обстоятельствах справку и выписку из акта освидетельствования гражданина, признанного инвалидом, содержащие заведомо ложные сведения о наличии у нее (Никитиной Е.А.) общего заболевания, которое явилось причиной установления 2 группы инвалидности, №0397262, выданную 26 декабря 2014 Бюро № 64 – филиала ФКУ «ГБ МСЭ по г. Москве» Минтруда России об установлении 2 группы инвалидности Никитиной Е.А. с 26 декабря 2014, на основании принятого комиссией врачей по медико-социальной экспертизе из числа должностных лиц Бюро № 64 – филиала ФКУ «ГБ МСЭ по г. Москве» Минтруда России, в отсутствии объективных данных, подтверждающих стойкую утрату трудоспособности у Никитиной Е.А., решения об установлении 2 группы инвалидности Никитиной Е.А., по результатам фиктивно проведенной медико-социальной экспертизы должностными лицами Бюро № 64 – филиала ФКУ «ГБ МСЭ по г. Москве» Минтруда России.

В целях реализации своего преступного умысла, а также личного обогащения, действуя из корыстных побуждений, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий и желая их наступления, 15 января 2015, более точное время следствием не установлено, Никитина Е.А. обратилась в клиентскую службу Пенсионного фонда Российской Федерации «Северное Тушино» Государственного учреждения – Главного управления Пенсионного фонда Российской Федерации № 9 по г. Москве и Московской области, расположенную по адресу: г. Москва, ул. Щукинская, д. 12, куда представила документы, содержащие заведомо ложные сведения о наличии у нее (Никитиной Е.А.) общего заболевания, которое явилось причиной установления 2 группы инвалидности, предназначенные для Государственного учреждения – Главного управления Пенсионного фонда Российской Федерации № 9 по г. Москве и Московской области, которое в соответствии с Федеральным законом от 17 декабря 2001 № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ», уполномочено осуществлять управление средствами бюджета Пенсионного фонда Российской Федерации, а именно: выписку из акта освидетельствования гражданина, признанного инвалидом № 0397262, выданную 26 декабря 2014, согласно которой Никитиной Е.А. установлена впервые инвалидность с 26 декабря 2014, содержащую заведомо ложные сведения о наличии у нее (Никитиной Е.А.) общего заболевания, которое явилось причиной установления 2 группы инвалидности, полученную Никитиной Е.А. в нарушение Правил признания лица инвалидом, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 20 февраля 2006 № 95, с целью получения пенсии по инвалидности и единой денежной выплаты.

Также в целях реализации своего преступного умысла, а также личного обогащения, действуя из корыстных побуждений, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий и желая их наступления, 16 февраля 2015 в 09 часов 00 минут Никитина Е.А. обратилась в Многофункциональный центр района Северное Тушино г. Москвы, расположенный по адресу: г. Москва, ул. Василия Петушкова, д. 13, корп. 1, куда представила документы, предназначенные для Управления социальной защиты населения района Северное Тушиног. Москвы, уполномоченного согласно постановлению Правительства г. Москвы № 1268-ПП от 17 ноября 2009 «О региональной социальной доплате к пенсии» назначать региональную социальную доплату неработающим пенсионерам, куда представила документы, содержащие заведомо ложные сведения о наличии у нее (Никитиной Е.А.) общего заболевания, которое явилось причиной установления 2 группы инвалидности, а именно: справку № 0397262, выданную 26 декабря 2014, согласно которой Никитиной Е.А. установлена впервые инвалидность с 26 декабря 2014, содержащую заведомо ложные сведения о наличии у нее (Никитиной Е.А.) общего заболевания, которое явилось причиной установления 2 группы инвалидности, полученную Никитиной Е.А. в нарушение Правил признания лица инвалидом, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 20 февраля 2006 № 95, с целью получения региональной социальной доплаты.

На основании предоставленной Никитиной Е.А. выписки из акта освидетельствования лица, признанного инвалидом, № 0397262, выданной 26 декабря 2014, согласно которой Никитиной Е.А. установлена впервые инвалидность с 26 декабря 2014, содержащей заведомо ложные сведения о наличии у нее (Никитиной Е.А.) общего заболевания, которое явилось причиной установления 2 группы инвалидности, полученной Никитиной Е.А. в нарушение Правил признания лица инвалидом, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 20 февраля 2006 № 95, содержащей заведомо ложные сведения о наличии у нее (Никитиной Е.А.) общего заболевания, которое явилось причиной установления 2 группы инвалидности, с 26 декабря 2014 решением Государственного учреждения – Главного Управления Пенсионного фонда Российской Федерации № 9 по г. Москве и Московской области, в соответствии с Федеральным законом Российской Федерации от 17 декабря 2001 N 173-ФЗ "О трудовых пенсиях в РФ", Никитиной Е.А. назначена ежемесячная пенсия по инвалидности в размере 6 476 рублей 96 копеек, а также с 15 января 2015 решением Государственного учреждения – Главного Управления Пенсионного фонда Российской Федерации № 9 по г. Москве и Московской области в соответствии с Федеральным законом Российской Федерации от 17 июля 1999 № 178-ФЗ «О государственной социальной помощи» Никитиной Е.А. назначена ежемесячная денежная выплата в размере 2 123 рубля 92 копейки, которые перечислялись с расчетного счета Управления Федерального казначейства по г. Москве (государственное учреждение - Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по г. Москве и Московской области) № 40401810400001000079, открытого в Отделении 1 Московского ГТУ Банка России, расположенном по адресу: г. Москва, Волоколамское шоссе, д. 75, на расчетный счет № 40817810738177815094, открытый в отделении ПАО «Сбербанк России» № 5278/0830, расположенном по адресу: г. Москва, Химкинский бульвар, д. 21, на имя Никитиной Е.А.

Вместе с тем, на основании предоставленных Никитиной Е.А. документов, в том числе справки № 0397262, выданной 26 декабря 2014, согласно которой Никитиной Е.А. установлена впервые инвалидность с 26 декабря 2014, содержащей заведомо ложные сведения о наличии у нее (Никитиной Е.А.) общего заболевания, которое явилось причиной установления 2 группы инвалидности, полученной Никитиной Е.А. в нарушение Правил признания лица инвалидом, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 20 февраля 2006 № 95, решением Управления социальной защиты населения района Северное Тушино г. Москвы № 0160252 от 20 февраля 2015 в соответствии с постановлением Правительства г. Москвы № 1268-ПП от 17 ноября 2009 «О региональной социальной доплате к пенсии», Никитиной Е.А. с 26 декабря 2014 назначена региональная социальная доплата к пенсии по инвалидности в размере 5 523 рубля 01 копейка, которая перечислялась с расчетного счета Департамента финансов города Москвы (Государственное казенное учреждение г. Москвы Департамент социальной защиты населения г. Москвы) № 40201810200000000001, открытого в Отделении 1 Московского ГТУ Банка России, расположенном по адресу: г. Москва, Волоколамское шоссе, д. 75, на расчетный счет № 40817810738177815094, открытый в отделении ПАО «Сбербанк России» № 5278/0830, расположенном по адресу: г. Москва, Химкинский бульвар, д. 21, на имя Никитиной Е.А.

В продолжение своего преступного умысла направленного на хищение денежных средств при получении иных социальных выплат, установленных законами и иными нормативными правовыми актами, в период времени с 23 декабря 2015 по 02 февраля 2016 более точное время следствием не установлено, Никитина Е.А. без прохождения повторного освидетельствования на медико-социальной экспертизе в Бюро № 33 – филиала ФКУ «ГБ МСЭ по г. Москве» Минтруда России, расположенном по адресу: г. Москва, 3-й Михалковский переулок, д. 22, находясь на территории г. Москвы, более точное место следствием не установлено, получила от неустановленного в ходе следствия лица изготовленную при неустановленных следствием обстоятельствах справку № 2789389 выданную 23 декабря 2015, согласно которой Никитиной Е.А. установлена повторно инвалидность с 01 января 2016, содержащую заведомо ложные сведения о наличии у нее (Никитиной Е.А.) общего заболевания, которое явилось причиной установления 2 группы инвалидности.

02 февраля 2016, более точное время следствием не установлено, в Государственное учреждение – Главного управления Пенсионного фонда Российской Федерации № 9 по г. Москве и Московской области, расположенное по адресу: г. Москва, ул. Щукинская, д. 12, почтовой связью поступила выписка из акта освидетельствования гражданина, признанного инвалидом, № 2789389 выданная 23 декабря 2015, согласно которой Никитиной Е.А. установлена повторно инвалидность с 01 января 2016, содержащая заведомо ложные сведения о наличии у нее (Никитиной Е.А.) общего заболевания, которое явилось причиной установления 2 группы инвалидности на срок до 01 августа 2017, на основании которой Государственным учреждением – Главным управлением Пенсионного фонда Российской Федерации № 9 по г. Москве и Московской области выплаты пенсии по инвалидности и единой денежной выплаты Никитиной Е.А. продлены.

02 февраля 2016 в 10 часов 09 минут Никитина Е.А. обратилась в Многофункциональный центр района Северное Тушино г. Москвы, расположенный по адресу: г. Москва, ул. Василия Петушкова, д. 13, корп. 1, куда представила документы, предназначенные для Отдела социальной защиты населения районов Северное и Южное Тушино г. Москвы, а именно выписку из акта освидетельствования гражданина, признанного инвалидом, № 2789389 выданную 23 декабря 2015, согласно которой Никитиной Е.А. установлена повторно инвалидность с 01 января 2016, содержащую заведомо ложные сведения о наличии у нее (Никитиной Е.А.) общего заболевания, которое явилось причиной установления 2 группы инвалидности на срок до 01 января 2017, на основании которой отделом социальной защиты населения района Северное и Южное Тушино г. Москвы выплаты региональной социальной доплаты Никитиной Е.А. продлены.

А также в период времени с 28 декабря 2016 по 09 января 2017, более точное время следствием не установлено, без прохождения повторного освидетельствования на медико-социальной экспертизе в Бюро № 33 – филиала ФКУ «ГБ МСЭ по г. Москве» Минтруда России, расположенном по адресу: г. Москва, 3-й Михалковский переулок, д. 22, находясь на территории г. Москвы, более точное место следствием не установлено, Никитина Е.А. получила от неустановленного в ходе следствия лица, изготовленную при неустановленных следствием обстоятельствах справку № 2174482 выданную 28 декабря 2016, согласно которой Никитиной Е.А. установлена бессрочно инвалидность с 01 января 2017, содержащую заведомо ложные сведения о наличии у нее (Никитиной Е.А.) общего заболевания, которое явилось причиной установления 2 группы инвалидности бессрочно, которую предоставила 09 января 2017 в 10 часов 51 минуту в Многофункциональный центр района Северное Тушино г. Москвы, расположенный по адресу: г. Москва, ул. Василия Петушкова, д. 13, корп. 1, предназначенную для Отдела социальной защиты населения районов Северное и Южное Тушино г. Москвы, для продления получения региональной социальной доплаты.

21 января 2017, более точное время следствием не установлено, в Государственное учреждение – Главного управления Пенсионного фонда Российской Федерации № 9 по г. Москве и Московской области, расположенное по адресу: г. Москва, ул. Щукинская, д. 12, почтовой связью поступила выписка из акта освидетельствования гражданина, признанного инвалидом, № 2174482, выданная 28 декабря 2016, согласно которой Никитиной Е.А. установлена бессрочно инвалидность с 01 января 2017, содержащую заведомо ложные сведения о наличии у нее (Никитиной Е.А.) общего заболевания, которое явилось причиной установления 2 группы инвалидности бессрочно, на основании которой Государственным учреждением – Главным управлением Пенсионного фонда Российской Федерации № 9 по г. Москве и Московской области выплаты пенсии по инвалидности и единой денежной выплаты Никитиной Е.А. продлены.

Государственным учреждением – Главным управлением Пенсионного фонда Российской Федерации № 9 по г. Москве и Московской области на основании предоставленных Никитиной Е.А. и поступивших почтовой связью подложных справок об установлении 2 группы инвалидности, и выписок из актов освидетельствования гражданина, признанного инвалидом, содержащих заведомо ложные сведения о наличии у нее (Никитиной Е.А.) общего заболевания, которое явилось причиной установления 2 группы инвалидности, полученных Никитиной Е.А. в нарушение Правил признания лица инвалидом, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 20 февраля 2006 № 95, в период времени с 06 февраля 2015 по 10 января 2017 с расчетного счета УФК по г. Москве (государственное учреждение - Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по г. Москве и Московской области) № 40401810400001000079, открытого в Отделении 1 Московского ГТУ Банка России, произведено начисление денежных средств на расчетный счет № 40817810738177815094, открытый в отделении ПАО «Сбербанк России» № 5278/0830, расположенном по адресу: г. Москва, Химкинский бульвар, д. 21, на имя Никитиной Е.А. на общую сумму 223 597 рублей 32 копейки, и в период времени с 14 февраля 2017 по 05 марта 2019 с расчетного счета Управления Федерального казначейства по г. Москве (государственное учреждение - Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по г. Москве и Московской области) № 40401810400001000079 открытого в ГУ БАНКА РОССИИ ПО ЦФО, расположенном по адресу: г. Москва, ул. Балчуг, д. 2, произведено начисление денежных средств на расчетный счет № 40817810738177815094, открытый в отделении ПАО «Сбербанк России» № 5278/0830, расположенном по адресу: г. Москва, Химкинский бульвар, д. 21, на имя Никитиной Е.А. на общую сумму 283 136 рублей 89 копеек, а всего на общую сумму 506 734 рубля 21 копейка.

Управлением социальной защиты населения Северо-Западного административного округа г. Москвы, на основании предоставленных Никитиной Е.А. и поступивших почтовой связью подложных справок об установлении 2 группы инвалидности, содержащих заведомо ложные сведения о наличии у нее (Никитиной Е.А.) общего заболевания, которое явилось причиной установления 2 группы инвалидности, полученных Никитиной Е.А. в нарушение Правил признания лица инвалидом, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 20 февраля 2006 № 95, в период времени с 24 марта 2015 по 05 августа 2015, более точное время следствием не установлено, с расчетного счета Управления Федерального казначейства по г. Москве (Департамента финансов города Москвы, ГКУ ЦСВ л/с 0314811000450690) № 40201810200000000001, открытого в Отделении 1 Московского ГТУ Банка России, расположенном по адресу: г. Москва, Волоколамское шоссе, д. 75, в период времени с 03 сентября 2015 по 02 февраля 2017, более точное время следствием не установлено, с расчетного счета Управления Федерального казначейства по г. Москве (Департамент финансов города Москвы, ГКУ ЦСВ л/с 0314811000450690) № 40201810200000000179, открытого в Отделении 1 Московского ГТУ Банка России, расположенном по адресу: г. Москва, Волоколамское шоссе, д. 75, а также в период времени со 02 марта 2017 по 04 марта 2019, более точное время следствием не установлено, с расчетного счета Управления Федерального казначейства по г. Москве (Департамент финансов города Москвы, ГКУ "СК ДТСЗН города Москвы" лс 0314811000452031) № 40201810445250000179, открытого в ГУ БАНКА РОССИИ ПО ЦФО, расположенном по адресу: г. Москва, ул. Балчуг, д. 2, произведено начисление денежных средств региональной социальной доплаты на расчетный счет № 40817810738177815094, открытый в отделении ПАО «Сбербанк России» № 5278/0830, расположенном по адресу: г. Москва, Химкинский бульвар, д. 21, на имя Никитиной Е.А. на общую сумму 370 561 рубль 90 копеек

Полученными денежными средствами Никитина Е.А. распорядилась по своему усмотрению.

В ходе служебной проверки, проведенной комиссией Федерального казенного учреждения «Главное бюро медико-социальной экспертизы по городу Москве» Министерства труда и социальной защиты Российской Федерации, 11 февраля 2019 решение Бюро № 33 – филиала ФКУ «ГБ МСЭ по г. Москве» Минтруда России о признании Никитиной Е.А. инвалидом 2 группы признано необоснованным и отменено.

Таким образом, действиями Никитиной Е.А. причинен имущественный вред Государственному учреждению – Главному управлению Пенсионного фонда Российской Федерации № 9 по г. Москве и Московской области и Управления социальной защиты населения Северо-Западного административного округа города Москвы на общую сумму 877 296 рублей 11 копеек, что согласно примечанию к ст. 158 УК РФ, является крупным размером.

Подсудимая Никитина Е.А. свою вину в совершении преступления в судебном заседании признала частично, показала, что на протяжении 20 лет она страдает рядом заболеваний. В 2013 году задумалась о получении инвалидности, при этом не изучала порядок получения инвалидности, к врачу с этим вопросом не обращалась. Как то при обсуждении данного вопроса с сестрой, последняя посоветовала ей сделать инвалидность, пояснив, что официально она вряд ли получит. Для получения справки об инвалидности она передала сестре необходимый пакет документов, а также денежные средства, при этом не знала о том, что справка фиктивная, так как с учетом ее заболеваний она полагала, что имеет право на получение инвалидности. Таким образом в конце 2014 года ей была сделана справка об установлении 2 группы по общему заболеванию на срок 1 году, которую в январе и феврале 2015 года она предоставила в МФЦ и Пенсионный фонд, наряду с необходимым пакетом документов, написав заявление о начислении ей ежемесячных выплат, после чего на ее расчетный счет ежемесячно стали поступать выплаты. Таким же способом она изготавливала две последующие справки в 2015 году со сроком на 1 год, в 2016 году на срок бессрочно, которые так же предоставила в МФЦ и Пенсионный фонд для продолжения начисления выплат, которые получала вплоть до 05 марта 2019 года. Всего ею было получено 877 296 руб. 11 коп. Умысла на хищение денежных средств у нее не было, думала, что выплаты ей полагаются. При этом официально за получением инвалидности в медицинские организации она не обращалась, медико-социальную экспертизу не проходила, в чем раскаивается.

Несмотря на частичное признание Никитиной Е.А. своей вины, ее вина в совершении преступления полностью подтверждается исследованными в суде доказательствами:

- показаниями представителя потерпевшего фио, оглашенными в судебном заседании с согласия всех участников процесса, согласно которым в 2015 году в клиентскую службу ГУ - ГУ ПФР РФ № 9 по г. Москве и Московской области обратилась Никитина с заявлением о назначении ей пенсии по инвалидности и ежемесячной денежной выплаты, приложив оригинал выписки из акта освидетельствования гражданина и другие необходимые документы. Повторно Никитина обратился в 2016 и 2017 году. На основании представленных документов, Никитиной была установлена ежемесячная сумма пенсии, ЕДВ, которая, в период с 26 декабря 2014 года по 31 марта 2019 года на ее расчетный счет была перечислена пенсия по инвалидности, произведены ежемесячные денежные выплаты (ЕДВ), а всего произведено выплат на общую сумму 501 734 руб. 21 коп. Выплата пенсии по инвалидности и ЕДВ прекращена в связи с поступлением уведомлением о признании не действительной справки МСЭ (Том №1 л.д.239-241);

- показаниями представителя потерпевшего фио, оглашенными в судебном заседании с согласия всех участников процесса, согласно которым Никитина, первично обратилась в Многофункциональный центр за назначением ежемесячной компенсационной выплаты в 2015 году, повторно в 2016 году и в 2017 году, представив необходимый пакет документов. На основании представленных документов ему была назначена региональная социальная доплата, которая была выплачена за период с 26 декабря 2014 года по 31 марта 2019 года в общей сумме 370 561 руб. 19 коп. Выплата ежемесячной компенсационной выплаты к пенсии Никитиной была прекращена на основании уведомления об отмене решения бюро при осуществлении главным бюро контроля за решениями, принятыми бюро (Том №1 л.д.221-224);

- показаниями свидетеля фио, оглашенными в судебном заседании с согласия всех участников процесса, согласно которым в феврале 2019 года в ФКУ «ГБ МСЭ по г. Москве» Минтруда России, проводилась заочная медико-социальная экспертиза в отношении Никитиной на основании осуществления главным бюро, Федеральным бюро контроля за решениями, принятыми соответственно бюро, главным бюро. В адрес Никитиной 25 января 2019 был направлен вызов на освидетельствование в Главное бюро, в назначенную дату Никитина не явилась, в связи с чем в отношении нее 11 февраля 2019 была проведена заочная экспертиза на основании имеющихся медицинских документов в деле освидетельствования. При проведении которой было установлено, что медицинской организацией на медико-социальную экспертизу в Бюро МСЭ № 33 по форме 088/у-06 не направлялась, в связи с чем экспертным составом было принято решение об отмене решения о признании Никитиной инвалидом второй группы, поскольку им были нарушены положения Правил признания лица инвалидом, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 20 февраля 2006 № 95 (Том №2 л.д.1-4);

- рапортом следователя фио от 18 января 2021 года об обнаружении признаков преступления (Том №1 л.д.17-18);

- протоколом выемки от 28 августа 2019 года, согласно которому в помещении ФКУ «ГБ МСЭ по г.Москве» Минтруда России были изъяты дела освидетельствования граждан, в том числе и Никитиной (Том №1 л.д.124-138);

- протоколом осмотра предметов (документов) от 31 октября 2019 года, согласно которому осмотрены дела медико-социальной экспертизы в том числе дело Никитиной, признанное вещественным доказательством (Том №1 л.д.177-179), в которое входят документы по отмене решения Бюро МСЭ об установлении Никитиной 2 группы инвалидности; акт освидетельствования МСЭ №2374.33.77/2016 от 28 декабря 2016 года, протокола к нему и индивидуальной программы реабилитации; заявления, справки об установлении инвалидности; направления на МСЭ; копии паспорта (Том №1 л.д.142-176);

- представленными ГУ-ГУ ПФР №9 по г.Москве и Московской области сведениями о начислении Никитиной пенсии и ЕДВ за период с декабря 2014 года по март 2019 года (Том №2 л.д.179-185);

- представленными ОСЗН сведениями о начислении Никитиной РСД за период с декабря 2014 года по март 2019 года (Том №1 л.д.242-246);

- протоколом выемки от 18 февраля 2021 года, согласно которому у представителя потерпевшего Арянцевой было изъято личное дело Никитиной (Том №2 л.д.21-23);

- протоколом выемки от 25 февраля 2021 года, согласно которому у представителя потерпевшего фио было изъято пенсионное дело Никитиной (Том №2 л.д.27-29);

- протоколом осмотра документов от 26 февраля 2021 года, согласно которому осмотрены личное дело, пенсионное дело, признанные вещественными доказательствами (Том №2 л.д.30-81);

- протоколом осмотра предметов (документов) от 13 марта 2021 года, согласно которому осмотрен компакт-диск, признанный вещественным доказательством, содержащий выписки по расчетным счетам Никитиной, представленный ПАО Сбербанк в ответ запрос, при просмотре которого обнаружено, что в период с 06 февраля 2015 года по 05 марта 2019 года с расчетного счета ПФР произведено начисление денежных средств на расчетный счет № 40817810738177815094, на имя Никитиной, на общую сумму 506 734 руб. 21 коп.; в период с 24 марта 2015 года по 04 марта 2019 года с расчетного счета ОСЗН произведено начисление денежных средств на расчетный счет № 40201810200000000179, на имя Никитиной, на общую сумму 370 561 руб. 90 коп. (Том №2 л.д.83-154, 155-161);

- протоколом осмотра места происшествия – участка местности по адресу: г.Москва, ул.Балчуг, д.2, на котором располагается ГУ Банка России по ЦФО, в котором открыт расчетный счет потерпевших (Том №2 л.д.162-164);

- протоколом осмотра места происшествия – участка местности по адресу: г.Москва, Волоколамское шоссе, д.75, на котором располагается ГУ Банка России по ЦФО, Отделение 1 Московского ГТУ Банка России, в котором открыт расчетный счет потерпевших (Том №2 л.д.165-168);

- протоколом осмотра интернет-ресурса – официальной страницы ПАО Сбербанк России , согласно которой дополнительный офис №9038/0830 располагается по адресу: г.Москва, б-р Химкинский, д.21 (Том №2 л.д.169-172);

- ответом ГБУЗ «ГП №107 ДЗМ» от 24 февраля 2021 года, согласно которому Никитина за медицинской помощью не обращалась, на медико-социальную экспертизу не направлялась (Том №2 л.д.187);

- ответом ГБУЗ «ГП №219 ДЗМ» от 20 февраля 2021 года, согласно которому Никитина на медико-социальную экспертизу не направлялась (Том №2 л.д.189);

- ответом ГБУЗ «ГП им.фио ДЗМ» от 20 февраля 2021 года, согласно которому Никитина за медицинской помощью не обращалась, на медико-социальную экспертизу не направлялась (Том №2 л.д.191);

- ответом ГБУЗ «ГП №12 ДЗМ» от 19 февраля 2021 года, согласно которому Никитина за медицинской помощью не обращалась, на медико-социальную экспертизу не направлялась (Том №2 л.д.193).

Вышеперечисленные доказательства получены в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона, каких-либо взаимоисключающих сведений относительно обстоятельств, подлежащих доказыванию по уголовному делу, не содержат, в связи с чем доказательства, представленные стороной обвинения, являются допустимыми.

Суд доверяет показаниям представителей потерпевших и свидетеля, поскольку они последовательны, не противоречивы, согласуются между собой и другими доказательствами по делу, каких- либо сведений о заинтересованности вышеуказанных лиц при даче показаний в отношении подсудимой, оснований для ее оговора, равно как и противоречий в их показаниях по обстоятельствам дела, ставящих эти показания под сомнение, судом не установлено.

Оценив исследованные в судебном заседании доказательства, суд находит их допустимыми, достоверными, а в совокупности достаточными для признания вины подсудимой в совершении преступления.

Нарушений норм уголовно-процессуального закона, свидетельствующих о лишении или ограничении гарантированных прав участников уголовного судопроизводства, на стадии предварительного расследования не допущено.

Об умысле подсудимой свидетельствуют фактические обстоятельства преступления, характер и способ ее действий, согласно которым Никитина Е.А., не являясь инвалидом, и не имея оснований для получения этого статуса, путем представления заведомо ложных сведений о наличии у нее инвалидности, совершила хищение денежных средств, принадлежащих потерпевшим.

Согласно диспозиции УК РФ мошенничеством при получении выплат является такое хищение денежных средств или иного имущества, которое связано с получением пособий, компенсаций, субсидий и иных социальных выплат, установленных законами и иными нормативными правовыми актами, путем представления заведомо ложных и (или) недостоверных сведений, а равно путем умолчания о фактах, влекущих прекращение указанных выплат.

По УК РФ квалифицируется такое хищение денежных средств или иного имущества в форме мошенничества, которое связано с незаконным получением социальных выплат, а именно установленных федеральными законами, законами субъектов Российской Федерации, нормативными правовыми актами федеральных органов исполнительной власти, нормативными правовыми актами органов местного самоуправления выплат гражданам, нуждающимся в социальной поддержке.

Объективной стороной данного состава преступления является представление заведомо ложных и (или) недостоверных сведений, умолчание о фактах, влекущих прекращение указанных выплат.

Заведомо ложные и (или) недостоверные сведения - действия по предоставлению любой информации, оговоренной регламентом назначения и получения выплат, официально переданной лицом, претендующим на выплаты, уполномоченному на их назначение и производство органу.

Для целей УК РФ к социальным выплатам, в частности, относятся пособие по безработице, компенсации на питание, на оздоровление, субсидии для приобретения или строительства жилого помещения, на оплату жилого помещения и коммунальных услуг, средства материнского (семейного) капитала, а также предоставление лекарственных средств, технических средств реабилитации (протезов, инвалидных колясок и т.п.), специального транспорта, путевок, продуктов питания.

Обман как способ совершения мошенничества при получении выплат, предусмотренного УК РФ, выражается в представлении в органы исполнительной власти, учреждения или организации, уполномоченные принимать решения о получении выплат, заведомо ложных и (или) недостоверных сведений о наличии обстоятельств, наступление которых согласно закону или иному нормативному правовому акту является условием для получения соответствующих выплат в виде денежных средств или иного имущества (в частности, о личности получателя, об инвалидности, о наличии детей, наличии иждивенцев, об участии в боевых действиях, отсутствии возможности трудоустройства), а также путем умолчания о прекращении оснований для получения указанных выплат.

О наличии умысла, направленного на мошенничество при получении выплат, свидетельствует явное отсутствие у лица юридических прав на получение тех или иных выплат и использование им для их получения фиктивных документов.

Преступное деяние считается оконченным с момента получения получателем выплат суммы денег, определенных в соответствующих законах и нормативных правовых актах, а равно приобретения им юридического права на распоряжение такими деньгами.

Таким образом, действия подсудимой правильно квалифицированы по ч.3 ст.159.2 УК РФ как хищение денежных средств при получении иных социальных выплат, установленных законами и иными нормативными правовыми актами, путем представления заведомо ложных сведений, в крупном размере.

Квалифицирующий признак данного преступления «в крупном размере» обоснованно вменен Никитиной Е.А., поскольку сумма похищенных ею денежных средств превышает 250 000 рублей.

При назначении наказания суд руководствуется требованиями ст.60 УК РФ и учитывает характер и степень общественной опасности преступления, относящегося к тяжкой категории, данные о личности подсудимой, которая на учете у врачей нарколога и психиатра не состоит, ранее не судима, обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление Никитиной Е.А. и на условия жизни ее семьи.

Обстоятельствами, смягчающие наказание в соответствии с п. «г» ч.1 ст.61 УК РФ суд признает наличие малолетнего ребенка, в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ, суд учитывает частичное признание вины, раскаяние в содеянном, явку с повинной, наличие на иждивении престарелых родителей, положительные характеристики с места жительства от соседей, частичное возмещение вреда, сведения о состоянии его здоровья и здоровья его близких.

Обстоятельств, отягчающих наказание в соответствии со ст. 63 УК РФ, судом не установлено.

Оценивая совокупность всех сведений о личности подсудимой и конкретные обстоятельства дела, суд считает необходимым назначить Никитиной Е.А. наказание в виде лишения свободы, но без реального отбывания, то есть с применением ст. 73 УК РФ, так как указанный вид наказания, по мнению суда, наиболее полно будет отвечать принципам справедливости и соразмерности содеянному, а также сможет обеспечить достижение целей наказания. При этом суд считает возможным не назначать подсудимой дополнительное наказание, предусмотренное санкцией ч.3 ст. 159.2 УК РФ в виде штрафа либо ограничения свободы, с учетом данных о личности подсудимой, и ее материального положения.

Одновременно суд полагает, что установление Никитиной Е.А. испытательного срока будет способствовать предупреждению совершения с ее стороны каких-либо правонарушений.

Оснований для применения ст.64 УК РФ, а также для изменения категории преступления, в совершении которого обвиняется подсудимая, на менее тяжкую в соответствии с ч.6 ст. 15 УК РФ, не имеется с учетом фактических обстоятельств дела, характера и степени общественной опасности содеянного, а также данных о личности подсудимой.

При определении размера наказания суд принимает во внимание характер преступления, смягчающие обстоятельства.

В соответствии со ст. 81 УПК РФ суд разрешает вопрос о вещественных доказательствах.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 307, 308, 309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Никитину Елену Анатольевну виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.159.2 УК РФ, и назначить ей наказание в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное Никитиной Е.А. наказание считать условным с испытательным сроком в течение 2 (двух) лет, возложив на осужденную обязанности в период испытательного срока не менять места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, являться по вызовам в уголовно-исполнительную инспекцию не реже 1 (одного) раза в месяц.

Вещественное доказательство по делу: - дело освидетельствования, личное дело, пенсионное дело – оставить по месту хранения до рассмотрения выделенного уголовного дела; - компакт диск - хранить при деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский городской суд через Замоскворецкий районный суд г.Москвы в течение 10 суток со дня его провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, заявив указанное ходатайство в апелляционной жалобе в течение 10 суток со дня вручения ей копии приговора и в тот же срок со дня вручения ей копии апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающих ее интересы.

Судья О.А. Багрова