Определение суда апелляционной инстанции

Судья 1-ой инстанции Гейзлер Е.В.

Дело №11-109/2021

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

01 июня 2021 года Замоскворецкий районный суд г. Москвы в составе: председательствующего судьи Мусимович М.В., при секретаре Цукановой О.А., рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу РСА на решение мирового судьи судебного участка №397 района Замоскворечье г.Москвы от 30 ноября 2020 года по гражданскому делу №2-1092/2020 по иску Курылева Максима Владимировича к Российскому Союзу Автостраховщиков о взыскании расходов на оценку, расходов на оплату услуг представителя, судебных расходов, которым постановлено:

«Исковые требования Курылева Максима Владимировича к Российскому Союзу Автостраховщиков о взыскании расходов на оценку, расходов на оплату услуг представителя, судебных расходов, удовлетворить частично.

Взыскать с Российского Союза Автостраховщиков в пользу Курылева Максима Владимировича расходы на оплату независимой оценки в размере 6000 руб., расходы на оплату услуг представителя в размере 5000 руб., почтовые расходы в размере 480 руб., 211,92 руб., 150 руб., расходы на оплату госпошлины в размере 400 руб.»,-

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к Российскому Союзу Автостраховщиков, просила взыскать с ответчика РСА расходы на оценку в размере 6000 руб., расходы на оплату услуг представителя в размере 5000 руб., почтовые расходы в размере 480 руб., 211,92 руб., 150 руб., расходы на оплату госпошлины в размере 400 руб.

Представитель истца в суд не явился, представил ходатайство о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Ответчик, представитель РСА в суд не явился, извещен надлежащим образом, представил письменные возражения на иск, в которых просил в удовлетворении требований истца отказать, в случае удовлетворения требований истца, просил снизить сумму расходов на представителя, а также на оплату экспертизы.

Мировым судьей постановлено вышеуказанное решение, об отмене которого просит представитель ответчика РСА в апелляционной жалобе.

В судебное заседание суда апелляционной инстанции представитель истца не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.

Представитель ответчика РСА в судебное заседание суда апелляционной инстанции не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом.

В соответствии со ст.ст.167, 327 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть жалобу в отсутствии не явившихся лиц, участвующих в деле.

Проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, суд апелляционной инстанции приходит к выводу о том, что решение суда первой инстанции по настоящему делу подлежит отмене по следующим обстоятельствам.

Удовлетворяя требования истца о взыскании расходов на оплату независимой оценки в размере 6000 руб., расходов на оплату услуг представителя в размере 5000 руб., почтовых расходов в размере 480 руб., 211,92 руб., 150 руб., расходов на оплату госпошлины в размере 400 руб. мировой судья не учел, что ранее 05.10.2020 было постановлено решение мировым судьей по гражданскому делу № 763\2020 по иску Курылева Максима Владимировича к Российскому Союзу Автостраховщиков о взыскании расходов на оценку, расходов на оплату услуг представителя, судебных расходов по аналогичным основаниями, по аналогичным требованиям, с участием того же ответчика.

В силу ч.2 ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если имеется вступившее в законную силу и принятое по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям решение суда.

В материалах дела имеется решение мирового судьи судебного участка №397 района Замоскворечье г.Москвы от 05.10.2020 по гражданскому делу №2-763/2020 по иску Курылева Максима Владимировича к Российскому Союзу Автостраховщиков о взыскании расходов на оценку, расходов на оплату услуг представителя, судебных расходов, вступившее в законную силу 10.11.2020, которым были разрешены требования истца о взыскании с ответчика расходов на оплату независимой оценки в размере 6000 руб., расходов на оплату услуг представителя в размере 5000 руб., почтовых расходов в размере 480 руб., 211,92 руб., 150 руб., расходов на оплату госпошлины в размере 400 руб., вследствие ДТП от 17.09.2019.

В настоящем иске истец указывает аналогичные обстоятельства и заявляет аналогичные исковые требования.

Поскольку по заявленным исковым требованиям истца имеется вступивший в законную силу судебный акт по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям, решение мирового судьи судебного участка №397 района Замоскворечье г.Москвы от 30 ноября 2020 года по гражданскому делу №2-1092/2020 по иску Курылева Максима Владимировича к Российскому Союзу Автостраховщиков о взыскании расходов на оценку, расходов на оплату услуг представителя, судебных расходов подлежит отмене с одновременным прекращением производства по делу.

Руководствуясь ст.330, 220 ГПК РФ, суд апелляционной инстанции,-

ОПРЕДЕЛИЛ:

Решение мирового судьи судебного участка №397 района Замоскворечье г.Москвы от 30 ноября 2020 по гражданскому делу №2-1092/2020 по иску Курылева Максима Владимировича к Российскому Союзу Автостраховщиков о взыскании расходов на оценку, расходов на оплату услуг представителя, судебных расходов – отменить.

Производство по гражданскому делу №2-1092/2020 по иску Курылева Максима Владимировича к Российскому Союзу Автостраховщиков о взыскании расходов на оценку, расходов на оплату услуг представителя, судебных расходов- прекратить.

Апелляционное определение вступает в силу с момента оглашения.

Судья: