Приговор

дело № 1-0205/2021

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

город Москва 06 мая 2021 года

Замоскворецкий районный суд города Москвы в составе председательствующего судьи Семёновой Л.В. , при помощнике судьи Ненашеве Р.В., секретаре судебного заседания Петровой М.Е.,

с участием государственного обвинителя Ахтямовой Л.Р., Платонова Е.Д. Белова С.В.,

подсудимого Желтикова ***

защитника – адвоката Ахметзянова ***, представившего удостоверение №*** , ордер № *** от *** года,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

Желтикова ***, *** года рождения, уроженца ***, гражданина ***, имеющего *** образование, ***, ***, ***, ***, зарегистрированного по адресу: ***, фактически проживающего по адресу: ***, ***.

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст.30, ч.5 ст.228.1 УК РФ

УСТАНОВИЛ:

Подсудимый Желтиков *** виновен в том, что совершил покушение на незаконный сбыт наркотических средств, совершенный в особо крупном размере, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на совершение незаконного сбыта наркотических средств, в особо крупном размере, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам.

Преступление им совершено при следующих обстоятельствах:

Так у него (Желтикова ***), в точно неустановленные следствием время и месте, но не позднее 21 часа 45 минут 10 января 2021 года, возник преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств лицам, склонным к употреблению наркотических средств.

Далее, во исполнение преступного умысла, направленного на незаконный сбыт наркотических средств, лицам склонными к употреблению наркотических средств, с целью получения денежного вознаграждения, он (Желтиков ***) в точно не установленное следствием время в период времени с 07 января 2021 года по 08 января 2021 года в точно не установленном следствием месте при неустановленных следствием обстоятельствах, в нарушение Федерального Закона № 3-ФЗ РФ «О наркотических средствах и психотропных веществах» от 08 января 1998 года (с изменениями и дополнениями), незаконно приобрел у неустановленного следствием лица, с целью дальнейшего незаконного сбыта, потребителям наркотических средств, два полимерных пакета с застёжкой в каждом из которых находится порошкообразное вещество массами 409,8 г., и 417,6 г. а всего общей массой 827,4 г., (объекты №1-2) которое согласно заключению эксперта № 7 от 21.01.2021 года содержит в своём составе наркотическое средство- ***, внесённое в Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров ( Список 1 Перечня, раздел Наркотические средства), подлежащих контролю в Российской Федерации, утверждённый постановлением Правительства РФ от 30 июня 1998 г. № 681 ( с изменениями и дополнениями)», в указанном количестве составляет особо крупный размер, а так же шесть пакетов с веществом растительного происхождения масами: 236,8 г; 235,2 г; 234,9 г;235,6г;235,6г; 236,7; (объекты №№3-8) двадцать свертков по 1,9 г., каждый, оклеенных фрагментами полимерной клейкой ленты коричневого цвета под которым имеется изделие круглой формы из металла серого цвета с магнитными свойствами, с веществом растительного происхождения общей массой 38 г., (объекты №№9-28) двадцать свертков по 2,9 г., каждый оклеенных фрагментами полимерной клейкой ленты коричневого цвета под которым имеется изделие круглой формы из металла серого цвета с магнитными свойствами, с веществом растительного происхождения общей массой 58 г., (объекты №№29-48), двадцать свертков по 4,9 г., каждый оклеенных фрагментами полимерной клейкой ленты коричневого цвета под которым имеется изделие круглой формы из металла серого цвета с магнитными свойствами, с веществом растительного происхождения общей массой 98 г., (объекты №№49-68) а всего общей массой объектов (№№ 3-68) 1608,8 г., которое согласно заключению эксперта № 7 от 21.01.2021 года содержит в своём составе наркотическое ***. Количество ***, высушенного до постоянной массы составило 1447,9 г., которое согласно Постановлению Правительства от 01 октября 2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические вещества или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» (с изменениями и дополнениями), в указанном количестве составляет особо крупный размер.

Вышеуказанные наркотические средства он (Желтиков ***) незаконно хранил по месту своего фактического проживания, а именно по адресу: *** в расфасованном и готовом к употреблению виде в целях дальнейшего незаконного сбыта лицам, склонным к употреблению наркотических средств, вплоть до 21 часа 45 минут 10 января 2021 года, когда он (Желтиков ***) был задержан сотрудниками полиции по адресу: ***, где указанные наркотические средства были изъяты из незаконного оборота в ходе осмотра места происшествия по адресу: *** в период времени с 23 часов 30 минут 10 января 2021 года по 01 часа 10 минут 11 января 2021 года в связи, с чем он (Желтиков ***) довести преступление до конца не смог по независящим от него обстоятельствам, в связи с его (Желтикова ***) задержанием сотрудниками полиции.

Допрошенный в судебном заседании подсудимый Желтиков *** вину свою в совершении инкриминируемого ему преступного деяния признал полностью и показал суду, что он действительно приобрел и хранил наркотическое средство в таком размере, которое указано в обвинении, также и не для личного употребления, а ему необходимо было расфасовать в меньшие упаковки, для чего нужны были весы, пакетики и разложить в указанные ему места, за что он должен был получить денежные средства. Сам употребляет наркотические средства с 2017 года. Сотрудникам полиции, прибывшим по его звонку для оказания ему помощи, добровольно выдал находящиеся в квартире наркотические средства

Суд, проведя судебное следствие, приходит к выводу, что вина подсудимого Желтикова *** в совершении преступления подтверждается совокупностью собранных по делу доказательств:

- показаниями свидетеля *** данными им в ходе судебного заседания и на предварительном следствии, из которых следует, что 10 января 2021 года с 21 час 00 минут находился на службе *** совместно с полицейским *** Родионовым ***., когда примерно в 21 час 15 минут, им от оперативного дежурного поступило указание направиться по адресу: г. Москва, ул. Новокузнецкая, д.34 стр. 3, в связи с тем, что в службу «112» позвонил Желтиков ***, сообщивший, о том, что двое неизвестных граждан с оружием ворвались к нему в квартиру и требуют деньги. Он и Родионов *** проследовали на вышеуказанный адрес, где зайдя в подъезд услышали из квартиры № *** мужские крики, после чего они позвонили в квартиру № ***, дверь которую им открыла ранее не известная женщина, представившись ***, 09.09.1988 года рождения, которая пояснила, что Желтиков *** является её мужем и в данный момент он заперся в одной из комнат квартиры и кричит, что его хочет кто-то убить. Пройдя в квартиру с разрешения ***, они увидели, что проход в одну из комнат закрыт перевёрнутой кроватью, а ранее не известный им мужчина, который впоследствии и оказался Желтиковым ***, *** года рождения ходит по комнате в возбужденном и неадекватном состоянии, как только он заметил их он попытался набросится на них не смотря на их объяснения, что они сотрудники полиции, которые приехали по его сообщению в службу «112». Они задержали Желтикова ***, применив специальные средства- наручники, поскольку Желтиков*** Г.Н. был в алкогольном или наркотическом опьянении, после чего был вызван наряд скорой медицинской помощи. До приезда наряда скорой помощи, он заметил, что на одном столе из комнат лежит герметично упакованный полиэтиленовый пакет, в котором находилось вещество неизвестного происхождения, и в связи с тем, что Желтиков ***, не отрицал употребление им наркотического средства ***, то они вызвали следственно-оперативную группу для дальнейшего разбирательства. Позже ему стало известно, что в ходе осмотра места происшествия следственно оперативной группой были обнаружены и изъяты пакеты с веществом неизвестного происхождения, в которых согласно справки ЭКЦ ГУ МВД России по *** находилось вещество массой 827,4 гр., изъятое в ходе осмотра квартиры по адресу: *** содержащее в своём составе наркотическое средство ***.

-показаниями свидетеля *** данными ей в ходе судебного заседания и на предварительном следствии, из которых следует, что Желтиков *** ее супруг, которого охарактеризовала с положительной стороны, пояснив, что сама является лицом, употребляющим наркотические и психотропные вещества примерно с 17 лет, употребляет ***, пробовала ***. Желтиков *** так же является лицом употребляющий наркотические и психотропные вещества, а именно ***. 08 января 2021 года муж Желтиков *** находясь с ней в квартире по адресу: *** через мобильный телефон марки Xiaomi на интернет сайте «Гидра» заказал наркотическое средство *** в количестве 1 грамма примерно за 2500 рублей и при помощи какой банковской карты он оплатил данную покупку. Данное наркотическое средство они хотели употребить вдвоем. После чего, Желтиков *** ушёл из дома, чтобы забрать «закладку» в виде наркотического средства ***. Когда он вернулся домой, то принёс ***, после чего они его употребили при помощи укола в область ягодиц. Далее в период времени с 9 января по 10 января 2021 года Желтиков ***, ещё два раза заказывал *** аналогичным способом, однако ей не известно в каком количестве, так как она находилась в состоянии наркотического опьянения. 10 января 2021 года примерно в 21 час 00 минут у Желтикова *** начались галлюцинации и он начал кричать что она хочет его убить, после чего он заперся в одной из комнат в квартире и закрыл дверь, и начал звонить в службу «02» и вызывать полицию. Спустя некоторое время к ним приехали сотрудники полиции, увидев которых Желтиков *** начал агрессивно себя вести в отношении них, поскольку находился в состоянии наркотического опьянения и его действия были не адекватны. Был вызван наряд скорой помощи, после того как скорая приехала Желтиков *** немного успокоился и в ходе беседы в её присутствии он сказал сотрудникам полиции, что он является «кладменом», лицом, сбывающее наркотическое вещество при помощи «закладок» и у него в квартире находится наркотические вещества. После этого к ним в квартиру приехали другие сотрудники полиции, которые в её присутствии, с её согласия и в присутствии двух понятых провели осмотр места происшествия у неё в квартире по адресу: ***, в ходе которого были обнаружены и изъяты различные наркотические вещества, а именно ***. Ей не известно происхождение изъятого ***, она не знает как данное наркотическое вещество оказалось в её квартире. Весы с мерным сосудом, магниты, изолента, плёнка и устройство для запечатывания краёв плёнки ей не принадлежат, как она теперь понимает они принадлежат Желтикову ***, как он их приобрёл и для каких целей ей не известно. Ранее она видела в их квартире только весы с мерным сосудом, они их использовали для того, чтобы измерить наркотические средства перед употреблением. Она не продает, а только употребляет наркотические вещества.

- показаниями свидетеля ***, данными им в ходе предварительном следствии, и оглашенными в судебном заседании на основании ч.1 ст.281 УПК РФ, которые аналогичными по своему содержания показаниям свидетеля *** об обстоятельствах задержания Желтикова *** и выдаче наркотических средств ( т.1 л.д.157-159);

- показаниями свидетеля ***, на предварительном следствии и оглашенными в судебном заседании, на основании ч.1 ст.281 УПК РФ, с согласия сторон, согласно которых 10 января 2021 года она находилась на суточном дежурстве в составе Следственно Оперативной группы ОМВД России по району Замоскворечье г. Москвы, когда примерно в 23 часа 10 минут ей от оперативного дежурного ОМВД России *** поступило указание проследовать по адресу: ***, поскольку поступила информация от сотрудников ОР ППСП ***, что по данному адресу был задержан мужчина, и возможно в данной квартире могут находиться вещества запрещенные к обороту на территории РФ. В связи с этим она совместно с *** Селянским ***, экспертом Тихомировой ***, а так же кинологом Самойленко ***, и собакой проследовали по вышеуказанному адресу, где она с разрешения собственницы данной квартиры *** в присутствии двух приглашенных понятых, в период времени с 23 часов 30 минут 10 января 2021 года по 01 час 40 минут 11 января 2021 года произвела осмотр места происшествия, в ходе которого было обнаружено и изъято: на тумбочке в прихожей осматриваемой квартиры - ноутбук марки «HP» черного цвета; в крайней правой створке шкафа в прихожей бумажный пакет коричневого цвета с подписью «больше чем покупка!» в котором обнаружен и изъят сверток, герметично упакованный с веществом растительного происхождения; в одной из комнат на письменном столе моноблок марки «Apple» серого цвета; в кухонном гарнитуре на столешнице целлофановый пакет «Пятерочка» с упаковочным материалом в виде зип-пакетов, магнитов, изолентой и скотчем; в верхнем втором подвесном ящике упаковочная пленка в рулоне и устройство для запечатывания краёв плёнки; в третьем подвесном ящике кухонного гарнитура весы с мерным сосудом; в одной из комнат на столе полиэтиленовый пакет герметично упакованный с веществом растительного происхождения, полимерный сверток с веществом неизвестного происхождения, три банковские карты, мобильный телефон марки «Apple Iphone 7» в корпусе золотого цвета, мобильный телефон марки «Xiaomi» в корпусе черного цвета, в полиэтиленовом пакете белого цвета с надписью «Гудвин» 2 зип-пакета с порошкообразным веществом белого цвета, а так же блокнот без обложки с рукописными записями; под вышеуказанным столом обнаружен чемодан, в котором находилась одежда в котором обнаружен бумажный коричневый пакет с герметично упакованным полиэтиленовым пакетом с веществом растительного происхождения ( т.1 л.д. 213-216);

- показаниями свидетеля *** на предварительном следствии и оглашенными в судебном заседании, на основании ч.1 ст.281 УПК РФ, с согласия сторон, из которых следует, что 10 января 2021 года она вместе со своим мужем *** примерно в 23 часа 20 минут была приглашена сотрудниками полиции поучаствовавать в качестве понятых в осмотре места происшествия в квартире № *** по адресу: ***, где в присутствии собственницы данной квартиры, которую она единожды видела в подъезде сотрудником полиции был проведен осмотр данной квартиры, в ходе которого было обнаружено и изъято: на тумбочке в прихожей- ноутбук марки «HP» черного цвета; в крайней правой створке шкафа в прихожей - бумажный пакет коричневого цвета с подписью «больше чем покупка!» в котором находился сверток, герметично упакованный с веществом растительного происхождения; в одной из комнат на письменном столе - моноблок марки «Apple» серого цвета; в кухонном гарнитуре на столешнице- целлофановый пакет «Пятерочка» с упаковочным материалом в виде зип-пакетов, магнитов, изолентой и скотчем; в верхнем втором подвесном ящике- упаковочная пленка в рулоне и устройство для запечатывания краёв плёнки; в третьем подвесном ящике кухонного гарнитура - весы с мерным сосудом; в одной из комнат на столе- полиэтиленовый пакет герметично упакованный с веществом растительного происхождения, полимерный сверток с веществом неизвестного происхождения, три банковские карты, мобильный телефон марки «Apple Iphone 7» в корпусе золотого цвета, мобильный телефон марки «Xiaomi» в корпусе черного цвета, в полиэтиленовом пакете белого цвета с надписью «Гудвин» обнаружены и изъяты 2 зип-пакета с порошкообразным веществом белого цвета, а так же блокнот без обложки с рукописными записями; под вышеуказанным столом обнаружен чемодан, в котором находилась одежда в котором обнаружен бумажный коричневый пакет с герметично упакованным полиэтиленовым пакетом с веществом растительного происхождения (т.1 л.д. 217-219);

- показаниями свидетеля *** на предварительном следствии и оглашенными в судебном заседании, на основании ч.1 ст.281 УПК РФ, с согласия сторон, которые аналогичные по содержанию показаниям свидетелю *** ( т.1 л.д. 223-225).

Виновность подсудимого Желтикова *** подтверждается также следующими доказательствами, исследованными в судебном заседании:

-карточкой происшествия № *** от 10.01.2021 года согласно которой, зафиксирован звонок от заявителя Желтикова в 21:12 о том, что в его квартире двое неизвестных граждан, с оружием, требуют денег, заявитель заперся в комнате, они пытаются взломать дверь ( т.1 л.д.3);

-рапортами инспектора ОР ППСП Отдела МВД России *** от 11.01.2021 года о задержании 10.01.2021 года в 21час.45 мин. в квартире №*** по адресу: *** Желтикова *** и применении к последнему специальных средств -наручников ( т.1 л.д.6-7);

- протоколом осмотра места происшествия от 10.01.2021 года с фототаблицей, согласно которого следователем осмотрена квартира № *** по адресу: *** в ходе которого на тумбочке в прихожей осматриваемой квартиры - ноутбук марки «HP» с серийным номером CND 85071 PQ черного цвета; в крайней правой створке шкафа в прихожей обнаружен бумажный пакет коричневого цвета с подписью «больше чем покупка!» в котором обнаружен полиэтиленовый сверток, герметично упакованный с веществом растительного происхождения; в одной из комнат на письменном столе моноблок марки «Apple» с повреждениями серого цвета; в кухонном гарнитуре на столешнице обнаружен целлофановый пакет «Пятерочка» с упаковочным материалом в виде зип-пакетов, магнитов, изолентой и скотчем; в верхнем втором подвесном ящике обнаружена упаковочная пленка в рулоне и устройство для запечатывания краёв плёнки; в третьем подвесном ящике кухонного гарнитура обнаружены весы с мерным сосудом; в одной из комнат на столе обнаружен полиэтиленовый пакет герметично упакованный с веществом растительного происхождения, полимерный сверток с веществом неизвестного происхождения, три банковские карты, мобильный телефон марки «Apple Iphone 7» в корпусе золотого цвета, мобильный телефон марки «Xiaomi» в корпусе черного цвета, в полиэтиленовом пакете белого цвета с надписью «Гудвин» 2 зип-пакета с порошкообразным веществом белого цвета, а так же блокнот без обложки с рукописными записями; под вышеуказанным столом обнаружен чемодан, в котором находилась одежда в котором обнаружен бумажный коричневый пакет с герметично упакованным полиэтиленовым пакетом с веществом растительного происхождения. Данные предметы изъяты в установленном законом порядке (т. 1 л.д. л.д.12-38);

- заключением эксперта № *** от 21.01.2021 года, согласно выводам которого вещества массами: 409,7г и 417,5г (общая 827,2г), изъятые в ходе осмотра места происшествия и представленные на экспертизу, содержат в своем составе наркотическое средство - ***, внесенное в Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров (Список I Перечня, раздел Наркотические средства), подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный постановлением Правительства РФ от 30 июня 1998 г. №681 (с изменениями и дополнениями). Вещества растительного происхождения общей массой 1608,8г (объекты №№3-68), представленное на экспертизу, является наркотическим средством - ***. Количество, ***, высушенного до постоянной массы, составило 1447,9г (расчетная величина). На поверхностях: вакуумного упаковщика, электронных весов и чашки для взвешивания, представленных на экспертизу, обнаружены следы наркотических средств: ***, действующего начала наркотических средств получаемых из ***. Массу веществ в составе следов определить не представляется возможным, вследствие микроскопически малого количества веществ (т. 1 л.д.97-104);

- заключением эксперта № *** от 12.02.2021 года, согласно которого ввиду отсутствия в распоряжении эксперта код-пароля, получить доступ, скопировать возможно имеющуюся информацию на мобильном телефоне марки «Apple» IMEI: *** и ответить на поставленный вопрос не представляется возможным, (см. исслед. часть). Из памяти мобильного телефона марки «Xiaomi» была скопирована информация, сведения о которой сформированы в файле-отчете под именем «Отчет Xiaomi.pdf». (см. исследовательскую часть). В памяти сим-карты оператора «Билайн» *** пользовательская информация не обнаружена (см. исслед. часть). Из памяти сим-карты оператора «МТС» *** и карты памяти «Smartbuy» скопирована пользовательская информация (см. исслед.часть)( т.1 л.д. 122-125);

- заключением эксперта № *** от 15.02.2021 года, согласно которого в связи с множеством механических повреждений, имеющихся на экране представленного СБ, извлечь возможно имеющийся накопитель, получить доступ, скопировать возможно имеющуюся информацию из системного блока марки «Apple» серийный номер «Serial No.: *** » и ответить на поставленные перед экспертом вопросы не представляется возможным. На накопителе на жестких магнитных дисках марки «Seagate» серийный номер «***» из портативного компьютера марки «Hewlett-Packard» серийный номер «***» истории посещения браузеров за период с 01.05.2020 года по 11.01.2021 не обнаружено, (см. исследовательскую часть). На накопителе на жестких магнитных дисках марки «Seagate» серийный номер «***» из портативного компьютера марки <Hewlett-Packard» серийный номер «***» файлы, содержащие ключевые слова, указанные в вопросе, не обнаружены (см. исследовательскую часть). (т. 1 л.д.133-136);

- протоколом осмотра предметов от 12.12.2020 года, согласно которого следователем осмотрены сейф-пакет № 16826454 (упаковка ЭКЦ ГУ МВД России по г. Москве) на горловине которого имеется оттиск круглой печати «Экспертно-криминалистический центр УВД по Центральному административному округу ГУ МВД России по *** » на котором имеется не разборчивая подпись выполненная веществом синего цвета. Синий полимерный пакет, на горловине которого имеется оттиск круглой печати «Экспертно-криминалистический центр УВД по Центральному административному округу ГУ МВД России по *** » а так же пояснительная надпись «пакет с упаковочным материалом, весы, машинка для запечатывания пакетов». Черный полимерный пакет на горловине которого имеется оттиск круглой печати «Экспертно-криминалистический центр УВД по Центральному административному округу ГУ МВД России по *** », а так же цифра 7 выполненная красящим веществом синего цвета. Прозрачный полимерный пакет, на горловине которого имеется оттиск круглой печати «Экспертно-криминалистический центр УВД по Центральному административному округу ГУ МВД России по *** » а так же пояснительная записка «сверток коричневого цвета с неизвестным веществом». Синий полимерный пакет, на горловине которого имеется оттиск круглой печати «Экспертно-криминалистический центр УВД по Центральному административному округу ГУ МВД России по *** » с пояснительной запиской «3-и полимерных пакета с растительным веществом» (т. 1 л.д. 106-108);

-постановлением о признании и приобщении к материалам уголовного дела вещественных доказательств от 12.02.2021 согласно которого следователем признано в качестве вещественных доказательств вещество массой 409,6 г. и 417,4 г. (общая 827 г), которое согласно заключению эксперта № 7 от 21.01.2021 года, изъятое в ходе осмотра места происшествия по адресу: *** и представленное на экспертизу содержит в своём составе наркотическое средство-*** , внесённое в Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров ( Список 1 Перечня, раздел Наркотические средства), подлежащих контролю в Российской Федерации, утверждённый постановлением Правительства РФ от 30 июня 1998 г. № 681 (с изменениями и дополнениями)» после проведения предварительного исследования и химической судебной экспертизы, сдать в камеру хранения вещественных доказательств УОТО ГУ МВД России по г. Москве; вещество массой 1442,0 г (расчетная величина), которое согласно заключению эксперта № 7 от 21.01.2021 года, изъятое в ходе осмотра места происшествия по адресу: *** и представленное на экспертизу содержит в своём составе наркотическим средством-*** внесённое в Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров ( Список 1 Перечня, раздел Наркотические средства), подлежащих контролю в Российской Федерации, утверждённый постановлением Правительства РФ от 30 июня 1998 г. № 681 ( с изменениями и дополнениями)» после проведения химической судебной экспертизы, сдать в камеру хранения вещественных доказательств УОТО ГУ МВД России по г. Москве; вакуумный упаковщик, электронные весы и чашка, которое согласно заключению эксперта № *** от 21.01.2021 года, изъятое в ходе осмотра места происшествия по адресу: *** и представленное на экспертизу и имеет следы наркотических средств: ***, действующего начала наркотических средств получаемых из растения ***, после проведения химической судебной экспертизы, сдать в камеру хранения вещественных доказательств УОТО ГУ МВД России по ***; коробка из картона коричневого цвета в которой находится четыреста пятьдесят восемь изделий округлой формы из металла серого цвета с магнитными свойствами, сто пятьдесят пять прозрачных неокрашенных полимерных пакетов с рисунком в виде яблока и надписями, выполненными красителем красного цвета, двести сорок четыре пакета серого цвета, сто двадцать девять пакетов черного цвета, сто тридцать три пакета с изображением в виде звездочки синего цвета, семьдесят семь пакетов с изображением в виде доллара зеленого цвета, сорок два прозрачных пакета, две упаковки вакуумной пленки (рукав), одна из которых вскрыта, три изоляционных ленты, две из которых серого цвета и одна коричневого цвета хранятся в камере хранения вещественных доказательств УОТО ГУ МВД России по *** ( т.1 л.д.109-112, 114-116).

Иные доказательства, исследованные в ходе судебного разбирательства, не опровергают и не подтверждают обвинение подсудимого Желтикова ***

Все приведенные выше доказательства суд признает допустимыми, поскольку они получены в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона, достоверными, а в совокупности – достаточными для вывода о виновности подсудимого Желтикова *** в совершении инкриминируемого ему преступного деяния.

Оценивая и анализируя вышеперечисленные показания свидетелей ***, ***, ***, ***, ***, *** суд учитывает, что они, будучи предупрежденными об уголовной ответственности за дачу заведомо ложных показаний, в ходе предварительного расследования и в судебном заседании дали подробные и последовательные показания. Суд отмечает, что показания свидетелей не содержат противоречий, могущих повлиять на доказанность вины Желтикова *** в совершении преступления, согласуются между собой, и подтверждаются совокупностью доказательств, исследованных судом, поэтому суд признает их достоверными. Также судом не установлено наличие у свидетелей каких-либо мотивов и оснований для оговора подсудимого Желтикова ***.

Противоречия в показаниях свидетелей ***, *** данных ими в ходе судебного разбирательства и на предварительном следствии, были устранены после оглашения судом показаний, данных свидетелями на предварительном следствии, которые свидетели подтвердили и настаивали на них, указав, что некоторые подробности произошедшего ими забылись по прошествии значительного времени.

Суд доверяет заключению экспертиз, произведенных в соответствии со ст.ст. 195, 199 УПК РФ, оснований не доверять заключениям экспертиз, соответствующей требованиям ст.204 УПК РФ, выводы которой надлежащим образом мотивированы, у суда не имеется.

Оценивая показания подсудимого Желтикова *** суд приходит к выводу, что его показания нашли свое подтверждения в судебном заседании, которые согласуются с показаниями свидетелем и письменными материалами уголовного дела.

Переходя к вопросу о квалификации действий подсудимого Желтикова *** суд считает доказанным совершение им покушения на незаконный сбыт наркотических средств в особо крупном размере.

В соответствии с действующим законодательством Российской Федерации при квалификации действий лица, как покушение на незаконный сбыт наркотических средств умысел виновного должен быть направлен на распространение наркотических средств, о чем могут свидетельствовать при наличии к тому оснований их приобретение, изготовление, переработка, хранение, перевозка лицом, их количество (объем), размещение в удобной для сбыта фасовке.

Судом установлено, что умысел Желтикова *** был направлен на незаконный сбыт наркотических средств, изъятых у него в ходе осмотра места происшествия, а именно в квартире, где Желтиков *** проживал, о чем, в частности свидетельствует, вес наркотических средств *** 827,4 грамма, а также наркотическое средство-*** общей массой 1608,8 г., время и место задержания Желтикова ***, а именно, Желтиков *** сам вызвал сотрудников полиции , находящийся в наркотическом опьянении, которым показал , где в квартире находятся наркотические средства, показания Желтикова *** о том, что приобрел данные наркотические средства для того, чтобы расфасовать в меньшие пакетике и разложить их по закладкам, для чего необходимы электронные весы, четыреста пятьдесят восемь изделий округлой формы из металла серого цвета с магнитными свойствами, сто пятьдесят пять прозрачных неокрашенных полимерных пакетов с рисунком в виде яблока и надписями, выполненными красителем красного цвета, двести сорок четыре пакета серого цвета, сто двадцать девять пакетов черного цвета, сто тридцать три пакета с изображением в виде звездочки синего цвета, семьдесят семь пакетов с изображением в виде доллара зеленого цвета, сорок два прозрачных пакета, две упаковки вакуумной пленки (рукав), три изоляционных ленты, две из которых серого цвета и одна коричневого цвета, свидетельствующие о его приготовленинн к последующему сбыту наркотических средств.

Довод о том, что Желтиков *** сам имеет синдром зависимости от психоактивных веществ (наркомании), нуждается в прохождении лечения, медицинской реабилитации в медицинских организациях системы здравоохранения в соответствии со ст.72.1 УК РФ, не свидетельствует о том, что, выданные наркотические средства Желтиковым ***, в указанном количестве, последний приобрел и хранил для личного употребления, и не исключает наличия у последнего умысла на их сбыт, что подтвердил в судебном заседании в показаниях и сам Желтиков ***.

При таких обстоятельствах, оценив собранные доказательства с точки зрения относимости, допустимости, достоверности, а в совокупности -достаточности, суд, находит их достаточными, а вину подсудимого доказанной, квалифицирует действия Желтикова ***. по ч.3 ст.30, ч. 5 ст. 228.1 УК РФ, так как он совершил покушение на незаконный сбыт наркотических средств, совершенный в особо крупном размере, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на совершение незаконного сбыта наркотических средств в особо крупном размере, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам.

Особо крупный размер наркотических средств судом установлен согласно постановлению Правительства Российской Федерации от 01 октября 2012 года № 1002.

Преступление является не окоченным, поскольку указанные наркотические средства были изъяты из незаконного оборота сотрудниками правоохранительных органов и умысел на сбыт наркотических средств не доведен до конца по независимым от него обстоятельствам.

При назначении наказания Желтикову *** суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, которое относится к категории особо тяжких, а также данные о личности подсудимого, те обстоятельства, что Желтиков *** не судим ( т.1 л.д. 233-235), на учетах в НД, ПНД не состоит ( т.1 л.д.237,239), работает, положительно характеризуется супругой, имеет на иждивении ***, супругу, страдающей хроническим заболеванием, раскаялся в содеянном, впервые привлекается к уголовной ответственности, сам страдает рядом заболеваний.

Обстоятельств, отягчающих наказание Желтикову ***, судом не установлено.

Суд также принимает во внимание заключение № 494-3 от 09.03.2021 года, согласно которому Желтиков *** в период, относящийся к инкриминируемому ему деянию, каким-либо хроническим психическим расстройством, слабоумием или иным болезненным состоянием психики, которое лишало его способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, не страдал и не страдает в настоящее время (ответ на вопросы №1, №3). У Желтикова *** имеется синдром зависимости от стимуляторов (по МКБ-10 F 15.2). Об этом свидетельствуют данные анамнеза, материалов уголовного дела и результаты настоящего обследования о длительном, систематическом употреблении им психоактивных веществ (стимуляторов) с формированием патологического влечения, абстинентного синдрома. Однако указанные изменения психики выражены не столь значительно, не сопровождаются грубыми когнитивными и эмоционально-волевыми расстройствами, нарушением критических и прогностических способностей, психотической симптоматикой (бред, обманы восприятия и др.) и не лишали Желтикова *** в период инкриминируемого деяния способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. Как следует из материалов уголовного дела и данных настоящего обследования, в период инкриминируемого деяния у Желтикова *** не обнаруживалось признаков какого-либо временного психического расстройства, которое лишало бы его способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, о чем свидетельствуют последовательный и целенаправленный характер его действий, сохранность ориентировки и воспоминаний о событиях юридически значимого периода, отсутствие признаков помрачения сознания, психотической симптоматики (бреда, галлюцинаций) (ответ на вопрос №2). В настоящее время Желтиков *** может осознавать фактический характер своих действий и руководить ими, понимать характер и значение уголовного судопроизводства, своего процессуального положения, самостоятельно совершать действия, направленные на реализацию своих прав и обязанностей, правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для уголовного дела, и давать показания. В применении принудительных мер медицинского характера Желтиков *** не нуждается (ответ на вопрос №6). С учетом наличия у Желтикова *** синдрома зависимости от психоактивных веществ (наркомании), он нуждается в прохождении лечения, медицинской реабилитации в медицинских организациях системы здравоохранения в соответствии со ст.72.1 У К РФ, противопоказания отсутствуют (ответ на вопрос №4). Клинических признаков синдрома зависимости от алкоголя (алкоголизма) у Желтикова *** в настоящее время не выявлено. Вопрос о связи психического расстройства с возможностью причинения иного существенного вреда, опасностью для себя и других лиц решается в отношении обвиняемых, которым рекомендовано применение принудительных мер медицинского характера (ответ на вопрос № 5) ( т. 1 л.д.168-170).

Обстоятельствами, смягчающими наказание, суд на основании ч. 2 ст. 61 УК РФ признает раскаяние в содеянном, наличие на иждивении близких родственников, страдающих заболеваниями, состояние здоровья самого подсудимого Желтикова ***.

Кроме того, суд соглашается с мнение стороны обвинения, и считает возможным на основании п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ признать в действиях Желтикова *** активное способствование раскрытию и расследованию преступления, которое выразилось в том, что Желтиков *** до того момента, как сотрудникам правоохранительных органов стало известно о совершении им преступления, добровольно сообщил о наличии у него запрещённых к обороту наркотических веществ, указал место сокрытия похищенного, а после чего в присутствии понятых добровольно их выдал сотрудникам полиции.

Оценивая обстоятельства преступления, данные о личности Желтикова ***, принимая во внимание его возраст, семейное и имущественное положение, состояние его здоровья, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи, суд приходит к выводу, что цели восстановления справедливости, исправления подсудимого, а также цели предупреждения совершения им новых преступлений могут быть достигнуты с назначением подсудимому Желтикову ***, наказания в виде лишения свободы. При этом назначение дополнительных наказаний в виде штрафа, лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельность, предусмотренных санкцией соответствующей статьи, суд считает нецелесообразным, с учетом данных о личности виновного и его материального положения.

Оснований для применения ст.ст. 64, 73 УК РФ, а также для изменения категории преступления, в совершении которого обвиняется подсудимый, на менее тяжкую, в соответствии с ч.6 ст. 15 УК РФ, не имеется с учетом фактических обстоятельств дела, характера и степени общественной опасности содеянного, а также данных о личности подсудимого, однако суд считает при назначении необходимо применить ч.1 ст.62 УК РФ.

Разрешая вопрос о виде исправительного учреждения, с учетом положений п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ суд считает необходимым направить Желтикова ***, для отбывания наказания в исправительную колонию строгого режима.

В соответствии с ч. 7 ст. 302 и п.9 ч. 1 ст. 308 УПК РФ, срок отбывания наказания Желтикову ***, содержавшемуся до постановления приговора под стражей, надлежит исчислять со дня постановления приговора, с зачетом в этот срок времени содержания его под стражей, то есть со дня задержания –10 января 2021 года до дня постановления приговора.

Вопрос о судьбе вещественных доказательств по уголовному делу суд разрешает в соответствии со ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 307, 308, 309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Желтикова *** виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, ч. 5 ст. 228.1 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 7 (семь) лет, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения осужденному Желтикову *** до вступления приговора в законную силу оставить прежней – в виде содержания под стражей.

Срок отбывания наказания осужденному Желтикову *** исчислять с 06 мая 2021 года (зачесть в срок отбывания наказания время содержания под стражей в период с 10 января 2021 года по 05 мая 2021 года).

Вещественные доказательства по уголовному делу после вступления приговора в законную силу: наркотическое средство- ***, массой 409,6 г. и 417,4 г. (общая 827 г), наркотическое средство-*** массой 1442,0 г (расчетная величина), вакуумный упаковщик, электронные весы и чашка, коробка из картона коричневого цвета, в которой находится четыреста пятьдесят восемь изделий округлой формы из металла серого цвета с магнитными свойствами, сто пятьдесят пять прозрачных неокрашенных полимерных пакетов с рисунком в виде яблока и надписями, выполненными красителем красного цвета, двести сорок четыре пакета серого цвета, сто двадцать девять пакетов черного цвета, сто тридцать три пакета с изображением в виде звездочки синего цвета, семьдесят семь пакетов с изображением в виде доллара зеленого цвета, сорок два прозрачных пакета, две упаковки вакуумной пленки (рукав), одна из которых вскрыта, три изоляционных ленты, две из которых серого цвета и одна коричневого цвета, находящееся в камере хранения вещественных доказательств УОТО ГУ МВД России по г. Москве, после вступления приговора в законную силу, уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. Ходатайство об участии в суде апелляционной инстанции осужденный вправе заявить в течение 10 суток со дня вручения ему копии приговора и в тот же срок со дня вручения ему копии апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающих его интересы.

Судья Л.В.Семёнова