Приговор

Дело № 1- 208/2021

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

город Москва 27 апреля 2021 года

Замоскворецкий районный суд г.Москвы в составе председательствующего судьи Багровой О.А.,

при секретаре Крячун Д.В.,

с участием государственного обвинителя Прокопенко Е.Н.,

защитника-адвоката Зорина Г.А., представившего удостоверение №6626 и ордер № 81/21 от 20 апреля 2021 года,

подсудимой Штейман С.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении Штейман Стеллы Михайловны, паспортные данные, гражданки Российской Федерации, со средним специальным образованием, незамужней, детей на иждивении не имеющей, работающей парикмахером в салоне «Боб Каре», невоеннообязанной, зарегистрированной и проживающей по адресу: адрес, несудимой,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.4 ст.159.2 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Штейман С.М. виновна в том, что совершила мошенничество при получении выплат, то есть хищение денежных средств при получении компенсаций и иных социальных выплат, установленных законами и иными нормативными правовыми актами, путем предоставления заведомо ложных и недостоверных сведений, в особо крупном размере, при следующих обстоятельствах.

Так она (Штейман С.М.), имея умысел на незаконное обогащение путем хищения денежных средств при получении компенсаций и социальных выплат, установленных законами и иными нормативными правовыми актами, не имея каких-либо заболеваний, позволяющих признать человека инвалидом, решила получить статус инвалида без прохождения медико-социальной экспертизы. С этой целью она приискала неустановленное лицо, которому передала свои персональные данные и копию паспорта и, которое при неустановленных следствием обстоятельствах изготовило на ее имя подложное направление на медико-социальную экспертизу, предусмотренное Приказом Министерства здравоохранения и социального развития Российской Федерации от 31.01.2007 № 77 «Об утверждении формы направления на медико-социальную экспертизу организацией, оказывающей лечебно-профилактическую помощь», дающего право прохождения этой экспертизы и определение группы инвалидности, якобы выданное 30.04.2009 ГУЗ г. Москвы «Городская поликлиника № 128 УЗ СЗАО г. Москвы» с указанием диагноза заболевания, которое не позднее 06.05.2009 передало его Штейман С.М.

После этого, реализуя свой преступный умысел, не позднее 06.05.2009 она (Штейман С.М.) обратилась в Филиал № 110 ФГУ «ГБ МСЭ по г. Москве» с заявлением о проведении медико-социальной экспертизы для определения ей инвалидности, а также предоставила вышеуказанное подложное направление на медико-социальную экспертизу.

На основании предоставленных подложных медицинских документов комиссией экспертов Филиала № 110 ФГУ «ГБ МСЭ по г. Москве» 06.05.2009 ей (Штейман С.М.) проведена медико-социальная экспертиза, по результатам которой определена инвалидность второй группы бессрочно по причине общего заболевания. После чего, в период с 06.05.2009 по 25.05.2009, она (Штейман С.М.) получила в Филиале № 110 ФГУ «ГБ МСЭ по г. Москве» справку серии МСЭ-2007 № 2737990 от 06.05.2009 об установлении ей инвалидности, выданную на основании акта освидетельствования № 622 от 06.05.2009 и два экземпляра установленной формы выписок из данного акта серии МСЭ-2007 № 2737990 от 06.05.2009, необходимые для дальнейшего предоставления в Пенсионный фонд России и Управление социальной защиты населения города Москвы.

Затем, во исполнение своего преступного умысла, 25.05.2009 она (Штейман С.М.) обратилась в клиентскую службу «Вешняки» Государственного учреждения – Главное управление Пенсионного фонда Российской Федерации № 7 по г. Москве и Московской области, расположенную по адресу: г. Москва, ул. Новогиреевская, д. 47/26, о назначении ей ежемесячной денежной выплаты и трудовой пенсии по инвалидности, а также 28.09.2009 в отдел социальной защиты населения района Вешняки Восточного административного округа г. Москвы, расположенный по адресу: г. Москва, ул. Молдагуловой, д. 15 А, о назначении ей ежемесячных компенсационных выплат, куда также предоставила указанные выписки из акта освидетельствования гражданина, признанного инвалидом серии МСЭ- 2007 № 2737990 от 06.05.2009, об установлении ей инвалидности второй группы бессрочно.

Государственным учреждением – Главным управлением Пенсионного фонда Российской Федерации № 7 по городу Москве и Московской области на основании предоставленных Штейман С.М. подложных документов, в период с 03.07.2009 по 06.03.2013 с расчетного счета № 40401810400001000079, открытого в Отделении 1 Москва ГУ Банка России по ЦФО, расположенного по адресу: г. Москва, Волоколамское шоссе, д. 75, начислены в общей сумме 292 693 рубля 00 копеек, следующие выплаты:

- в соответствии с Федеральным законом от 17.12.2001 № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» начислена трудовая пенсия по инвалидности за период с мая 2009 года по март 2013 года в сумме 217 344 рубля 74 копейки;

- в соответствии с Федеральным законом от 24.11.1995 № 181-ФЗ «О социальной защите инвалидов в Российской Федерации» и Федеральным законом от 17.07.1999 № 178-ФЗ «О государственной социальной помощи» начислена ежемесячная денежная выплата за период с мая 2009 года по март 2013 года в сумме 75 348 рублей 26 копеек.

Управлением социальной защиты населения Восточного административного округа г. Москвы на основании предоставленных Штейман С.М. подложных документов, в период с 14.10.2009 по 02.08.2013 с расчетного счета № 40201810200000000001, открытого в Отделении 1 Москва ГУ Банка России по ЦФО, расположенном по адресу: г. Москва, Волоколамское шоссе, д. 75 в соответствии с Федеральным законом от 17.07.1999 № 178-ФЗ «О государственной социальной помощи» и постановлением Правительства Москвы от 27.11.2007 № 1005-ПП «Об утверждении положения о назначении и выплате ежемесячных компенсационных выплат (доплат) к пенсиям о единовременных выплат, осуществляемых за счет средств бюджета города Москвы» начислена ежемесячная компенсационная выплата на общую сумму 322 021 рубль 28 копеек.

Далее, действуя в продолжение своего преступного умысла, направленного на незаконное обогащение путем хищения денежных средств при получении компенсаций и иных социальных выплат, Штейман С.М. в связи со сменой постоянного места жительства 13.03.2013 обратилась в клиентскую службу «Теплый Стан» государственного учреждения – Главного управления Пенсионного фонда Российской Федерации № 4 по г. Москве и Московской области, расположенную по адресу: г. Москва, ул. Бутлерова, д. 4, корп. 1 и 15.07.2013 обратилась в отдел социальной защиты населения района Теплый Стан Юго-Западного административного округа г. Москвы, расположенный по адресу: г. Москва, ул. Теплый Стан, д. 4 с заявлениями о запросе ее пенсионного дела из государственного учреждения – Главного управления Пенсионного фонда Российской Федерации № 7 по г. Москве и Московской области и личного дела обслуживаемого лица Управления социальной защиты населения Восточного административного округа г. Москвы, соответственно.

В дальнейшем в Государственное учреждение – Главное управление Пенсионного фонда Российской Федерации № 4 по г. Москве и Московской области и в Управление социальной защиты населения Юго-Западного административного округа г. Москвы поступили пенсионное дело Штейман С.М. и личное дело обслуживаемого лица Штейман С.М. содержащие представленные ранее Штейман С.М. подложные выписки из акта освидетельствования гражданина, признанного инвалидом, серии МСЭ-2007 № 2737990 от 06.05.2009 об установлении ей инвалидности второй группы бессрочно. После чего ей (Штейман С.М.) продолжили начисляться пенсия по инвалидности, ежемесячная денежная выплата и ежемесячная компенсационная выплата, в соответствии с действующим законодательством.

Государственным учреждением – Главным управлением Пенсионного фонда Российской Федерации № 4 по городу Москве и Московской области на основании предоставленных Штейман С.М. подложных документов, в период с 27.04.2013 по 03.02.2017 с расчетного счета № 40401810400001000079, открытого в Отделении 1 Москва ГУ Банка России по ЦФО, расположенного по адресу: г. Москва, Волоколамское шоссе, д. 75, а в период с 03.03.2017 по 05.08.2020 с расчетного счета № 40401810645251000079, открытого в ГУ Банка России по ЦФО, расположенного по адресу: г. Москва, ул. Балчуг, д. 2, начислены в общей сумме 923 840 рублей 85 копеек, следующие выплаты:

- в соответствии с Федеральным законом Российской Федерации от 17.12.2001 № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» начислена трудовая пенсия по инвалидности за период с апреля 2013 года по декабрь 2014 года на общую сумму 133 467 рублей 22 копейки;

- в соответствии с Федеральным законом Российской Федерации от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» начислена страховая пенсия за период с января 2015 года по август 2020 года на общую сумму 576 129 рублей 02 копейки;

- в соответствии с Федеральным законом Российской Федерации от 24.11.1995 № 181-ФЗ «О социальной защите инвалидов в Российской Федерации» и Федеральным законом Российской Федерации от 17.07.1999 № 178-ФЗ «О государственной социальной помощи» начислена ежемесячная денежная выплата за период с апреля 2013 года по август 2020 года на общую сумму 214 244 рубля 61 копейка.

Управлением социальной защиты населения Юго-Западного административного округа г. Москвы на основании предоставленных Штейман С.М. подложных документов, в период с 13.09.2013 по 05.08.2015 с расчетного счета № 40201810200000000001, открытого в Отделении 1 Москва ГУ Банка России по ЦФО, расположенного по адресу: г. Москва, Волоколамское шоссе, д. 75, в период с 03.09.2015 по 02.02.2017 с расчетного счета № 40201810200000000179, открытого в том же отделении банка, а в период с 02.03.2017 по 03.08.2020 с расчетного счета № 40201810445250000179, открытого в ГУ Банка России по ЦФО, расположенного по адресу: г. Москва, ул. Балчуг, д. 2, в соответствии с Федеральным законом от 17.07.1999 № 178-ФЗ «О государственной социальной помощи» и постановлением Правительства Москвы от 27.11.2007 № 1005-ПП «Об утверждении положения о назначении и выплате ежемесячных компенсационных выплат (доплат) к пенсиям о единовременных выплат, осуществляемых за счет средств бюджета города Москвы» начислена ежемесячная компенсационная выплата за период с сентября 2013 года по август 2020 года на общую сумму 660 620 рублей 07 копеек.

Начисленные Государственным учреждением – Главным управлением Пенсионного фонда Российской Федерации № 7 по городу Москве и Московской области, Управлением социальной защиты населения Восточного административного округа города Москвы, Государственным учреждением – Главным управлением Пенсионного фонда Российской Федерации № 4 по городу Москве и Московской области и Управлением социальной защиты населения Юго-Западного административного округа города Москвы компенсации и иные социальные выплаты поступили на ее (Штейман С.М.) лицевой счет Штейман С.М. № 40817810438125103524, обслуживаемый в отделении ПАО «Сбербанк России» № 9038/01627 по адресу: г. Москва, ул. Новогиреевская, д. 54.

Полученные средства Штейман С.М. присвоила себе и распорядилась по собственному усмотрению.

Таким образом, Штейман С.М., не являясь инвалидом и не имея правовых оснований для получения этого статуса, совершила мошенничество при получении выплат, то есть хищение денежных средств при получении компенсаций, иных социальных выплат, установленных законами и иными нормативными правовыми актами, путем представления заведомо ложных и недостоверных сведений о наличии у нее инвалидности, причинив своими действиями Государственному учреждению – Главному управлению Пенсионного фонда Российской Федерации № 7 по г. Москве и Московской области имущественный вред на сумму 292 693 рубля 00 копеек, Государственному учреждению – Главному управлению Пенсионного фонда Российской Федерации № 4 по г. Москве и Московской области имущественный вред на сумму 923 840 рублей 85 копеек, Управлению социальной защиты населения Восточного административного округа г. Москвы имущественный вред на сумму 322 021 рубль 28 копеек, Управлению социальной защиты населения Юго-Западного административного округа г. Москвы имущественный вред на сумму 660 620 рублей 07 копеек, а всего на общую сумму 2 199 175 рублей 20 копеек, то есть в особо крупном размере.

Подсудимая Штейман С.М. свою вину в совершении преступления в судебном заседании признала полностью, в содеянном раскаялась, подтвердив обстоятельства приобретения у своего знакомого справки об установлении ей 2 группы инвалидности на срок бессрочно, без законного прохождения медико-социальной экспертизы; обстоятельства подачи документов в клиентскую службу ПФР и УСЗН для получения пенсии по инвалидности и социальных доплат к пенсии и их последующих ежемесячных получений.

Помимо признания Штейман С.М. своей вины, ее вина в совершении преступления полностью подтверждается исследованными в суде доказательствами:

- показаниями представителя потерпевшего фио, оглашенными в судебном заседании с согласия всех участников процесса, согласно которым 28 сентября 2009 году в отдел СЗН района Вешняки ВАО г.Москвы обратилась Штейман С.М. за назначением ежемесячной компенсационной выплаты, представив необходимый пакет документов. На основании представленных документов ей была назначена ежемесячная компенсационная выплата к пенсии (ЕКВ), которая была выплачена за период с 06 мая 2009 года по 31 августа 2013 года в общей сумме 322 021 руб. 28 коп. Также УСЗН по району Теплый Стан г.Москвы, в связи с переездом Штейман С.М., были произведены выплаты Штейман С.М. в период с 01 сентября 2013 года по 31 августа 2020 года в общей сумме 660 620 руб. 07 коп. Выплата ежемесячной компенсационной выплаты к пенсии Штейман С.М. была прекращена в связи с поступлением уведомления о признании не действительной справки МСЭ (Том №1 л.д.223-226);

- аналогичными показаниями представителя потерпевшего фио, оглашенными в судебном заседании с согласия всех участников процесса (Том №1 л.д.243-246);

- показаниями представителя потерпевшего фио, оглашенными в судебном заседании с согласия всех участников процесса, согласно которым 25 мая 2009 году в ГУ №7 УПФР №3 (Вешняки) по г.Москве и Московской области обратилась Штейман С.М. о назначении ей пенсии по инвалидности и ежемесячной денежной выплаты, приложив оригинал выписки из акта освидетельствования гражданина и другие необходимые документы. На основании представленных документов, Штейман С.М. была установлена ежемесячная сумма пенсии, ЕДВ, которая, в период с 03 июля 2009 года по 06 марта 2013 года на ее расчетный счет была перечислена пенсия по инвалидности, произведены ежемесячные денежные выплаты (ЕДВ) на общую сумму 292 693 руб. 00 коп. ПФР №4 в связи с переездом Штейман С.М. произведены выплаты в период с 2013 года по август 2020 года на сумму 923 840 руб. 85 коп. Выплата пенсии по инвалидности и ЕДВ прекращена в связи с поступлением уведомлением о признании не действительной справки МСЭ (Том №2 л.д.14-18);

- аналогичными показаниями представителя потерпевшего фио, оглашенными в судебном заседании с согласия всех участников процесса (Том №2 л.д.42-46);

- показаниями свидетеля фио, оглашенными в судебном заседании с согласия всех участников процесса, согласно которым на основании обращения ОЭБ и ПК УВД по ВАО ГУ МВД России по г.Москве ею была проведена повторная медико-социальная экспертиза в отношении Штейман С.М. по результатам которой было принято решение об отмене решения филиала №110 ФГУ «ГБ МСЭ по г.Москве» об установлении Штейман С.М. второй группы инвалидности (бессрочно), как необоснованное (Том №2 л.д.53-61);

- ответом главного врача ГБУЗ «ГП №115 ДЗМ» от 26 июня 2020 года, согласно которому направление на медико-социальную экспертизу Штейман С.М. не выдавалось, за медицинской помощью Штейман С.М. в ГБУЗ «ГП №115 ДЗМ» не обращалась (Том №1 л.д.61);

- уведомлениями об отмене решения бюро при осуществлении главным бюро контроля за решениями принятыми бюро; справкой о результатах медико-социальной экспертизы; актом медико-социальной экспертизы; протоколом проведения медико-социальной экспертизы согласно которыми по результатам проведения повторной медико-социальной экспертизы в отношении Штейман С.М. принято решение об отмене решения филиала №110 ФГУ «ГБ МСЭ по г.Москве» об установлении Штейман С.М. второй группы инвалидности (бессрочно), как необоснованное (Том №1 л.д.62-74);

- протоколом освидетельствования от 24 августа 2020 года, согласно которому по результатам освидетельствования у Штейман С.М. 3 стадия коксартроза правого и левого тазобедренного суставов не выявлено (Том №1 л.д. 93-100);

- ответом Московского городского фонда обязательного медицинского страхования, согласно которому за период с 01 января 2007 года по 27 августа 2020 года Штейман С.М. обращалась в медицинские организации: ГБУЗ «ГП №135, филиал №3 ДЗМ», ГБУЗ «ГП №8 ДЗМ», ГБУЗ «ГП №230, филиал №4 ДЗМ», ГБУЗ «ГП №134 ДЗМ», ГБУЗ «ГП №195 ДЗМ», ГБУЗ «ГП №210 ДЗМ», ГБУЗ «ДКЦ №1 ДЗМ», ГБУЗ «КДЦ №4 ДЗМ», ГБУЗ «ДЦЛИ ДЗМ», ГБУЗ «Центр мануальной терапии ДЗМ», ГБУЗ «ГКБ №1 им.Н.И. Пирогова ДЗМ», ГБУЗ «ГКБ им.фио ДЗМ», ФГБУ «НПЦ кардиоангиологии» Минздрава России, ФГАОУ ВО первый МГМУ им. фио Минздрава России (Сеченовский университет), однако направление на медико-социальную экспертизу не выдавалось (Том №1 л.д. 102-181);

- протоколом выемки от 14 сентября 2020 года, согласно которому в помещении УСЗН ЮЗАО г.Москвы по адресу: г.Москва, Ленинский пр-т, д.60/2, каб.25 в присутствии понятых было изъято личное дело Штейман С.М. (Том №1 л.д.189-191);

- протоколом выемки от 17 сентября 2020 года, согласно которому в помещении ГУ-ГУ ПФР №4 по г.Москве и Московской области по адресу: г.Москва, ул. Угрежская, д.2, стр.29, каб.301 в присутствии понятых было изъято пенсионное дело Штейман С.М. (Том №1 л.д.195-197);

- сведениями о выплатах ЕКВ, согласно которым за период с 06 мая 2009 года по 31 августа 2020 года Штейман С.М. произведены ежемесячные компенсационные выплаты в общей сумме 982 641 руб. 35 коп. (Том №211-215);

- сведениями о выплатах пенсии по инвалидности и ЕДВ, согласно которым за период с 06 мая 2009 года по 31 августа 2020 года Штейман С.М. произведены выплаты в общей сумме 1 216 533 руб. 85 коп. (Том №2 л.д.24-34);

- протоколом выемки от 26 января 2021 года, согласно которому в служебном кабинете СУ по ЮВАО ГСУ СК РФ по г.Москве по адресу: г.Москва, ул.1-я Новокузнецкая, д.13/8 у обвиняемой Штейман С.М. произведена выемка пенсионного удостоверения и справки об установлении инвалидности (Том №2 л.д.143-148);

- протоколом осмотра предметов (документов) от 24 февраля 2021 года – личного дела, пенсионного дела, дела освидетельствования на Штейман С.М., а также выписок по счетам, содержащихся на оптическом диске CD-R, представленными ПАО Сбербанк на основании запроса, согласно которым на расчетный счет № 40817810438125103524 Штейман С.М. в период времени с мая 2009 года по август 2020 года с расчетных счетов УСЗН ВАО г. Москвы, УСЗН ЮЗАО г. Москвы, ГУ ПФР № 7 по г. Москве и Московской области и ГУ ПФР № 4 по г. Москве и Московской области поступили денежные средства на общую сумму 2 199 175 руб. 20 коп. (Том №1 л.д.183, Том №2 л.д.192-200);

- вещественными доказательствами – личным, пенсионным делами, делом освидетельствования, справкой об инвалидности, пенсионным удостоверением, выписками по счетам, содержащимся на оптическом диске (Том №2 л.д.201-202).

Вышеперечисленные доказательства получены в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона, каких-либо взаимоисключающих сведений относительно обстоятельств, подлежащих доказыванию по уголовному делу, не содержат, в связи с чем доказательства, представленные стороной обвинения, являются допустимыми.

Суд доверяет показаниям представителей потерпевших и свидетеля, поскольку они последовательны, не противоречивы, согласуются между собой и другими доказательствами по делу, каких- либо сведений о заинтересованности вышеуказанных лиц при даче показаний в отношении подсудимой, оснований для ее оговора, равно как и противоречий в их показаниях по обстоятельствам дела, ставящих эти показания под сомнение, судом не установлено.

Оценив исследованные в судебном заседании доказательства, суд находит их допустимыми, достоверными, а в совокупности достаточными для признания вины подсудимой в совершении преступления.

Нарушений норм уголовно-процессуального закона, свидетельствующих о лишении или ограничении гарантированных прав участников уголовного судопроизводства, на стадии предварительного расследования не допущено.

Об умысле подсудимой свидетельствуют фактические обстоятельства преступления, характер и способ ее действий, согласно которым Штейман С.М., не являясь инвалидом, и не имея оснований для получения этого статуса, путем представления заведомо ложных сведений о наличии у нее инвалидности, совершила хищение денежных средств, принадлежащих потерпевшим.

Согласно диспозиции УК РФ мошенничеством при получении выплат является такое хищение денежных средств или иного имущества, которое связано с получением пособий, компенсаций, субсидий и иных социальных выплат, установленных законами и иными нормативными правовыми актами, путем представления заведомо ложных и (или) недостоверных сведений, а равно путем умолчания о фактах, влекущих прекращение указанных выплат.

По УК РФ квалифицируется такое хищение денежных средств или иного имущества в форме мошенничества, которое связано с незаконным получением социальных выплат, а именно установленных федеральными законами, законами субъектов Российской Федерации, нормативными правовыми актами федеральных органов исполнительной власти, нормативными правовыми актами органов местного самоуправления выплат гражданам, нуждающимся в социальной поддержке.

Объективной стороной данного состава преступления является представление заведомо ложных и (или) недостоверных сведений, умолчание о фактах, влекущих прекращение указанных выплат.

Заведомо ложные и (или) недостоверные сведения - действия по предоставлению любой информации, оговоренной регламентом назначения и получения выплат, официально переданной лицом, претендующим на выплаты, уполномоченному на их назначение и производство органу.

Для целей УК РФ к социальным выплатам, в частности, относятся пособие по безработице, компенсации на питание, на оздоровление, субсидии для приобретения или строительства жилого помещения, на оплату жилого помещения и коммунальных услуг, средства материнского (семейного) капитала, а также предоставление лекарственных средств, технических средств реабилитации (протезов, инвалидных колясок и т.п.), специального транспорта, путевок, продуктов питания.

Обман как способ совершения мошенничества при получении выплат, предусмотренного УК РФ, выражается в представлении в органы исполнительной власти, учреждения или организации, уполномоченные принимать решения о получении выплат, заведомо ложных и (или) недостоверных сведений о наличии обстоятельств, наступление которых согласно закону или иному нормативному правовому акту является условием для получения соответствующих выплат в виде денежных средств или иного имущества (в частности, о личности получателя, об инвалидности, о наличии детей, наличии иждивенцев, об участии в боевых действиях, отсутствии возможности трудоустройства), а также путем умолчания о прекращении оснований для получения указанных выплат.

О наличии умысла, направленного на мошенничество при получении выплат, свидетельствует явное отсутствие у лица юридических прав на получение тех или иных выплат и использование им для их получения фиктивных документов.

Преступное деяние считается оконченным с момента получения получателем выплат суммы денег, определенных в соответствующих законах и нормативных правовых актах, а равно приобретения им юридического права на распоряжение такими деньгами.

Таким образом, действия подсудимой правильно квалифицированы по ч.4 ст.159.2 УК РФ как хищение денежных средств при получении компенсаций и иных социальных выплат, установленных законами и иными нормативными правовыми актами, путем предоставления заведомо ложных и недостоверных сведений, в особо крупном размере.

Квалифицирующий признак данного преступления «в особо крупном размере» обоснованно вменен Штейман С.М., поскольку сумма похищенных ею денежных средств превышает 1000 000 рублей.

Согласно заключению амбулаторной судебно-психиатрической экспертизы № 507 от 18 февраля 2021 года, Штейман С.М. каким-либо хроническим психическим расстройством, слабоумием или иным болезненным состоянием психики, исключающим у нее способность в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, не страдает в настоящее время, не страдала в период времени, относящийся к инкриминируемому ей деянию и ко времени производства по уголовному делу, а обнаруживает органическое эмоционально-лабильное расстройство в связи со смешанными заболеваниями (по МКБ-10 F: 06.68). Об этом свидетельствует данные анамнеза, медицинской документации, материалы дела об отмечающихся у подэкспертной с 80-х годов на фоне экзогенно органической вредности (с рождения кривошея, дисплазия тазобедренных суставов, травма головы, повышение АД с пубертатного возраста с последующим переходом в гипетониническую болезнь), а также диагностируемой в последующем сердечнососудистой (атеросклероз, стенокардия, нарушение сердечного ритма) и эндокринной патологии (патология щитовидной железы), нейродистрофических изменений позвоночника (остеохондроз, грыжи и протрузии межпозвонковых дисков), церебрастенической и неврозоподобной симптоматики (головные боли, головокружение, утомляемость, нарушения сна), эмоциональной неустойчивости (раздражительность, вспыльчивость, плаксивость, обидчивость, ранимость), с легкостью возникновения в субъективно сложных ситуациях астено-депрессивных, ипохондрических переживаний с тревожно-фобическим компонентом с ипохондрической фиксацией на соматических жалобах, в совокупности обуславливающих необходимость обращения за специализированной помощью к психиатрам. Указанное диагностическое заключение подтверждаются и результаты настоящего обследования, выявившего у подэкспертной некоторую обстоятельность мышления, фиксированность на имеющейся у нее соматической патологии и на проблемных ситуациях, сопровождающихся эмоциональной лабильностью с тенденцией не раскрывать своих значимых переживаний окружающим. Выявленные изменения со стороны психики у Штейман С.М. не сопровождаются выраженным интеллектуально-мнестическим снижением, какой-либо психотической симптоматикой (бред, галлюцинации) и нарушением критических способностей и поэтому не лишали ее в период инкриминируемого ей деяния и не лишают в настоящее время способности в полной мере осознавать практический характер и общественную опасность своих действий и руководитель ими. Как следует из материалов уголовного дела и данных настоящего обследования. В период времени, относящийся к инкриминируемому ей деянию, у Штейман С.М. не наблюдалось и признаков какого-либо временного психического расстройства, она могла в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. О чем свидетельствует последовательный, целенаправленный характер ее действий, адекватный речевой контакт с окружающими, отсутствие признаков расстроенного сознания и какой-либо продуктивной психотической симптоматики (бред, галлюцинации), при сохранности воспоминаний юридически значимого периода. По своему психическому состоянию ко времени производства по уголовному делу и в настоящее время Штейман С.М. могла и может осознавать фактический характер своих действий и руководить ими, самостоятельно осуществлять права на защиту; может принимать участие в судебно-следственных действиях, предстать перед судом и нести ответственность за содеянное. В применении принудительных мер медицинского характера Штейман С.М. не нуждается. При настоящем обследовании у Штейман С.М. клинических признаков синдромов зависимости алкоголя и наркотических средств не выявлено, поэтому в прохождении лечения медицинской и социальной реабилитации в медицинских организациях системы здравоохранения она не нуждается. Ранее установленный Штейман С.М. диагноз «расстройство личности неустойчивое» не подтверждается клинико-катамнестическими данными и не соответствует ее актуальному психическому состоянию (том №2 л.д.169-181).

Указанное заключение соответствуют требованиям ст. 204 УПК РФ, оснований не доверять выводам экспертов не имеется, в ходе судебного разбирательства Штейман С.М. вела себя адекватно, отвечала на вопросы, высказывала своем мнение по заявленным ходатайствам и рассматриваемым судом вопросам, в связи с чем суд признает ее вменяемой в отношении инкриминируемому ей деянию.

При назначении наказания суд руководствуется требованиями ст.60 УК РФ и учитывает характер и степень общественной опасности преступления, относящегося к тяжкой категории, иные данные о личности подсудимой, которая на учете у врачей нарколога и психиатра не состоит, ранее не судима, обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление Штейман С.М. и на условия жизни ее семьи.

Обстоятельствами, смягчающие наказание в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ, суд учитывает признание подсудимой вины, раскаяние в содеянном, наличие на иждивении родителей - инвалидов; положительные характеристики с места жительства, с места работы; частичное возмещение вреда; наличие благодарственных писем, благодарностей, грамот, диплома, памятной медали; оказание материальной помощи близким родственникам; сведения о состоянии ее здоровья и здоровья ее близких.

Обстоятельств, отягчающих наказание в соответствии со ст. 63 УК РФ, судом не установлено.

Оценивая совокупность всех сведений о личности подсудимой и конкретные обстоятельства дела, суд считает необходимым назначить Штейман С.М. наказание в виде лишения свободы, но без реального отбывания, то есть с применением ст. 73 УК РФ, так как указанный вид наказания, по мнению суда, наиболее полно будет отвечать принципам справедливости и соразмерности содеянному, а также сможет обеспечить достижение целей наказания. При этом суд считает возможным не назначать подсудимой дополнительное наказание, предусмотренное санкцией ч.4 ст. 159.2 УК РФ в виде штрафа либо ограничения свободы, с учетом данных о личности подсудимой, и ее материального положения.

Одновременно суд полагает, что установление Штейман С.М. испытательного срока будет способствовать предупреждению совершения с ее стороны каких-либо правонарушений.

Оснований для применения ст.64 УК РФ, а также для изменения категории преступления, в совершении которого обвиняется подсудимая, на менее тяжкую в соответствии с ч.6 ст. 15 УК РФ, не имеется с учетом фактических обстоятельств дела, характера и степени общественной опасности содеянного, а также данных о личности подсудимой.

При определении размера наказания суд принимает во внимание характер преступления, учитывает отношение подсудимой к содеянному, смягчающие обстоятельства.

В соответствии со ст. 81 УПК РФ суд разрешает вопрос о вещественных доказательствах.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 307, 308, 309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Штейман Стеллу Михайловну виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.4 ст.159.2 УК РФ, и назначить ей наказание в виде лишения свободы сроком на 3 года.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное Штейман С.М. наказание считать условным с испытательным сроком в течение 4 (четырех) лет, возложив на осужденную обязанности в период испытательного срока не менять места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, являться по вызовам в уголовно-исполнительную инспекцию не реже 1 (одного) раза в месяц.

Меру пресечения Штейман С.М. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить после вступления приговора в законную силу.

Вещественное доказательство по делу: - дело освидетельствования, пенсионное дело, личное дело – вернуть по принадлежности; - оптический диск, пенсионное удостоверение, справку об инвалидности - хранить при деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский городской суд через Замоскворецкий районный суд г.Москвы в течение 10 суток со дня его провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, заявив указанное ходатайство в апелляционной жалобе в течение 10 суток со дня вручения ей копии приговора и в тот же срок со дня вручения ей копии апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающих ее интересы.

Судья О.А. Багрова