Приговор

УИД *

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

16 апреля 2021 года город Москва

Замоскворецкий районный суд города Москвы в составе председательствующего судьи Зориной И.В., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Исаевой М.Н., с участием государственного обвинителя Клевцовой Ю.В.,

подсудимой Пякшевой Л.П., ее защитника в лице адвоката Пасынкова А.Ю., представившего удостоверение №* и ордер *от **,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела №1-224/2021 в отношении

ПЯКШЕВОЙ *, ранее несудимой,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.4 ст.159.2 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Подсудимая Пякшева Л.П. виновна в том, что совершила мошенничество при получении выплат, то есть хищение денежных средств при получении иных социальных выплат, установленных законами и иными нормативными правовыми актами, путем представления заведомо ложных сведений, совершенное в особо крупном размере.

Преступление ей совершено при следующих обстоятельствах.

Так в период времени примерно *, более точное время следствием не установлено, находясь в неустановленном следствием месте, Пякшева Л.П. узнала от неустановленного в ходе следствия лица о возможности получения за денежное вознаграждение без прохождения медицинских обследований и медико-социальных экспертиз справки, подтверждающей факт установления группы инвалидности, в результате чего у Пякшевой Л.П. возник преступный умысел, направленный на хищение денежных средств при получении иных социальных выплат, установленных законами и иными нормативными правовыми актами, во исполнение которого Пякшева Л.П., осознавая общественную опасность своих действий и желая наступления общественно опасных последствий, заведомо осознавая, что у нее отсутствуют объективные данные, подтверждающие нарушение здоровья, необходимые для установления 2 группы инвалидности, действуя в нарушение Правил признания лица инвалидом, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 20.02.2006 №95, из корыстных побуждений, без получения медицинского направления на медико-социальную экспертизу по форме *и прохождения освидетельствования в Бюро №* – филиала ФКУ «*» Минтруда России, расположенном по адресу: *, в период времени с **, более точное время следствием не установлено, находясь по адресу: **, получила от неустановленного в ходе следствия лица, изготовленную при неустановленных следствием обстоятельствах справку, содержащую заведомо ложные сведения о наличии у нее (Пякшевой Л.П.) общего заболевания, которое явилось причиной установления 2 группы инвалидности, №*, выданную * Бюро №* – филиала ФКУ «*» Минтруда России об установлении 2 группы инвалидности Пякшевой Л.П. с *, на основании принятого комиссией врачей по медико-социальной экспертизе из числа должностных лиц Бюро №* – филиала ФКУ «*» Минтруда России, в отсутствии объективных данных, подтверждающих стойкую утрату трудоспособности у Пякшевой Л.П., решения об установлении 2 группы инвалидности Пякшевой Л.П., по результатам фиктивно проведенной медико-социальной экспертизы должностными лицами Бюро №* – филиала ФКУ «*» Минтруда России.

В целях реализации своего преступного умысла, а также личного обогащения, действуя из корыстных побуждений, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий и желая их наступления, * Пякшева Л.П. обратилась в клиентскую службу Пенсионного фонда Российской Федерации «Орехово-Борисово Южное» Государственного учреждения – Главного управления Пенсионного фонда Российской Федерации №8 по г.Москве и Московской области, расположенную по адресу: г.Москва, *, корпус 1, куда представила документы, содержащие заведомо ложные сведения о наличии у нее (Пякшевой Л.П.) общего заболевания, которое явилось причиной установления 2 группы инвалидности, предназначенные для Государственного учреждения – Главного управления Пенсионного фонда Российской Федерации №8 по г.Москве и Московской области, которое в соответствии с Федеральным законом от 17.12.2001 №173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», уполномочено осуществлять управление средствами бюджета Пенсионного фонда Российской Федерации, а именно: справку №*, выданную *, согласно которой Пякшевой Л.П. установлена впервые инвалидность с *, содержащую заведомо ложные сведения о наличии у нее (Пякшевой Л.П.) общего заболевания, которое явилось причиной установления 2 группы инвалидности, полученную Пякшевой Л.П. в нарушение Правил признания лица инвалидом, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 20.02.2006 №95, с целью получения пенсии по инвалидности и ежемесячной денежной выплаты.

Также в целях реализации своего преступного умысла, а также личного обогащения, действуя из корыстных побуждений, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий и желая их наступления, * более точное время следствием не установлено, Пякшева Л.П. обратилась в Управление социальной защиты населения района Орехово-Борисово Южное г.Москвы, расположенный по адресу: *, уполномоченное согласно постановлению Правительства г.Москвы № * от * «О региональной социальной доплате к пенсии» назначать региональную социальную доплату неработающим пенсионерам, куда представила документы, содержащие заведомо ложные сведения о наличии у нее (Пякшевой Л.П.) общего заболевания, которое явилось причиной установления 2 группы инвалидности, а именно: справку № *, выданную *, согласно которой Пякшевой Л.П. установлена впервые инвалидность с *, содержащую заведомо ложные сведения о наличии у нее (Пякшевой Л.П.) общего заболевания, которое явилось причиной установления 2 группы инвалидности, полученную Пякшевой Л.П. в нарушение Правил признания лица инвалидом, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 20.02.2006 №95, с целью получения региональной социальной доплаты.

На основании предоставленной Пякшевой Л.П. справки и выписки из акта освидетельствования гражданина, признанного инвалидом, №*, выданных *, согласно которым Пякшевой Л.П. установлена впервые инвалидность с *, содержащих заведомо ложные сведения о наличии у нее (Пякшевой Л.П.) общего заболевания, которое явилось причиной установления 2 группы инвалидности, полученных Пякшевой Л.П. в нарушение Правил признания лица инвалидом, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 20.02.2006 №95, с * решением Государственного учреждения – Главного Управления Пенсионного фонда Российской Федерации №8 по г.Москве и Московской области, в соответствии с Федеральным законом Российской Федерации от 17.12.2001 №173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», Пякшевой Л.П. назначена ежемесячная пенсия по инвалидности в размере * рублей * копейка, а также с * решением Государственного учреждения – Главного Управления Пенсионного фонда Российской Федерации №8 по г.Москве и Московской области в соответствии с Федеральным законом Российской Федерации от 17.07.1999 №178-ФЗ «О государственной социальной помощи» Пякшевой Л.П. назначена ежемесячная денежная выплата в размере 1183 рубля 13 копеек, которые перечислялись с расчетного счета Управления Федерального казначейства по г.Москве (государственное учреждение - Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по г.Москве и Московской области) №*, открытого в ГУ БАНКА РОССИИ ПО ЦФО, расположенном по адресу: г* на расчетный счет №*, открытый в отделении ПАО «Сбербанк России» №*, расположенном по адресу: г.Москва, *, на имя Пякшевой Л.П.

Вместе с тем, на основании предоставленных Пякшевой Л.П. документов, в том числе справки №*, выданной *, согласно которой Пякшевой Л.П. установлена впервые инвалидность *, содержащей заведомо ложные сведения о наличии у нее (Пякшевой Л.П.) общего заболевания, которое явилось причиной установления 2 группы инвалидности, полученной Пякшевой Л.П. в нарушение Правил признания лица инвалидом, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 20.02.2006 №95, решением Управления социальной защиты населения района Орехово-Борисово Южное г.Москвы в соответствии с постановлением Правительства г.Москвы №*ПП от * «О региональной социальной доплате к пенсии», Пякшевой Л.П. с * назначена региональная социальная доплата к пенсии по инвалидности в размере * рублей *копеек, которая перечислялась с расчетного счета Департамента финансов города Москвы (Государственное казенное учреждение г.Москвы Департамент социальной защиты населения г.Москвы) №*, открытого в Отделении 1 Московского ГТУ Банка России, расположенном по адресу: г.Москва, *, на расчетный счет №*, открытый в отделении ПАО «Сбербанк России» №*, расположенном по адресу:*, на имя Пякшевой Л.П.

В продолжение своего преступного умысла направленного на хищение денежных средств при получении иных социальных выплат, установленных законами и иными нормативными правовыми актами, в период времени с * более точное время следствием не установлено, Пякшева Л.П. без прохождения повторного освидетельствования на медико-социальной экспертизе в Бюро №* – филиала ФКУ «*» Минтруда России, расположенном по адресу: г.Москва*, находясь по адресу: г.Москва, *, получила от неустановленного в ходе следствия лица изготовленную при неустановленных следствием обстоятельствах справку и выписку из акта освидетельствования гражданина, признанного инвалидом, №** выданные *, согласно которым Пякшевой Л.П. установлена повторно инвалидность с *, содержащие заведомо ложные сведения о наличии у нее (Пякшевой Л.П.) общего заболевания, которое явилось причиной установления 2 группы инвалидности, которые предоставила *, более точное время следствием не установлено, в Управление социальной защиты населения района *, расположенное по адресу: г.Москва, *, более точное время следствием не установлено, в клиентскую службу Пенсионного фонда Российской Федерации «Орехово-Борисово Южное» Государственного учреждения – Главного управления Пенсионного фонда Российской Федерации №8 по г.Москве и Московской области, расположенную по адресу: г.Москва, *, с целью продления получения пенсии по инвалидности, ежемесячной денежной выплаты и региональной социальной доплаты.

А также в продолжение своего преступного умысла направленного на хищение денежных средств при получении иных социальных выплат, установленных законами и иными нормативными правовыми актами, в период времени * более точное время следствием не установлено, Пякшева Л.П. без прохождения повторного освидетельствования на медико-социальной экспертизе в Бюро №* – филиала ФКУ «*» Минтруда России, расположенном по адресу: г.Москва, *, находясь по адресу: г.Москва, *, получила от неустановленного в ходе следствия лица изготовленную при неустановленных следствием обстоятельствах справку и выписку из акта освидетельствования гражданина, признанного инвалидом, №* выданные *, согласно которым Пякшевой Л.П. установлена повторно инвалидность с*, содержащие заведомо ложные сведения о наличии у нее (Пякшевой Л.П.) общего заболевания, которое явилось причиной установления 2 группы инвалидности, которые предоставила * в * часов * минут в Многофункциональный центр оказания государственных услуг района Орехово-Борисово Южное г.Москвы, расположенный по адресу: *, и *, более точное время следствием не установлено, в клиентскую службу Пенсионного фонда Российской Федерации «Орехово-Борисово Южное» Государственного учреждения – Главного управления Пенсионного фонда Российской Федерации №8 по г.Москве и Московской области, расположенную по адресу: *, с целью продления получения пенсии по инвалидности, ежемесячной денежной выплаты и региональной социальной доплаты.

Также в продолжение своего преступного умысла направленного на хищение денежных средств при получении иных социальных выплат, установленных законами и иными нормативными правовыми актами, в период времени с ** более точное время следствием не установлено, Пякшева Л.П. без прохождения повторного освидетельствования на медико-социальной экспертизе в Бюро №33 – филиала ФКУ «*» Минтруда России, расположенном по адресу: г.Москва, *, находясь по адресу: г.Москва, *, получила от неустановленного в ходе следствия лица изготовленную при неустановленных следствием обстоятельствах справку и выписку из акта освидетельствования гражданина, признанного инвалидом, №* выданные *, согласно которым Пякшевой Л.П. установлена бессрочно инвалидность *, содержащие заведомо ложные сведения о наличии у нее (Пякшевой Л.П.) общего заболевания, которое явилось причиной установления 2 группы инвалидности бессрочно, которые предоставила * в * часов * минуты в Многофункциональный центр оказания государственных услуг района Орехово-Борисово Южное г.Москвы, расположенный по адресу: г.Москва, *, и *, более точное время следствием не установлено, в клиентскую службу Пенсионного фонда Российской Федерации «Орехово-Борисово Южное» Государственного учреждения – Главного управления Пенсионного фонда Российской Федерации №8 по г.Москве и Московской области, расположенную по адресу: г.Москва, *, с целью продления получения пенсии по инвалидности, ежемесячной денежной выплаты и региональной социальной доплаты.

Государственным учреждением – Главным управлением Пенсионного фонда Российской Федерации №8 по г.Москве и Московской области на основании предоставленных Пякшевой Л.П. подложных справок и выписок из акта освидетельствования гражданина, признанного инвалидом, содержащих заведомо ложные сведения о наличии у нее (Пякшевой Л.П.) общего заболевания, которое явилось причиной установления 2 группы инвалидности, полученных Пякшевой Л.П. в нарушение Правил признания лица инвалидом, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 20.02.2006 №95, в период времени с *, более точное время следствием не установлено, с расчетного счета Управления Федерального казначейства по г.Москве (государственное учреждение - Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по г.Москве и Московской области) № *, открытого в Отделении 1 Московского ГТУ Банка России, расположенном по адресу: г.Москва, **, в период времени с **, более точное время следствием не установлено, с расчетного счета Управления Федерального казначейства по г.Москве (государственное учреждение - Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по г.Москве и Московской области) № *9, открытого в Отделении 1 Московского ГТУ Банка России, расположенном по адресу: г.Москва, *, и с *, с расчетного счета Управления Федерального казначейства по г.Москве (государственное учреждение - Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по г.Москве и Московской области) № *, открытого в ГУ БАНКА РОССИИ ПО ЦФО, расположенном по адресу: *, произведено начисление денежных средств пенсии по инвалидности на расчетный счет № **, открытый в отделении ПАО «Сбербанк России» *, расположенном по адресу: *, на имя Пякшевой Л.П. на общую сумму * рублей * копейки, а также в период времени с *, более точное время следствием не установлено, с расчетного счета Управления Федерального казначейства по г.Москве (государственное учреждение - Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по г.Москве и Московской области) № *, открытого в Отделении 1 Московского ГТУ Банка России, расположенном по адресу: г.Москва, *, в период времени с *, более точное время следствием не установлено, с расчетного счета Управления Федерального казначейства по г.Москве (государственное учреждение - Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по г.Москве и Московской области) №*, открытого в Отделении 1 Московского ГТУ Банка России, расположенном по адресу: г.Москва, *, и с **, с расчетного счета Управления Федерального казначейства по г.Москве (государственное учреждение - Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по г.Москве и Московской области) *, открытого в ГУ БАНКА РОССИИ ПО ЦФО, расположенном по адресу: г.Москва, ул.Балчуг, д.2, произведено начисление денежных средств ежемесячной денежной выплаты на расчетный счет №*, открытый в отделении ПАО «Сбербанк России» №*, расположенном по адресу: *, на имя Пякшевой Л.П. на общую сумму * рубля 80 копеек, а также * с расчетного счета Управления Федерального казначейства по г.Москве (государственное учреждение - Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по г.Москве и Московской области) № *, открытого в Отделении 1 Московского ГТУ Банка России, расположенном по адресу: г.Москва, *, произведено начисление денежных средств единовременной денежной выплаты на расчетный счет *, открытый в отделении ПАО «Сбербанк России» №*, расположенном по адресу: *, на имя Пякшевой Л.П. на общую сумму * рублей, а всего на общую сумму * рублей* копейки.

Управлением социальной защиты населения Южного административного округа г.Москвы, на основании предоставленных Пякшевой Л.П. подложных справок об установлении 2 группы инвалидности, содержащих заведомо ложные сведения о наличии у нее (Пякшевой Л.П.) общего заболевания, которое явилось причиной установления 2 группы инвалидности, полученных Пякшевой Л.П. в нарушение Правил признания лица инвалидом, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 20.02.2006 №95, в период времени с * более точное время следствием не установлено, с расчетного счета Департамента финансов города Москвы (ГКУ ЦСВ) №**, открытого в Отделении 1 Московского ГТУ Банка России, расположенном по адресу: г.Москва, *, а также в период времени с **более точное время следствием не установлено, с расчетного счета Департамента финансов города Москвы (ГКУ "СК ДТСЗН города Москвы") №**, открытого в Отделении 1 Московского ГТУ Банка России, расположенном по адресу: *, а также в период времени с *более точное время следствием не установлено, с расчетного счета Департамента финансов города Москвы (ГКУ «СК ДТСЗН города Москвы») № *, открытого в ГУ БАНКА РОССИИ ПО ЦФО, расположенном по адресу: г.Москва, ул.Балчуг, д.2, произведено начисление денежных средств региональной социальной доплаты на расчетный счет №*, открытый в отделении ПАО «Сбербанк России» №*, расположенном по адресу: *, на имя Пякшевой Л.П., на общую сумму * рублей * копеек.

Полученными денежными средствами Пякшева Л.П. распорядилась по своему усмотрению.

По результатам служебного расследования, проведенного комиссией Федерального казенного учреждения «Главное бюро медико-социальной экспертизы по городу Москве» Министерства труда и социальной защиты Российской Федерации, согласно справке № 106.112.Э.77/2019 от 15.02.2019 и на основании акта медико-социальной экспертизы гражданина №*, инвалидность Пякшевой Л.П. не установлена.

Таким образом, действиями Пякшевой Л.П. причинен имущественный вред Государственному учреждению – Главному управлению Пенсионного фонда Российской Федерации №8 по г.Москве и Московской области и Управлению социальной защиты населения Южного административного округа г.Москвы на общую сумму * рублей* копеек, что согласно примечанию к ст.158 УК РФ, является особо крупным размером.

Подсудимая Пякшева Л.П. вину в совершении преступления в судебном заседании признала в полном объеме, не оспаривая фактических обстоятельств, изложенных в обвинительном заключении, показала, что за денежное вознаграждение ей помогли приобрести справку МСЭ об установлении второй группы инвалидности, послужившую основанием для назначения и осуществления выплат по инвалидности, при этом медико-социальную экспертизу она (Пякшева Л.П.) не проходила, с размером произведенных ей (Пякшевой Л.П.) на основании подложных документов выплат согласна.

Помимо собственного признания вина Пякшевой Л.П. в совершении преступления подтверждается совокупностью исследованных доказательств:

- показаниями представителя потерпевшего Полякова М.И. (*), из которых следует, что за период с *сумма переполученной пенсии по инвалидности составляет * руб. * коп. За период * сумма полученной ЕДВ составляет *руб.* коп. В * года Пякшевой Л.П. была выплачена единовременная выплата в размере* руб. Общая сумма незаконно полученной пенсии, единовременной выплаты и ЕДВ Пякшевой Л.П. составляет * руб. * коп., которая до настоящего времени не возвращена;

- показаниями представителя потерпевшего Сарафанниковой И.А., (*), из которых следует, что сумма выплаченной РСД к пенсии Пякшевой Л.П. за период с * составила * руб. * коп., сумма выплаченной ЕКВ к пенсии Пякшевой Л.П. за период с *составила * руб. * коп., общая сумма выплаченных денежных средств Пякшевой Л.П. за период с * составила * руб. * коп. В * года Пякшева Л.П. оплатила две квитанции в счет погашения переплаты ЕКВ на общую сумму * руб.* коп.;

- показаниями свидетеля Тутуковой И.А. (*), из которых следует, что при проведении заочной медико-социальной экспертизы Пякшевой Л.П., * года рождения, в том числе с ее (Тутуковой И.А.) участием, у экспертного состава ФКУ «ГБ МСЭ по г.Москве» Минтруда России уже имелся ответ на запрос из ГБУЗ «ГП № 6 ДЗМ», согласно которому Пякшева Л.П. медицинской организацией на медико-социальную экспертизу в Бюро МСЭ №33 по форме 088/у-06 не направлялась, в связи с чем экспертным составом было принято решение об отмене решения о признании Пякшевой Л.П. инвалидом второй группы, поскольку им были нарушены положения Правил признания лица инвалидом, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 20.02.2006 №95. При этом диагноз, указанный в протоколе МСЭ Бюро №33, согласно которому Пякшевой Л.П. была установлена вторая группа инвалидности: гипертоническая болезнь 2ст 3ст АГ риск 4, не является основанием для установления второй группы инвалидности;

- показаниями свидетеля Хохлова Д.А. (*), из которых следует, что согласно данным содержащимся в Единой медицинской информационно-аналитической системе, Пякшева Л.П., * года рождения, в ГБУЗ «ГП №6 ДЗМ» за медицинской помощью никогда не обращалась, прикреплена к ГБУЗ «ГП №6 ДЗМ» и ее филиалам никогда не была, направление на прохождение медико-социальной экспертизы ГБУЗ «ГП №6 ДЗМ» Пякшевой Л.П. никогда не оформлялось и не выдавалось. Адрес регистрации Пякшевой Л.П.: г.Москва*, к территории обслуживания ГБУЗ «ГП №6 ДЗМ» не относится и никогда не относился;

- письмом из ФКУ «ГБ МСЭ по г.Москве» Минтруда России №19/ЮО-126 от 23.05.2019, согласно которому Главным бюро были выявлены случаи установления в * годах в Бюро №33 - филиале ФКУ «*» Минтруда России инвалидности *направлений на медико-социальную экспертизу (по форме * (том *);

- ответом на запрос из ГБУЗ г.Москвы «ГП №6 ДЗМ», согласно которому Пякшева Л.П., 02.01.1968 года рождения, на медико-социальную экспертизу ГБУЗ г.Москвы «ГП №6 ДЗМ» не направлялась (*);

- ответом на запрос из ГБУЗ г.Москвы «ГП №214 ДЗМ», согласно которому Пякшева Л.П., * года рождения, на медико-социальную экспертизу ГБУЗ г.Москвы «ГП №214 ДЗМ» не направлялась (*);

- справкой №* от *, согласно которой по результатам проведенной заочной медико-социальной экспертизы экспертным составом №12 ФКУ «ГБ МСЭ по г.Москве» Минтруда России, инвалидность Пякшевой Л.П. не установлена (*);

- явкой с повинной Пякшевой Л.П. от *, согласно которой она (Пякшева Л.П.) за денежное вознаграждение в размере * рублей переданные неизвестному мужчине получила 2 группу инвалидности без прохождения медицинских обследований и МСЭ (*);

- изъятыми в ходе выемок: * (*) в ФКУ «*» Минтруда России *дел освидетельствования инвалидов, в том числе делом освидетельствования Пякшевой Л.П.; * (*) в УСЗН ЮАО г.Москвы личным делом Пякшевой Л.П.; * (*) в ГУ-ГУ ПФР РФ № 8 по г. Москве и Московской области пенсионным делом Пякшевой Л.П.; указанные документы были осмотрены *, * и * соответственно и признаны вещественными доказательствами (*);

- выписками о движении денежных средств, содержащихся на компакт-диске, полученном из ПАО «Сбербанк», по счетам Пякшевой Л.П., согласно которым с расчетных счетов ГУ – ГУ ПФР №8 по г.Москве и Московской области и УСЗН ЮАО г.Москвы, открытых в Отделении 1 Москва ГУ Банка России и ГУ Банка России по ЦФО, поступили выплаты на общую сумму * рублей * копеек, указанный компакт-диск осмотрен *и признан вещественным доказательством (*).

Вышеперечисленные доказательства получены в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона, каких-либо взаимоисключающих сведений относительно обстоятельств, подлежащих доказыванию по уголовному делу, не содержат, в связи с чем доказательства, представленные стороной обвинения, являются допустимыми.

Суд доверяет показаниям представителей потерпевших и свидетелей, оглашенными в судебном заседании на основании ч.1 ст.281 УПК РФ с согласия всех участников процесса, поскольку они не противоречивы, согласуются между собой и другими доказательствами по делу, каких-либо сведений о заинтересованности вышеуказанных лиц при даче показаний в отношении подсудимой, оснований для ее оговора, равно как и противоречий в их показаниях по обстоятельствам дела, ставящих эти показания под сомнение, судом не установлено.

Показания представителей потерпевших и свидетелей объективно подтверждаются исследованными в судебном заседании письменными и вещественными доказательствами – протоколами следственных действий (выемок и осмотров), ответами на запросы из медицинских учреждений, материалами дела освидетельствования Пякшевой Л.П. в Бюро МСЭ, а также материалами дел и распоряжений уполномоченных органов об осуществлении Пякшевой Л.П. соответствующих выплат.

О подложности представленного Пякшевой Л.П. направления на медико-социальную экспертизу свидетельствует ответ, согласно которому направление на медико-социальную экспертизу Пякшевой Л.П. ГБУЗ г.Москвы «ГП №6 ДЗМ» не выдавалось.

Оценив исследованные в судебном заседании доказательства, представленные стороной обвинения, суд находит их допустимыми, достоверными, а в совокупности достаточными для признания вины подсудимой в совершении преступления.

Нарушений норм уголовно-процессуального закона, свидетельствующих о лишении или ограничении гарантированных прав участников уголовного судопроизводства, на стадии предварительного расследования не допущено.

В судебном заседании подсудимая Пякшева Л.П. вину в совершении преступления признала, фактические обстоятельства дела не оспаривала, в содеянном раскаялась.

Об умысле подсудимой свидетельствуют фактические обстоятельства преступления, характер и способ ее действий, согласно которым Пякшева Л.П., не являясь инвалидом, и не имея оснований для получения этого статуса, путем представления заведомо ложных сведений о наличии у нее инвалидности, совершила хищение денежных средств, принадлежащих потерпевшим.

Согласно диспозиции УК РФ мошенничеством при получении выплат является такое хищение денежных средств или иного имущества, которое связано с получением пособий, компенсаций, субсидий и иных социальных выплат, установленных законами и иными нормативными правовыми актами, путем представления заведомо ложных и (или) недостоверных сведений, а равно путем умолчания о фактах, влекущих прекращение указанных выплат.

По УК РФ квалифицируется такое хищение денежных средств или иного имущества в форме мошенничества, которое связано с незаконным получением социальных выплат, а именно установленных федеральными законами, законами субъектов Российской Федерации, нормативными правовыми актами федеральных органов исполнительной власти, нормативными правовыми актами органов местного самоуправления выплат гражданам, нуждающимся в социальной поддержке.

Объективной стороной данного состава преступления является представление заведомо ложных и (или) недостоверных сведений, умолчание о фактах, влекущих прекращение указанных выплат.

Заведомо ложные и (или) недостоверные сведения – действия по предоставлению любой информации, оговоренной регламентом назначения и получения выплат, официально переданной лицом, претендующим на выплаты, уполномоченному на их назначение и производство органу.

Обман как способ совершения мошенничества при получении выплат, предусмотренного УК РФ, выражается в представлении в органы исполнительной власти, учреждения или организации, уполномоченные принимать решения о получении выплат, заведомо ложных и (или) недостоверных сведений о наличии обстоятельств, наступление которых согласно закону или иному нормативному правовому акту является условием для получения соответствующих выплат в виде денежных средств или иного имущества (в частности, о личности получателя, об инвалидности, о наличии детей, наличии иждивенцев, об участии в боевых действиях, отсутствии возможности трудоустройства), а также путем умолчания о прекращении оснований для получения указанных выплат.

О наличии умысла, направленного на мошенничество при получении выплат, свидетельствует явное отсутствие у лица юридических прав на получение тех или иных выплат и использование им для их получения фиктивных документов.

Преступное деяние считается оконченным с момента получения получателем выплат суммы денег, определенных в соответствующих законах и нормативных правовых актах, а равно приобретения им юридического права на распоряжение такими деньгами.

Таким образом, действия подсудимой правильно квалифицированы по ч.4 ст.159.2 УК РФ как мошенничество при получении выплат, то есть хищение денежных средств при получении иных социальных выплат, установленных законами и иными нормативными правовыми актами, путем представления заведомо ложных сведений, совершенное в особо крупном размере.

Квалифицирующий признак данного преступления «в особо крупном размере» обоснованно вменен Пякшевой Л.П., поскольку сумма похищенных ею денежных средств превышает один миллион рублей.

При назначении подсудимой Пякшевой Л.П. наказания суд учитывает в соответствии с требованиями ч.3 ст.60 УК РФ характер и степень общественной опасности совершенного преступления, отнесенного к категории тяжких, данные о личности подсудимой; обстоятельства, смягчающие наказание; а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимой и на условия жизни ее семьи.

Пякшевой Л.П. ранее не судима, на учетах в НД и ПНД не состоит, положительно характеризуется; имеет семью и источник дохода.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание Пякшевой Л.П., суд в соответствии с п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ признает явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ учитывает признание вины, раскаяние в содеянном, положительные характеристики, состояние здоровья Пякшевой Л.П., состояние здоровья членов ее семьи и близких родственников, частичное добровольное возмещение имущественного ущерба, причиненного в результате преступления.

Обстоятельств, отягчающих наказание Пякшевой Л.П. в соответствии со ст.63 УК РФ, судом не установлено.

Оснований для изменения категории совершенного преступления в соответствии с УК РФ суд не находит, исходя из фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности.

В связи с отсутствием исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами совершенного подсудимой преступления, а также других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности содеянного, суд не находит основания для применения ст.64 УК РФ.

Учитывая фактические обстоятельства содеянного, данные о личности подсудимой, совокупность смягчающих наказание обстоятельств и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, суд приходит к выводу о возможности исправления подсудимой Пякшевой Л.П. без изоляции от общества при назначении наказания в виде лишения свободы с применением ст.73 УК РФ – условно, считая, что такой вид наказания наиболее полно будет отвечать принципу справедливости и сможет способствовать достижению целей наказания.

Назначение дополнительных наказаний в виде штрафа и ограничения свободы, предусмотренных санкцией ч.4 ст.159.2 УК РФ, суд считает нецелесообразным с учетом данных о личности виновной, ее материального положения, наличия по делу смягчающих обстоятельств.

Суд назначает наказание по правилам, предусмотренным ч.1 ст.62 УК РФ.

Вопрос о судьбе вещественных доказательств по уголовному делу суд разрешает в соответствии со ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 302, 303, 304, 307, 308, 309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Пякшеву * виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.4 ст.159.2 УК РФ, и назначить ей наказание в виде лишения свободы сроком на * (*) год.

На основании ст.73 УК РФ назначенное Пякшевой Л.П. наказание считать условным с установлением испытательного срока в течение * (*) года.

Контроль за поведением Пякшевой Л.П. возложить на уголовно-исполнительную инспекцию по месту ее жительства, обязав не менять места жительства на период испытательного срока без уведомления уголовно-исполнительной инспекции, являться на регистрацию в указанный орган не реже одного раза в месяц.

Меру пресечения Пякшевой Л.П. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить по вступлению приговора в законную силу.

Вещественные доказательства: компакт-диск – хранить при материалах уголовного дела; дело медико-социальной экспертизы, пенсионное дело и личное дело Пякшевой Л.П. – оставить по месту хранения до рассмотрения выделенного уголовного дела.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, заявив указанное ходатайство в апелляционной жалобе в течение 10 суток со дня вручения ей копии приговора, и в тот же срок со дня вручения копии апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающих ее интересы.

Председательствующий И.В. Зорина