Мотивированное решение

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

26 августа 2021 года Замоскворецкий районный суд г. Москвы в составе председательствующего судьи Мусимович М.В., при секретаре Цукановой О.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3029/2021 по иску Багаутдиновой Ольги Анатольевны к Департаменту городского имущества города Москвы о признании права собственности,-

У С Т А Н О В И Л:

Багаутдинова О.А. (далее истец) обратилась в суд к Департаменту городского имущества города Москвы (далее ответчик) о признании права собственности, указав, что 05.09.2020 умерла хххх, 1936 г.р. которая является матерью истца.

После смерти Артасовой Н.И. открылось наследство по закону- комната № 4 жилой площадью 17,8 кв.м в коммунальной квартире за № 81, расположенной по адресу: г. Москва, улица хххх дом хх, строение хххх.

Истец указала, что к нотариусу за оформлением наследства не обращалась.

Делая ссылки на ст.ст. 1152-1155 ГК РФ, и указывая, что после смерти хххх продолжала управлять, распоряжаться имуществом, содержать его в надлежащем виде, возмещала все расходы, связанные с содержанием наследственного имущества, т.е фактическим приняла наследство, просила суд признать за ней право собственности на комнату № 4 жилой площадью 17,8 кв.м в коммунальной квартире за № 81, расположенной по адресу: г. Москва, улица ххх, дом ххх, строениехххх2.

В судебное заседание истец явилась, настаивала на удовлетворении исковых требований.

Представитель Департамента городского имущества города Москвы по доверенности Лысов Н.А. в судебное заседание явился, возражал против заявленных исковых требований по доводам письменных возражений на иск, просил суд в иске истцу отказать.

Третье лицо Артасова Т.А. в судебное заседание явилась, ссылалась на то, что она также является дочерью умершей Артасовой Н.И. и, соответственно, наследником первой очереди, однако наследство она не принимала, согласна с тем, что наследство фактически приняла истец, поскольку именно она несет бремя содержания расходов по содержанию жилого помещения; истец произвела в комнате ремонт, производит коммунальные платежи; просила суд иск истца удовлетворить.

Выслушав стороны, изучив письменные материалы дела, суд находит иск о признании права собственности на жилое помещение подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Как установлено в судебном заседании, согласно Свидетельству о смерти серии Х-МЮ № 529197, выданном органом ЗАГС Москвы № 68 07.09.2020, хххххх умерла 05 сентября 2020.

Согласно Свидетельству о рождении истец Артасова Ольга Анатольевна является дочерью умершей ххххх.

Впоследствии Артасова Ольга Анатольевна стала Багаутдиновой О.А. в связи с заключением 20.06.1997 брака с ххххх, что подтверждается Свидетельством о заключении брака серии 1-МЮ № 469347 от 20.06.1997.

Судом установлено, что хххх являлась собственником комнаты № 4 жилой площадью 17,8 кв.м в коммунальной квартире за № 81, расположенной по адресу: г. Москва, улица ххх, дом ххх, строение ххх, что подтверждается договором передачи от 01.12.1999 за №010302-у000386, зарегистрированного Департаментом муниципального жилья г. Москвы 28.07.2004, Свидетельством о собственности на жилье за № 2046012 от 21.12.1999.

хххх была зарегистрирована в данном жилом помещении и постоянно в нем проживала, что подтверждается выпиской из домовой книги № 3874178 дома № ххх стр.ххх по ул. ххххРайона Замоскворечье 17.03.2021, справкой ГБУ «МФЦ города Москвы» МФЦ района Замоскворечье.

Факт родственных отношений между истцом и умершей ххххх подтверждается исследованными в суде относимыми, допустимыми и достоверными доказательствами, а именно свидетельством о рождении истца, свидетельством о браке.

Истец, являясь законным наследником умершей ххххх не обращалась к нотариусу с заявлением об открытии наследства после смерти наследодателя в установленные законом сроки, т.е. в течение 6 месяцев после открытия наследства. Наследственное дело по случаю смерти умершей хххх не заводилась.

Суд, проверяя доводы истца о фактическом принятии наследства в виде комнаты № 4 жилой площадью 17,8 кв.м в коммунальной квартире за № 81, расположенной по адресу: г. Москва, улица ххх, дом хх строение ххх, принадлежавшие на праве собственности наследодателю хххх, установил, что срок, в течение которого истец должна была принять наследство после смерти хххх исчисляется датой ее смерти 05.09.2020 и истечения установленного законом 6-ти месячного срока, т.е. 05.02.2021.

В силу ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, когда он фактически вступил во владение наследственным имуществом, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательства или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя.

Указанные в настоящей статье действия должны быть совершены в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Из смысла данной нормы следует, что фактическое принятие наследства заключается в совершении наследником действий, подтверждающих его намерение приобрести наследство для себя, в своих интересах и интересах, соответствующих воле завещателя. Действия, в которых проявляется отношение наследника к наследству как собственному имуществу, обнаруживается поведение, направленное на присвоение наследственного имущества, одновременно свидетельствуют о фактическом принятии наследства.

Суд, исследуя представленные доказательства по делу, считает, что поскольку в установленный законом срок в нотариальную контору истец не обращалась для принятия наследства, юридически ее право на наследство не оформлено, однако, факт несения платы за коммунальные услуги, пользования предметами домашнего обихода, а также личными вещами умершей хххх, производстве истцом ремонта жилого помещения, что нашло свое объективное подтверждение в судебном заседании, свидетельствует о фактическом принятии истцом в течение шести месяцев наследства, после его открытия.

Оценив в совокупности все установленные доказательства по делу, суд приходит к выводу о возможности удовлетворения требований истца в полном объеме, и в силу ст.219 ГК РФ считает возможным признать за истцом право собственности на наследственное имущество в виде комнаты № 4, жилой площадью 17,8 кв.м в коммунальной квартире за № 81, расположенной по адресу: г. Москва, улица ххх, дом ххх, строение хххх.

Учитывая изложенное и руководствуясь ст.ст. 194-198, 264 ГПК РФ, суд,-

Р Е Ш И Л:

Признать за Багаутдиновой Ольгой Анатольевной право собственности на наследственное имущество в виде комнаты № 4, жилой площадью 17,8 кв.м в коммунальной квартире за № 81, расположенной по адресу: г. Москва, улица ххх дом ххх, строение хххх.

Решение суда может быть обжаловано в Московский городской суд через Замоскворецкий районный суд в течение 30 дней, с момента изготовления решения суда в окончательном виде.

Судья:

Решение изготовлено в окончательном виде 01 сентября 2021 г.