Приговор

Дело № 1-200/2021

УИД 77RS0007-02-2021-004911-75

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

город Москва 16 июня 2021 года

Замоскворецкий районный суд города Москвы в составе председательствующего судьи Н.В. Чепрасовой, при помощниках судьи М.Н.В., Б.В.О.,

с участием государственного обвинителя Х.Н.В.,

подсудимого Ермакова В.Ю.,

его защитника в лице адвоката К.Л.А., представившего удостоверение № 9873 и ордер № *** от 18 мая 2021 года,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела № 1-200/2021 в отношении:

Ермакова В.Ю., **** года рождения, уроженца ***, гражданина ****,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 159-2 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Ермаков В.Ю. виновен в том, что совершил мошенничество при получении выплат, то есть хищение денежных средств при получении иных социальных выплат, установленных законами и иными нормативными правовыми актами, путем представления заведомо ложных сведений, совершенное в крупном размере.

Преступление совершено им при следующих обстоятельствах.

В период времени с 01.12.2015 по 31.12.2015, более точное время следствием не установлено, находясь на территории г. Москвы, более точное место следствием не установлено, Ермаков В.Ю. узнал от неустановленного в ходе следствия лица о возможности получения за денежное вознаграждение без прохождения медицинских обследований и медико-социальных экспертиз справки, подтверждающей факт установления группы инвалидности, в результате чего у Ермакова В.Ю. возник преступный умысел, направленный на хищение денежных средств при получении иных социальных выплат, установленных законами и иными нормативными правовыми актами, во исполнение которого Ермаков В.Ю., осознавая общественную опасность своих действий и желая наступления общественно опасных последствий, заведомо осознавая, что у него отсутствуют объективные данные, подтверждающие нарушение здоровья, необходимые для установления 3 группы инвалидности, действуя в нарушение Правил признания лица инвалидом, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 20.02.2006 № 95, из корыстных побуждений, без получения медицинского направления на медико-социальную экспертизу по форме № *** и прохождения освидетельствования в ****, расположенном по адресу: ***, в период времени с 21.01.2016 по 25.02.2016, более точное время следствием не установлено, находясь на территории г. Москвы, более точное место следствием не установлено, Ермаков В.Ю. получил от неустановленного в ходе следствия лица, изготовленные при неустановленных следствием обстоятельствах справку и выписку из акта освидетельствования гражданина, признанного инвалидом, содержащие заведомо ложные сведения о наличии у него (Ермакова В.Ю.) общего заболевания, которое явилось причиной установления 3 группы инвалидности, № ***, выданные 21.01.2016 *** об установлении 3 группы инвалидности Ермакову В.Ю. с 21.01.2016, на основании принятого комиссией врачей по медико-социальной экспертизе из числа должностных лиц Бюро № ***, в отсутствии объективных данных, подтверждающих стойкую утрату трудоспособности у Ермакова В.Ю., решения об установлении 3 группы инвалидности Ермакову В.Ю., по результатам фиктивно проведенной медико-социальной экспертизы должностными лицами Бюро № ***.

В целях реализации своего преступного умысла, а также личного обогащения, действуя из корыстных побуждений, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий и желая их наступления, 25.02.2016 Ермаков В.Ю. обратился в клиентскую службу Пенсионного фонда Российской Федерации «***» Государственного учреждения – Главного управления Пенсионного фонда Российской Федерации № 3 по г. Москве и Московской области, расположенную по адресу: ***, куда представил документы, содержащие заведомо ложные сведения о наличии у него (Ермакова В.Ю.) общего заболевания, которое явилось причиной установления 3 группы инвалидности, предназначенные для Государственного учреждения – Главного управления Пенсионного фонда Российской Федерации № 3 по г. Москве и Московской области, которое в соответствии с Федеральным законом от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях», уполномочено осуществлять управление средствами бюджета Пенсионного фонда Российской Федерации, а именно: выписку из акта освидетельствования гражданина, признанного инвалидом, № ***, выданную 21.01.2016 Бюро № *** об установлении 3 группы инвалидности Ермакову В.Ю. с 21.01.2016, содержащую заведомо ложные сведения о наличии у него (Ермакова В.Ю.) общего заболевания, которое явилось причиной установления 3 группы инвалидности, полученную Ермаковым В.Ю. в нарушение Правил признания лица инвалидом, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 20.02.2006 № 95, с целью получения пенсии по инвалидности и единой денежной выплаты.

Также в целях реализации своего преступного умысла, а также личного обогащения, действуя из корыстных побуждений, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий и желая их наступления, 03.08.2016 в 18 часов 18 минут Ермаков В.Ю. обратился в Многофункциональный центр предоставления государственных услуг района *** г. Москвы, расположенный по адресу: ***, куда представил документы, предназначенные для Отдела социальной защиты населения района *** г. Москвы, уполномоченного согласно постановлению Правительства г. Москвы № 1268-ПП от 17.11.2009 «О региональной социальной доплате к пенсии» назначать региональную социальную доплату неработающим пенсионерам, содержащие заведомо ложные сведения о наличии у него (Ермакова В.Ю.) общего заболевания, которое явилось причиной установления 3 группы инвалидности, а именно: справку № ***, выданную 21.01.2016, согласно которой Ермакову В.Ю. установлена впервые 3 группа инвалидности с 21.01.2016, содержащую заведомо ложные сведения о наличии у него (Ермакова В.Ю.) общего заболевания, которое явилось причиной установления 3 группы инвалидности, полученную Ермаковым В.Ю. в нарушение Правил признания лица инвалидом, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 20.02.2006 № 95, с целью получения региональной социальной доплаты неработающим пенсионерам.

На основании предоставленных Ермаковым В.Ю. документов, в том числе выписки из акта освидетельствования гражданина, признанного инвалидом, и справки № ***, выданных 21.01.2016, согласно которым Ермакову В.Ю. установлена впервые инвалидность с 21.01.2016, содержащим заведомо ложные сведения о наличии у него (Ермакова В.Ю.) общего заболевания, которое явилось причиной установления 3 группы инвалидности, полученных Ермаковым В.Ю. в нарушение Правил признания лица инвалидом, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 20.02.2006 № 95, с 21.01.2016 решением Государственного учреждения – Главного Управления Пенсионного фонда Российской Федерации № 3 по г. Москве и Московской области, в соответствии с Федеральным законом Российской Федерации от 28.12.2013 N 400-ФЗ "О страховых пенсиях", Ермакову В.Ю. назначена ежемесячная пенсия по инвалидности в размере ***рубля *** копеек, а также с 25.02.2016 решением Государственного учреждения – Главного Управления Пенсионного фонда Российской Федерации № 3 по г. Москве и Московской области в соответствии с Федеральным законом Российской Федерации от 17.07.1999 № 178-ФЗ «О государственной социальной помощи» Ермакову В.Ю. назначена ежемесячная денежная выплата в размере ***рублей *** копеек, которые перечислялись с расчетного счета Управления Федерального казначейства по г. Москве (государственное учреждение - Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по г. Москве и Московской области) № ***, открытого в Отделении 1 Московского ГТУ Банка России, расположенном по адресу: г***, на расчетный счет № ***, открытый в отделении ПАО «Сбербанк России» № ***, расположенном по адресу: ***, на имя Ермакова В.Ю. Вместе с тем, на основании предоставленных Ермаковым В.Ю. документов, в том числе справки № ***, выданной 21.01.2016, согласно которой Ермакову В.Ю. установлена впервые инвалидность с 21.01.2016, содержащей заведомо ложные сведения о наличии у него (Ермакова В.Ю.) общего заболевания, которое явилось причиной установления 3 группы инвалидности, полученной Ермаковым В.Ю. в нарушение Правил признания лица инвалидом, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 20.02.2006 № 95, решением Отдела социальной защиты населения района *** г. Москвы в соответствии с постановлением Правительства г. Москвы № 1268-ПП от 17.11.2009 «О региональной социальной доплате к пенсии», Ермакову В.Ю. с 01.09.2016 назначена региональная социальная доплата к пенсии по инвалидности в размере *** рублей *** копейки, которая перечислялась с расчетного счета Департамента финансов города Москвы (Государственное казенное учреждение г. Москвы Департамент социальной защиты населения г. Москвы) № ***, открытого в Отделении 1 Московского ГТУ Банка России, расположенном по адресу: г***, на расчетный счет № ***, открытый в отделении ПАО «Сбербанк России» № ***, расположенном по адресу: ***, на имя Ермакова В.Ю.

В продолжение своего преступного умысла направленного на хищение денежных средств при получении иных социальных выплат, установленных законами и иными нормативными правовыми актами, в период времени с 24.01.2017 по 01.02.2017 более точное время следствием не установлено, Ермаков В.Ю. без прохождения повторного освидетельствования на медико-социальной экспертизе в Бюро ***, расположенном по адресу: г***, находясь на территории г. Москвы, более точное место следствием не установлено, получил от неустановленного в ходе следствия лица изготовленную при неустановленных следствием обстоятельствах справку и выписку из акта освидетельствования гражданина, признанного инвалидом, № *** выданные 24.01.2017, согласно которым Ермакову В.Ю. установлена повторно инвалидность с 01.02.2017, содержащие заведомо ложные сведения о наличии у него (Ермакова В.Ю.) общего заболевания, которое явилось причиной установления 3 группы инвалидности повторно, которые представил 01.02.2017, более точное время следствием не установлено, в клиентскую службу Пенсионного фонда Российской Федерации «***» Государственного учреждения – Главного управления Пенсионного фонда Российской Федерации № 3 по г. Москве и Московской области, расположенную по адресу: г***, для продления получения пенсии по инвалидности и единой денежной выплаты.

А также, в период времени с 30.01.2018 по 15.02.2018 более точное время следствием не установлено, Ермаков В.Ю. без прохождения повторного освидетельствования на медико-социальной экспертизе в Бюро № ***, расположенном по адресу: ***, находясь на территории г. Москвы, более точное место следствием не установлено, получил от неустановленного в ходе следствия лица изготовленную при неустановленных следствием обстоятельствах справку и выписку из акта освидетельствования гражданина, признанного инвалидом, № *** выданные 30.01.2018, согласно которым Ермакову В.Ю. установлена бессрочно инвалидность с 01.02.2018, содержащие заведомо ложные сведения о наличии у него (Ермакова В.Ю.) общего заболевания, которое явилось причиной установления 3 группы инвалидности повторно, которые представил 15.02.2018, более точное время следствием не установлено, в клиентскую службу Пенсионного фонда Российской Федерации «***» Государственного учреждения – Главного управления Пенсионного фонда Российской Федерации № 3 по г. Москве и Московской области, расположенную по адресу: г***, для продления получения пенсии по инвалидности и единой денежной выплаты.

Государственным учреждением – Главным управлением Пенсионного фонда Российской Федерации № 3 по г. Москве и Московской области на основании предоставленных Ермаковым В.Ю. подложных справок об установлении 3 группы инвалидности, и выписок из актов освидетельствования гражданина, признанного инвалидом, содержащих заведомо ложные сведения о наличии у него (Ермакова В.Ю.) общего заболевания, которое явилось причиной установления 3 группы инвалидности, полученных Ермаковым В.Ю. в нарушение Правил признания лица инвалидом, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 20.02.2006 № 95, в период времени с 05.04.2016 по 10.01.2017 более точное время следствием не установлено, с расчетного счета Управления Федерального казначейства по г. Москве (государственное учреждение - Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по г. Москве и Московской области) № ***, открытого в Отделении 1 Московского ГТУ Банка России, расположенном по адресу: г***, и с 14.02.2017 по 05.02.2019, более точное время следствием не установлено, с расчетного счета Управления Федерального казначейства по г. Москве (государственное учреждение - Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по г. Москве и Московской области) № ***, открытого в ГУ ***, расположенном по адресу: ***, произведено начисление денежных средств пенсии по инвалидности на расчетный счет № ***, открытый в отделении ПАО «Сбербанк России» № ***, расположенном по адресу: ***, на имя Ермакова В.Ю., на общую сумму *** рублей *** копеек, а также в период времени с 05.04.2016 по 10.01.2017 более точное время следствием не установлено, с расчетного счета Управления Федерального казначейства по г. Москве (государственное учреждение - Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по г. Москве и Московской области) № ***, открытого в Отделении 1 Московского ГТУ Банка России, расположенном по адресу: г***, и с 14.02.2017 по 05.02.2019 более точное время следствием не установлено, с расчетного счета Управления Федерального казначейства по г. Москве (государственное учреждение - Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по г. Москве и Московской области) № ***, открытого в ГУ ***, расположенном по адресу: ***, произведено начисление денежных средств ежемесячной денежной выплаты на расчетный счет № ***, открытый в отделении ПАО «Сбербанк России» № ***, расположенном по адресу: ***, на имя Ермакова В.Ю., на общую сумму ***рублей *** копеек, кроме того 10.01.2017 с расчетного счета Управления Федерального казначейства по г. Москве (государственное учреждение - Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по г. Москве и Московской области) № ***, открытого в Отделении 1 Московского ГТУ Банка России, расположенном по адресу: г***, произведено начисление денежных средств единовременной денежной выплаты на расчетный счет № ***, открытый в отделении ПАО «Сбербанк России» № ***, расположенном по адресу: ***, на имя Ермакова В.Ю., на общую сумму ***рублей *** копеек, а всего на общую сумму ***рубля *** копеек.

Управлением социальной защиты населения ***г. Москвы, на основании предоставленных Ермаковым В.Ю. подложных справок об установлении 3 группы инвалидности, содержащих заведомо ложные сведения о наличии у него (Ермакова В.Ю.) общего заболевания, которое явилось причиной установления 3 группы инвалидности, полученных Ермаковым В.Ю. в нарушение Правил признания лица инвалидом, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 20.02.2006 № 95, в период времени с 02.09.2016 по 28.12.2016 более точное время следствием не установлено, с расчетного счета Департамента финансов города Москвы (ГКУ "***") № ***, открытого в Отделении 1 Московского ГТУ Банка России, расположенном по адресу: г***, произведено начисление денежных средств региональной социальной доплаты на расчетный счет № ***, открытый в отделении ПАО «Сбербанк России» № ***, расположенном по адресу: ***, на имя Ермакова В.Ю., на общую сумму ***рубля *** копеек. Полученными денежными средствами Ермаков В.Ю. распорядился по своему усмотрению.

По результатам служебного расследования, проведенного комиссией Федерального казенного учреждения «***Российской Федерации, на основании акта медико-социальной экспертизы гражданина № *** от 16.01.2019, инвалидность Ермакову В.Ю. не установлена.

Таким образом, действиями Ермакова В.Ю. причинен имущественный вред Государственному учреждению – Главному управлению Пенсионного фонда Российской Федерации № 3 по г. Москве и Московской области и Управлению социальной защиты населения *** г. Москвы на общую сумму ***рублей *** копеек, что согласно примечанию к ст. 158 УК РФ, является крупным размером.

Подсудимый Ермаков В.Ю. свою вину в совершении инкриминируемого ему деяния признал в полном объеме в содеянном раскаялся, а также сообщил суду о том, что он за денежное вознаграждение получил справку об инвалидности 3 группы, которые впоследствии также за денежные средства продлевал, на основании которых получал пенсию по инвалидности и РСД, которые тратил по своему усмотрению, на свои нужды.

Суд, проведя судебное следствие, приходит к выводу, что, не смотря на признание подсудимым Ермаковым В.Ю. своей вины, его виновность в совершении инкриминируемого ему преступного деяния подтверждается совокупностью собранных по делу доказательств, а именно:

показаниями представителя потерпевшего Кулешовой Ю.В., данными ею в ходе судебного заседания, из которых следует, что Ермаков В.Ю. обратился 25 февраля 2016 года в клиентскую службу ПФР РФ № 3 по району *** г. Москвы с заявлением о назначении ему пенсии по инвалидности, к которому приложил выписку из акта освидетельствования гражданина, признанного инвалидом. В 2017 и 2018 годах Ермаков В.Ю. обращался в клиентскую службу ПФР РФ № 3 по району *** г. Москвы с целью продления получения выплат по инвалидности и приносил выписки из акта освидетельствования гражданина, признанного инвалидом, но уже без заявления, после чего выплаты пенсии по инвалидности и ЕДВ Пенсионным фондом Ермакову В.Ю. были продлены. С 21 января 2016 года Ермакову В.Ю. была установлена ежемесячная сумма пенсии по инвалидности в размере *** руб. *** копеек и с 25 февраля 2016 года ЕДВ в размере ***рублей ***копеек. Выплата пенсии по инвалидности и ЕДВ Ермакову В.Ю. прекращена с 01 марта 2019 года в связи с поступлением в Главное управление уведомления из ФКУ «ГБ МСЭ по г. Москве» Минтруда России от 30 января 2019 года о проведении медико-социальной экспертизы по контролю за решением бюро № *** в отношении Ермакова В.Ю., по результатам которой решение о признании Ермакова В.Ю. инвалидом отменено, справка Серии ***№ *** от 30.01.2018г. признана не действительной. Общая сумма незаконно полученной пенсии, единовременной выплаты и ЕДВ Ермаковым В.Ю. составляет ***рубля ***копеек.

показаниями представителя потерпевшего П.М.И. данными ею в ходе предварительного следствия и оглашенными в судебном заседании на основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ с согласия всех участников процесса, из которых следует, что 03 августа 2016 года в ЦГУ «Мои документы» района *** г. Москвы обратился Ермаков В.Ю., ***года рождения с заявлением о назначении ему региональной социальной доплаты к пенсии по инвалидности, к которому приложил копию паспорта, копию пенсионного удостоверения, копию трудовой книжки, копию справки № *** об установлении ему третьей группы инвалидности впервые с 21.01.2016, и копию реквизитов расчетного счета. После чего из ЦГУ «Мои документы» района *** г. Москвы документы Ермакова В.Ю. были переданы по территориальности в отдел социальной защиты населения по району *** г. Москвы. По межведомственному взаимодействию в системе «АС ГУФ» отделом социальной защиты населения по району *** г. Москвы был направлен запрос в пенсионный фонд для подтверждения получения пенсии по инвалидности Ермаковым В.Ю. После получения ответа с 01.09.2016 отделом социальной защиты населения по району *** г. Москвы было принято решение о назначении Ермакову В.Ю. региональной социальной доплаты неработающим пенсионерам на срок до 01.02.2017. Выплата РСД Ермакову В.Ю. была приостановлена автоматически с 01.02.2017, и после этого далее не продлена, в связи с отсутствием обращения Ермакова В.Ю. в ЦГУ «Мои документы» района *** г. Москвы с заявлением о продлении ему выплаты региональной социальной доплаты и не предоставлением справки о продлении Ермакову В.Ю. группы инвалидности. 29 января 2019 года в отдел социальной защиты населения по району *** г. Москвы поступило письмо из *** «***» Минруда России об отмене решения о признании Ермакова В.Ю. инвалидом. Всего за период времени с 01 сентября 2016 года по 01 февраля 2017 года Ермакову В.Ю. выплачена РСД на общую сумму ***рубля ***копеек (том 2 л.д. 30-***);

показаниями свидетеля Ф.Л.В. данными ею в ходе предварительного следствия и оглашенными в судебном заседании на основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ с согласия всех участников процесса, из которых следует, что в 2018 году в юридический отдел ФКУ «***» Минтруда России занимался проверкой филиалов бюро № *** и № ***, и направлял запросы в медицинские организации о направлении граждан на прохождение медико-социальной экспертизы. После получения ответов из медицинских организаций, согласно внутреннему распоряжению главного эксперта ***» Минтруда России, из филиалов бюро были истребованы дела освидетельствований граждан, в отношении которых поступили ответы о не направлении на прохождение медико-социальной экспертизы. После получения дел освидетельствований, гражданам направляются уведомления о необходимости явки на переосвидетельствование в Главное бюро. В случае с освидетельствованием Ермакова В.Ю. в январе 2019 года в ФКУ «ГБ МСЭ по г. Москве» Минтруда России, проводилась заочная медико-социальная экспертиза на основании осуществления главным бюро, Федеральным бюро контроля за решениями, принятыми соответственно бюро, главным бюро. Экспертиза проводилась экспертным составом №***в ФКУ «***. В адрес Ермакова В.Ю. было направлено два вызова на освидетельствование в Главное бюро, оба раза Ермаков В.Ю. в Главное бюро не явился, в связи с чем в отношении него 16 января 2019 года была проведена заочная экспертиза на основании имеющихся медицинских документов в деле освидетельствования. При проведении заочной медико-социальной экспертизы Ермакова В.Ю., ***года рождения у ФКУ «***уже имелся ответ на запрос из ГБУЗ «***», согласно которому Ермаков В.Ю. медицинской организацией на медико-социальную экспертизу в Бюро МСЭ № *** по форме ***не направлялся, в связи с чем экспертным составом было принято решение об отмене решения о признании Ермакова В.Ю. инвалидом третьей группы, поскольку им были нарушены положения Правил признания лица инвалидом, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 20.02.2006 № 95. В уведомлении об отмене решения Бюро при осуществлении Главным бюро контроля за решениями принятыми бюро, № ***от 16 января 2019 года содержатся технические ошибки: на самом деле Ермакову В.Ю. была отменена третья группа инвалидности, а не как указано в уведомлении вторая, и повторная медико-социальная экспертиза Ермакову В.Ю. была проведена 16 января 2019 года, а не как указано в уведомлении 16 января 2018 года (том 2 л.д. 47-50);

показаниями свидетеля В.Т.Ю. данными ею в ходе предварительного следствия и оглашенными в судебном заседании на основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ с согласия всех участников процесса, из которых следует, что согласно данным содержащимся в Единой медицинской информационно-аналитической системе, Ермаков В.Ю., ***года рождения, в ГБУЗ «***» за медицинской помощью никогда не обращался, прикреплен к ГБУЗ «***» и ее филиалам никогда не был, направление на прохождение медико-социальной экспертизы ГБУЗ «***» Ермакову В.Ю. никогда не оформлялось и не выдавалось. Адрес регистрации Ермакова В.Ю.: ***, к территории обслуживания ГБУЗ «***» не относится и никогда не относился. Также согласно данным содержащимся в Единой медицинской информационно-аналитической системе, Ермаков В.Ю. с 19.02.2014 прикреплен к ГБУЗ г. Москвы «***» (том 2 л.д. 54-56).

Помимо изложенного, виновность подсудимого Ермакова В.Ю., подтверждается также следующими доказательствами, исследованными в судебном заседании:

протоколом осмотра места происшествия от 10 февраля 2021 года, из которого следует, что было осмотрено семиэтажное здание, расположенное по адресу: ***. Вход в осматриваемое здание осуществляется через три двустворчатые стеклянные двери в каркасе из пластика белого цвета, слева от дверей на фасаде здания висит табличка золотистого цвета с надписью «Центральный банк Российской Федерации». В ходе осмотра указанного здания установлено, что внутри располагается Центральный банк РФ, Кассовый центр ГУ Банка России по Центральному федеральному округу, Отделение 1 Московского ГТУ Банка России (том 2 л.д. 59-61);

протоколом осмотра места происшествия от 10 февраля 2021 года, из которого следует, что объектом осмотра является многоэтажное здание, расположенное по адресу: ***. В ходе осмотра указанного здания установлено, что внутри располагается расчётно-кассовый центр Центрального банка РФ (ГУ БАНКА РОССИИ ПО ЦФО) (том 2 л.д. 62-65);

протоколом осмотра интернет-ресурса от 16 февраля 2021 года, из которого следует, что был осмотрен официальный сайт ПАО «Сбербанк» в сети Интернет www.sberbank.ru, вкладка «отделения и банкоматы» в котором имеется информация о том, что адрес доп. офиса № ***– *** (том 2 л.д. 66-70);

протоколом выемки от 28 августа 2019 года, из которого следует, что в ФКУ «***, расположенном по адресу: ***, произведена выемка, в ходе которой изъяты 276 дел освидетельствований инвалидов (том 1 л.д. 141-155);

протоколом осмотра предметов от 07 ноября 2019 года, из которого следует, что были осмотрены 72 дела медико-социальной экспертизы граждан Филиала № ***» Минтруда России (далее-бюро). В ходе осмотра осмотрено также дело Ермакова В.Ю., 01.05.1960 года рождения (том 1 л.д. 159-201, 213-215);

протоколом выемки от 09 февраля 2021 года, из которого следует, что была проведена выемка в СУ по САО ГСУ СК РФ по г. Москве, в ходе которой у представителя потерпевшего УСЗН ЮВАО г. Москвы П.М.И., изъято личное дело Ермакова В.Ю. (том 2 л.д. 74-76);

протоколом осмотра предметов (документов) от 09 февраля 2021 года, из которого следует, что было осмотрено личное дело обслуживаемого лица Ермакова В.Ю. № ***, изъятое в ходе выемки у представителя потерпевшего УСЗН ЮВАО г. Москвы (том 2 л.д. 77-82; 83-85);

протоколом выемки от 11 февраля 2021 года, из которого следует, что была проведена выемка в ГУ-ГУ ПФР РФ № *** по г. Москве и Московской области, в ходе которой изъято пенсионное дело Ермакова В.Ю. (том 2 л.д. 91-95);

протоколом осмотра предметов (документов) от 15 февраля 2021 года, из которого следует, что было осмотрено пенсионное дело Ермакова В.Ю. № ***, изъятое в ходе выемки в ГУ-ГУ ПФР РФ № *** по г. Москве и Московской области (том 2 л.д. 96-106; 107-109);

протоколом осмотра предметов от 16 февраля 2021 года, из которого следует, что были осмотрены сопроводительное письмо, а также диск ПАО «Сбербанк» которые содержат номера счетов (вкладов) Ермакова В.Ю. (том 2 л.д. 112-126; 127-129);

письмом из ФКУ «***» Минтруда России № *** от 23 мая 2019 года, из которого следует, что в рамках осуществления контроля за деятельностью филиалов – бюро, Главным бюро были выявлены случаи установления в 2015 - 2018 годах в Бюро № *** (далее - Бюро № ***) инвалидности 286 (двухсот восьмидесяти шести) гражданам на основании поддельных направлений на медико-социальную экспертизу (по форме N ***). Данные факты подтверждаются официальными ответами на запросы в медицинские организации, в которых сообщается, что указанные граждане на медико-социальную экспертизу не направлялись (формы N ***не оформлялись). В порядке контроля Главным бюро была проведена повторная медико-социальная экспертиза в отношении указанных граждан. По результатам проведения повторной медико-социальной экспертизы, 286 незаконных решений Бюро № *** об установлении указанным гражданам инвалидности на основании поддельных документов были отменены. Таким образом, использование должностными лицами Бюро № *** своих служебных полномочий вопреки интересам службы, повлекло за собою существенное нарушение охраняемых законом интересов государства в виде необоснованного установлении гражданам инвалидности. Вместе с тем, исходя из того, что 286 решений Бюро № *** об установлении гражданам инвалидности были приняты на основании поддельных направлений на медико-социальную экспертизу (по форме N ***), можно предположить, что обследования указанных граждан при проведении медико-социальной- экспертизы в установленном порядке специалистами Бюро № *** не проводилось. Решения об установлении гражданам инвалидности принималось при отсутствии объективных данных, подтверждающих нарушение здоровья указанных граждан. При якобы прохождении освидетельствования в Бюро № ***, гражданами, были представлены в Бюро № *** поддельные направления на медико-социальную экспертизу (но форме N ***) возможно изготовленные специалистами Бюро № ***, либо иными лицами, на основании которых, специалистами Бюро № *** были приняты незаконные решения об установлении указанным гражданам инвалидности. Данные факты подтверждаются официальными ответами на запросы в медицинские организации, в которых сообщается, что указанные граждане на медико-социальную экспертизу не направлялись (формы N *** не оформлялись) (том 1 л.д. 58-70);

ответом на запрос из ГБУЗ г. Москвы «***», из которого следует, что Ермаков Владимир Юрьевич, 01.05.1960 года рождения, за медицинской помощью в ГБУЗ г. Москвы «***» не обращался (том 2 л.д. 131);

ответом на запрос из ГБУЗ г. Москвы «***», из которого следует, что Ермаков В.Ю., *** года рождения, на медико-социальную экспертизу ГБУЗ г. Москвы «***» не направлялся (том 2 л.д. 1***);

протоколом проведения медико-социальной экспертизы гражданина в федеральном государственном учреждении медико-социальной экспертизы № ***от 16.01.2019, по результатам которой инвалидность Ермакову В.Ю. не установлена (том 1 л.д. 202-212);

протоколом явки с повинной от 18 августа 2020 года, из которого следует, что Ермаков В.Ю. сообщил о том, что он за денежное вознаграждение оформил инвалидность не законным путем без прохождения экспертиз, освидетельствование, осмотров и иных медицинских процедур (том 1 л.д. 224-225).

Кроме того, виновность подсудимого Ермакова В.Ю. подтверждается также вещественными доказательствами, исследованными в судебном заседании.

Все приведенные выше доказательства суд признает допустимыми, поскольку они получены в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона, достоверными, а в совокупности – достаточными для вывода о виновности подсудимого Ермакова В.Ю. в совершении инкриминируемого ему преступного деяния, нарушений уголовно-процессуального закона при собирании и закреплении вышеуказанных доказательств в ходе проведенного судебного следствия не установлено.

Показания представителей потерпевших К.Ю.В., П.М.И., свидетелей Ф.Л.В., В.Т.Ю. суд признает достоверными и кладет их в основу приговора, поскольку они последовательны, согласуются друг с другом и подтверждаются иными доказательствами, исследованными в ходе судебного разбирательства. Каких-либо данных, свидетельствующих о заинтересованности указанных лиц в оговоре подсудимого, не установлено. Существенных противоречий в показаниях представителей потерпевших и свидетелей, могущих повлиять на выводы о виновности подсудимого, суд не усматривает.

Оценивая показания подсудимого Ермакова В.Ю., данными им в ходе судебного следствия, суд признает их достоверными и кладет их в основу приговора, поскольку полностью согласуются с другими доказательствами, исследованными в ходе судебного следствия.

При таких обстоятельствах, оценив собранные доказательства в их совокупности, суд, признавая вину подсудимого доказанной, квалифицирует действия Ермакова В.Ю. по ч. 3 ст. 159-2 УК РФ, так как он совершил мошенничество при получении выплат, то есть хищение денежных средств при получении иных социальных выплат, установленных законами и иными нормативными правовыми актами, путем представления заведомо ложных сведений, совершенное в крупном размере.

Об умысле подсудимого Ермакова В.Ю. на совершение мошенничества при получении выплат, свидетельствует, явное отсутствие у него юридических прав на получение выплат и использование им для их получения фиктивных документов.

Квалифицирующий признак преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 159-2 УК РФ – «крупном размере» судом установлен исходя из Примечания 4 к ст.158 УК РФ.

При назначении наказания Ермакову В.Ю. суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, которое относится к категории тяжких, данные о личности подсудимого, те обстоятельства, что Ермаков В.Ю. впервые привлекается к уголовной ответственности, на учетах в НД, ПНД не состоит, положительно характеризуется, вину признал, в содеянном раскаялся, написал явку с повинной, работает, оказывает помощь бывшей супруги, которая является инвалидом и страдает заболеваниями, а также внучке.

Обстоятельствами, смягчающими наказание Ермакову В.Ю. суд на основании п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ признает явку с повинной, на основании ч. 2 ст. 61 УК РФ суд признает признание вины, раскаяние в содеянном, положительные характеристики, оказание помощи близким родственникам, частичное возмещение ущерба, причиненного преступлением, а также состояние здоровья самого подсудимого Ермакова В.Ю.

Обстоятельств, отягчающих наказание Ермакову В.Ю., судом не установлено.

Судом также принимается во внимание возраст подсудимого, состояние его здоровья, семейное и имущественное положение, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи.

С учетом конкретных обстоятельств дела, данных о личности подсудимого, суд считает, что цели восстановления справедливости, исправления подсудимого, а также цели предупреждения совершения новых преступлений могут быть достигнуты, с назначением подсудимому Ермакову В.Ю. наказания в виде лишения свободы, но без реального отбывания, то есть с применением ст.73 УК РФ. При этом суд считает возможным не назначать подсудимому дополнительное наказание в виде штрафа либо ограничения свободы, с учетом материального положения подсудимого, а также данных о его личности.

Оснований для прекращения уголовного дела, для применения ст. 64 УК РФ, а также для изменения категории преступления, в совершении которого обвиняется подсудимый, на менее тяжкую в соответствии с ч.6 ст. 15 УК РФ, не имеется с учетом фактических обстоятельств дела, характера и степени общественной опасности содеянного, а также данных о личности подсудимой.

Поскольку в судебном заседании при назначении наказания Ермакову В.Ю. были установлены, обстоятельства смягчающие наказание, предусмотренные п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ в связи, с чем суд назначает подсудимому Ермакову В.Ю. наказание с применением положений ч. 1 ст. 62 УК РФ.

Гражданский иск, заявленный Государственным учреждением – Главным управлением ПФР № *** по городу Москве и Московской области о взыскании с Ермакова В.Ю. в пользу ГУ Главного управления ПФР № ** по городу Москве и Московской области *** рублей *** копейки в счет возмещения имущественного ущерба, удовлетворить. Взыскать с Ермакова В.Ю. в пользу ГУ Главного управления ПФР № *** по городу Москве и Московской области *** рублей *** копейки.

Вопрос о судьбе вещественных доказательств по уголовному делу суд разрешает в соответствии со ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 307, 308, 309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Ермакова В.Ю. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 159-2 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 01 (один) год.

В соответствии со ст.73 УК РФ считать назначенное Ермакову В.Ю. наказание в виде лишения свободы условным с испытательным сроком в течение 01 (одного) года.

На основании ч. 5 ст. 73 УК РФ обязать осужденного не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, являться на регистрацию в данный орган не реже одного раза в месяц.

Меру пресечения до вступления приговора в законную силу Ермакову В.Ю. оставить без изменения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Гражданский иск, заявленный Государственным учреждением – Главным управлением ПФР № *** по городу Москве и Московской области о взыскании с Ермакова В.Ю. в пользу ГУ Главного управления ПФР № *** по городу Москве и Московской области *** рублей ** копеек в счет возмещения имущественного ущерба, удовлетворить.

Взыскать с Ермакова В.Ю. в пользу ГУ Главного управления ПФР № 3 по городу Москве и Московской области *** (****) рулей *** копейки.

Вещественные доказательства, предметы и документа, хранящиеся при материалах уголовного дела, хранить при материалах уголовного дела.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащейся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. Ходатайство об участии в суде апелляционной инстанции осужденный вправе заявить в течение 10 суток со дня вручения ему копии приговора и в тот же срок со дня вручения ему копии апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающих его интересы.

Председательствующий Н.В. Чепрасова