Мотивированное решение

Дело № 02-3716/2021 | Замоскворецкий районный суд

Герб РФ

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

 

20 августа 2021 года адрес

 

Замоскворецкий районный суд адрес в составе председательствующего судьи Хайретдиновой Н.Г., при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3716/2021 по иску Ислямова Ильнара Ильтузаровича к Российскому союзу автостраховщиков о взыскании неустойки, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Истец фио обратился в суд с иском к Российскому Союзу Автостраховщиков (далее – РСА) о взыскании неустойки, судебных расходов, в обоснование требований указал, что Замоскворецким районным судом адрес по делу № 2-6338/2029 г. с РСА в пользу истца была взыскана компенсационная выплата в размере сумма, расходы на оценку сумма, неустойка в размере сумма, расходы по уплате госпошлины сумма. Решение суда исполнено ответчиком 06.02.2020 г.

В рамках рассмотренного дела судом было установлено ненадлежащее исполнение РСА своих обязательств.

Претензионные требования о выплате неустойки оставлены РСА без удовлетворения.

На основании изложенного истец просит взыскать с ответчика в свою пользу неустойку за период с 19 декабря 2019 г. по 06 февраля 2020 г. в размере сумма, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма

Истец фио, извещенный надлежащим образом о дате, времени и месте рассмотрения дела, в суд не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Ответчик, извещенный надлежащим образом о дате и месте рассмотрения дела, в судебное заседание явку своего представителя не обеспечил, представитель ответчика представил отзыв на исковое заявление, в котором просил в иске отказать, в случае удовлетворении требований истца ходатайствовал о применении положений ст. 333 ГК РФ к неустойке.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся участников процесса.

Суд, исследовав письменные материалы дела в их совокупности, приходит к следующему.

В силу ч. 1 ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии с пп. б п. 2 ст. 18 ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» компенсационная выплата в счет возмещения вреда, причиненного имуществу потерпевшего, осуществляется в случаях, если страховая выплата по обязательному страхованию не может быть осуществлена вследствие отзыва у страховщика лицензии на осуществление страховой деятельности.

Согласно ст.19 ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» компенсационные выплаты осуществляются профессиональным объединением страховщиков, действующим на основании учредительных документов и в соответствии с настоящим Федеральным законом, по требованиям лиц, имеющих право на их получение. Рассматривать требования о компенсационных выплатах, осуществлять компенсационные выплаты и реализовывать право требования, предусмотренное статьей 20 настоящего Федерального закона, могут страховщики, действующие за счет профессионального объединения страховщиков на основании заключенных с ним договоров. К отношениям между потерпевшим и профессиональным объединением страховщиков по поводу компенсационных выплат по аналогии применяются правила, установленные законодательством Российской Федерации для отношений между выгодоприобретателем и страховщиком по договору обязательного страхования. Компенсационные выплаты устанавливаются в части возмещения вреда, причиненного имуществу каждого потерпевшего, в размере не более сумма.

В судебном заседании установлено, что решением Замоскворецкого районного суда адрес от 18 декабря 2019 г. по делу № 2-6338/2019, вступившим в законную силу 22 октября 2020 г., с Российского союза автостраховщиков в пользу Ислямова И.И. взыскана компенсационная выплата в размере сумма, расходы на оценку в размере сумма, неустойка за период с 11.06.2019 г. по 28.10.2019 г. в размере сумма, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма

Судом в рамках рассмотренного дела установлено, что не подлежит оспариваю в силу ч. 2 ст. 61 ГПК РФ, что 03.05.2019 г. в результате ДТП автомобилю марка автомобиля, г.р.з. У 808 АУ 116, принадлежащему истцу на праве собственности, были причинены механические повреждения. ДТП произошло вследствие нарушения ПДД РФ водителем фио, управлявшим автомобилем марка автомобиля, г.р.з. У 804 НС 116, гражданская ответственность которого на момент ДТП была застрахована в ООО «СК «Ангара». Гражданская ответственность истца не была застрахована.

Указанный страховой случай по дорожно-транспортному происшествию оформлен сторонами по Европотоколу, т.е. без привлечения сотрудников ГИБДД, путем составления извещения о дорожно-транспортном происшествии.

21.05.2019 г. истец обратился за компенсационной выплатой в РСА.

Претензионные требования истца оставлены ответчиком без удовлетворения.

Суд, установив нарушением со стороны ответчика РСА прав истца на получение компенсационной выплаты в установленный срок, постановил взыскать с ответчика сумму компенсационной выплаты в размере сумма, а также неустойку применением положения ст. 333 ГК РФ за период с 11.06.2019 г. по 28.10.2019 г. в размере сумма

В силу ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

В соответствии с п. 21 ст. 12 Федерального закона «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», в течение 20 календарных дней, за исключением нерабочих праздничных дней, со дня принятия к рассмотрению заявления потерпевшего о страховом возмещении или прямом возмещении убытков и приложенных к нему документов, предусмотренных правилами обязательного страхования, страховщик обязан произвести страховую выплату потерпевшему или после осмотра и (или) независимой технической экспертизы поврежденного транспортного средства выдать потерпевшему направление на ремонт транспортного средства с указанием станции технического обслуживания, на которой будет отремонтировано его транспортное средство и которой страховщик оплатит восстановительный ремонт поврежденного транспортного средства, и срока ремонта либо направить потерпевшему мотивированный отказ в страховом возмещении.

При несоблюдении срока осуществления страховой выплаты или срока выдачи потерпевшему направления на ремонт транспортного средства страховщик за каждый день просрочки уплачивает потерпевшему неустойку (пеню) в размере одного процента от определенного в соответствии с настоящим Федеральным законом размера страхового возмещения по виду причиненного вреда каждому потерпевшему.

06.02.2020 г. РСА перечислил истцу денежные средства в размере сумма на основании исполнительного листа, что подтверждается копией инкассового поручения № 115311.

Принимая во внимание вышеизложенное, учитывая, что в ходе рассмотрения настоящего дела установлено, что ответчик компенсационную выплату в предусмотренный законом срок не произвел, то есть не исполнил надлежащим образом возложенные на него в силу закона обязанности, суд взыскивает с РСА в пользу истца неустойку.

Проверяя представленный стороной истца расчет неустойки, который ответчиком не оспорен, суд признает его арифметически верным, соглашаясь с заявленным периодом просрочки.

Вместе с тем, разрешая вопрос о размере подлежащей взысканию неустойки, учитывая ходатайство ответчика о применении ст. 333 ГК РФ, суд принимает во внимание соизмеримость размера неустойки последствиям нарушения обязательств, длительность нарушения ответчиком сроков исполнения обязательств, а также сумму основного обязательства, своевременно не выплаченную ответчиком. Таким образом, суд с учетом ст.333 ГК РФ полагает возможным взыскать с РСА в пользу истца сумму в размере сумма

Удовлетворяя требования истца, суд взыскивает с ответчика РСА в пользу истца расходы по уплате госпошлины в размере сумма с учетом снижения неустойки по ходатайству ответчика.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

 

РЕШИЛ:

 

Исковые требования Ислямова Ильнара Ильтузаровича к Российскому союзу автостраховщиков о взыскании неустойки, судебных расходов, удовлетворить частично.

 

Взыскать с Российского союза автостраховщиков в пользу Ислямова Ильнара Ильтузаровича неустойку в размере сумма, расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма

 

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд через Замоскворецкий районный суд адрес в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

 

Судья:

 

Решение в окончательной форме изготовлено 27 августа 2021 г.

🔎
Поиск по всем судебным актам
Не нашли нужное решение? Ищите по всей базе из более миллиона судебных актов!
Открыть поиск