Мотивированное решение

Решение

Именем Российской Федерации

02.06.2021 года Замоскворецкий районный суд адрес в составе председательствующего судьи Н.В.Рубцовой

при секретаре фио

с участием административного истца фио, представителя административного ответчика фио

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело №2а-613/2021 по иску Новикова Владимира Владимировича к ФСИН России о направлении в иное исправительное учреждение, взыскании компенсации морального вреда

установил:

Новиков В.В. обратился с административным иском к ФСИН России о переводе в исправительное учреждение, расположенное ближе к месту жительства родственников в соответствии со ст. 8 Конвенции о защите прав человека и основных свобод, взыскании компенсации морального вреда в размере сумма

Свои требования мотивирует тем, что его местом жительства является адрес. Там же проживают его родственники. Был направлен для отбывания наказания в адрес. При этом он вправе отбывать наказание по месту жительства. Его родственники не могут приехать к нему на свидание, чем нарушены права.

Административный истец в судебном заседании заявленные требования поддержал.

Представитель ФСИН фио Фадеев представил письменные возражения по иску.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Как установлено в судебном заседании Новиков В.В. осужден 22.08.2014 г. Амурским областным судом к наказанию в виде лишения свободы сроком 14 лет с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима.

Конец срока – 28.11.2027 г.

В соответствии с частью 4 статьи 73 Уголовно-исполнительного кодекса Российской Федерации осужденные за преступления, предусмотренные , и , - , - , , - , , , , , , и Уголовного кодекса Российской Федерации, осужденные при особо опасном преступлений, осужденные к пожизненному лишению свободы, осужденные к отбыванию лишения свободы в тюрьме, осужденные, которым смертная казнь в порядке помилования заменена лишением свободы, направляются для отбывания наказания в соответствующие исправительные учреждения, расположенные в местах, определяемых федеральным органом уголовно-исполнительной системы.

После вступления приговора суда в законную силу в соответствии с ч. 4 ст. 73 адрес кодекса Российской Федерации и указанием ФСИН России Новиков В.В. был направлен в исправительное учреждение УФСИН России по адрес.

Административный истец фактически оспаривает решение ФСИН России о направлении в исправительное учреждение.

Доказательств того, что он обращался в ФСИН России с заявлением о переводе, в материалах дела не имеется.

Новиков В.В. был направлен в исправительное учреждение Дальневосточного федерального округа, где расположена и адрес (место проживания административного истца).

По мнению суда, Новиковым В.В. пропущен срок для обращения в суд.

В соответствии со ст. 219 КАС РФ гражданин вправе оспорить действия (бездействие) государственных органов в суд в течение 3-х месяцев со дня, когда ему стало известно о нарушении своих прав, свобод и законных интересов. Лицам, пропустившим срок обращения в суд по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен.

Административное исковое заявление об оспаривании бездействия органа государственной власти, органа местного самоуправления, иного органа либо организации, наделенной отдельными государственными или иными публичными полномочиями, должностного лица, государственного или муниципального служащего может быть подано в суд в течение срока, в рамках которого у указанных лиц сохраняется обязанность совершить соответствующее действие, а также в течение трех месяцев со дня, когда такая обязанность прекратилась.

Пропуск срока обращения в суд без уважительной причины, а также невозможность восстановления пропущенного (в том числе по уважительной причине) срока обращения в суд является самостоятельным основанием для отказа в удовлетворении административного иска.

Новиков В.В. прибыл в ФКУ ИК-2 УФСИН России по адрес в 2014 г. с указанного времени заявления об оспаривании решения о направлении не предъявлял. С заявлением о переводе в иное исправительное учреждение не подавал.

Административный иск подан 23.03.2021 г.

Административным истцом не приведены какие-либо доводы об уважительных причинах пропуска срока для обращения в суд; из представленных документов не следует, что имеются основания для восстановления пропущенного процессуального срока.

При таких обстоятельствах суд не находит оснований для удовлетворения требования о признании незаконным решение о направлении в ФКУ ИК-2 ГУФСИН России по адрес.

Таким образом, права административного истца не нарушены, в том числе и права, регламентированные т. 8 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

Так как суд не нашел оснований для удовлетворения основных требований, то и требование о взыскании компенсации морального вреда также не подлежит удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.175-180, 227 КАС РФ, суд

Решил:

Отказать Новикову Владимиру Владимировичу в удовлетворении требований к ФСИН России о направлении в иное исправительное учреждение, взыскании компенсации морального вреда.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Московский городской суд через Замоскворецкий районный суд адрес в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья: Н.В.Рубцова

Решение в окончательной форме изготовлено 14.06.2021 г.